共产党分化社会的方法
先说点题外话
我在中国上初中的时候,政治课上讲“让一部分人先富起来,然后带动那些后富的,最终实现共同富裕。”
而我一直对同学说:“实际上是让一部分人先富起来,然后干掉那些没富的,就实现共同富裕了。”
当时我的9门功课有5门是几乎逢考就满分,最坏也就和满分差2分到3分而已,唯独政治,连一半的分都得不到。
那时候,是中国经济发展最迅猛的时期,没有同学相信我,他们对我说,你看,回收废品的都能成为千万富翁呢。我告诉他们,当所有人都挣钱的时候,是因为经济总量扩张了,这个时候你看不出来需要“共同”的时候会发生什么。可是经济总量不可能无休止的扩张,到那个时候才是看到什么是“共同”的时候。几十年过去了,我的话,被现实证实。
最近看品葱,很多人都在说共产党对东亚社会的影响没有想象的那么大,达不到民主政体需要很担心的程度。甚至有人写了长文做了长篇假设和论证。而我不这么认为。
共产党分化社会的途径和手法,远超你的想象
对普通人而言
共产党一直奉行95% vs 5%原则,永远严重打压5%。用尽力所能及的手段,搞坏这5%的人/行业的名声,剥夺他们的生活/生产必需品,切断经济来源。而且给另外95%的人以甜枣,让他们认为只要我不犯现在正在被打压的事,自己就永远不会是那5%,永远能拿到压榨那5%获得的社会利益,反而会因此感谢共产党。就像现在,例如中国的外卖,快递,初级工业制品的生产,社会底层服务人员,农民工。并没有什么社会精英,甚至没有中产关心他们,就是这个道理。在不论多高档的饭店里,你总是能听到有很多人扯着嗓子喊“服务员”,而不是挥手致意并说谢谢。外卖和快递员工过着猪狗不如的生活,而绝大部分中国人却认为他们能买到便宜的,快速递送的产品是因为中国技术水平的提升和社会效率的提高,在他们看来,中国繁荣富强了。没有人关心那些007的外卖员和快递员,同样道理,也没有人关心那些007的生产线的工人,也没人关心007的产品设计者。
与此同时,这个5%,是轮流转的,今天是房地产,明天是教培,后天又是什么别的,但共产党的玩法,永远都是以压榨出目标的最大价值为标准的,通过持续压榨不同的产业和阶层,就能持续获得经济来源,获得好处。最后就算所有人都被压榨过一轮了,也不会有明显的社会动荡,因为每次他都给了95%的人一点蝇头小利。那5%的人再怎么呻吟,只会招来那95%的漠视和嘲笑,笑话他们“胳膊拧不过大腿”“自不量力”,反而使那95%的人更容易站在共产党一边。更重要的,这样使得社会更加原子化,更不容易凝聚。
所以我一直赞同说“中国人记吃不记打”,共产党饿中国人一顿饭,然后下一顿给个馒头,中国人就感激涕零了,就跪地喊青天大老爷了。即使那个馒头是用那5%的人的血做成的,这个拿着馒头的人依然会吃的津津有味。为什么?因为他们看不到那5%的人的惨,那5%和他们无关。如此循环往复,共产党就可以把中国人最后榨的渣都不剩,社会依然不会明显动荡,对其他国家也是如此。所以,千万别做那看不到5%的人。民主国家永远息息相关,唇亡齿寒。
对关键人物而言
不论是政治人物,经济人士,社会贤达,科技人才。他们不单靠收买的,他们还会给你权力,给你名声,给你美色。或者以把柄为要挟,逼你就范。他们的路数是买通关键位置的关键人物,这被更广泛的用于国际社会上,例如联合国,或者其他国家的政府/议会,比如一个国家的议会的一个法案,共产党不想让他通过,就只需要买通/要挟关键的几个人,从支持变为反对,就能实现目的,不需要买通所有的参与者。
这种分化是毁灭性的,它导致社会的原子化,同阶层人相互之间的不信任,跨阶层的更不信任。能起到社会监督和制衡的行业, 比如律师,记者。丧失了公信力。通过广泛的“声讨”不一致的声音,堵上提意见的嘴,解决提问题的人。
社会的撕裂更为严重,每个人但凡还有一条路可走,都觉得别人不是来帮他的,而是去害他的。同时,当善意一直被误解,便没有多少人愿意帮助别人。也就导致了到了最后的最后,一个人走投无路,需要最后帮助的时候,没人会来帮他。他只能从这个社会上消失。于是那些没富的,就这样被干掉了。“中华民族”就这样“脱贫”和“伟大复兴”了。
共产党用这两种方法不仅在中国割裂社会,也不停的向其他国家输出这些东西。帮助这些国家里亲共产党的政党夺取政权或者愚弄人民。
对台湾而言,柯文哲就是一个典型的例子。我认为台湾社会的政治通识教育程度是要强于韩国的,即使在这种情况下,柯文哲靠骗就能拿到26.46%,超四分之一的选票。什么政治理想,第三势力,只不过是柯文哲捞钱和洗钱的幌子而已。所以我说柯文哲和他的民众党像极了台湾的共产党。他们不是傻,也不是蠢,是坏,是设计好的通过这种途径捞钱和洗钱。连这么低级的伎俩都能骗过四分之一的人,你说共产党来的时候,各种粉饰包装,民族情怀之下,又有多少人不会中计呢?
东亚其他国家的人,你们要小心,要小心啊。
我在中国上初中的时候,政治课上讲“让一部分人先富起来,然后带动那些后富的,最终实现共同富裕。”
而我一直对同学说:“实际上是让一部分人先富起来,然后干掉那些没富的,就实现共同富裕了。”
当时我的9门功课有5门是几乎逢考就满分,最坏也就和满分差2分到3分而已,唯独政治,连一半的分都得不到。
那时候,是中国经济发展最迅猛的时期,没有同学相信我,他们对我说,你看,回收废品的都能成为千万富翁呢。我告诉他们,当所有人都挣钱的时候,是因为经济总量扩张了,这个时候你看不出来需要“共同”的时候会发生什么。可是经济总量不可能无休止的扩张,到那个时候才是看到什么是“共同”的时候。几十年过去了,我的话,被现实证实。
最近看品葱,很多人都在说共产党对东亚社会的影响没有想象的那么大,达不到民主政体需要很担心的程度。甚至有人写了长文做了长篇假设和论证。而我不这么认为。
共产党分化社会的途径和手法,远超你的想象
对普通人而言
共产党一直奉行95% vs 5%原则,永远严重打压5%。用尽力所能及的手段,搞坏这5%的人/行业的名声,剥夺他们的生活/生产必需品,切断经济来源。而且给另外95%的人以甜枣,让他们认为只要我不犯现在正在被打压的事,自己就永远不会是那5%,永远能拿到压榨那5%获得的社会利益,反而会因此感谢共产党。就像现在,例如中国的外卖,快递,初级工业制品的生产,社会底层服务人员,农民工。并没有什么社会精英,甚至没有中产关心他们,就是这个道理。在不论多高档的饭店里,你总是能听到有很多人扯着嗓子喊“服务员”,而不是挥手致意并说谢谢。外卖和快递员工过着猪狗不如的生活,而绝大部分中国人却认为他们能买到便宜的,快速递送的产品是因为中国技术水平的提升和社会效率的提高,在他们看来,中国繁荣富强了。没有人关心那些007的外卖员和快递员,同样道理,也没有人关心那些007的生产线的工人,也没人关心007的产品设计者。
与此同时,这个5%,是轮流转的,今天是房地产,明天是教培,后天又是什么别的,但共产党的玩法,永远都是以压榨出目标的最大价值为标准的,通过持续压榨不同的产业和阶层,就能持续获得经济来源,获得好处。最后就算所有人都被压榨过一轮了,也不会有明显的社会动荡,因为每次他都给了95%的人一点蝇头小利。那5%的人再怎么呻吟,只会招来那95%的漠视和嘲笑,笑话他们“胳膊拧不过大腿”“自不量力”,反而使那95%的人更容易站在共产党一边。更重要的,这样使得社会更加原子化,更不容易凝聚。
所以我一直赞同说“中国人记吃不记打”,共产党饿中国人一顿饭,然后下一顿给个馒头,中国人就感激涕零了,就跪地喊青天大老爷了。即使那个馒头是用那5%的人的血做成的,这个拿着馒头的人依然会吃的津津有味。为什么?因为他们看不到那5%的人的惨,那5%和他们无关。如此循环往复,共产党就可以把中国人最后榨的渣都不剩,社会依然不会明显动荡,对其他国家也是如此。所以,千万别做那看不到5%的人。民主国家永远息息相关,唇亡齿寒。
对关键人物而言
不论是政治人物,经济人士,社会贤达,科技人才。他们不单靠收买的,他们还会给你权力,给你名声,给你美色。或者以把柄为要挟,逼你就范。他们的路数是买通关键位置的关键人物,这被更广泛的用于国际社会上,例如联合国,或者其他国家的政府/议会,比如一个国家的议会的一个法案,共产党不想让他通过,就只需要买通/要挟关键的几个人,从支持变为反对,就能实现目的,不需要买通所有的参与者。
这种分化是毁灭性的,它导致社会的原子化,同阶层人相互之间的不信任,跨阶层的更不信任。能起到社会监督和制衡的行业, 比如律师,记者。丧失了公信力。通过广泛的“声讨”不一致的声音,堵上提意见的嘴,解决提问题的人。
社会的撕裂更为严重,每个人但凡还有一条路可走,都觉得别人不是来帮他的,而是去害他的。同时,当善意一直被误解,便没有多少人愿意帮助别人。也就导致了到了最后的最后,一个人走投无路,需要最后帮助的时候,没人会来帮他。他只能从这个社会上消失。于是那些没富的,就这样被干掉了。“中华民族”就这样“脱贫”和“伟大复兴”了。
共产党用这两种方法不仅在中国割裂社会,也不停的向其他国家输出这些东西。帮助这些国家里亲共产党的政党夺取政权或者愚弄人民。
对台湾而言,柯文哲就是一个典型的例子。我认为台湾社会的政治通识教育程度是要强于韩国的,即使在这种情况下,柯文哲靠骗就能拿到26.46%,超四分之一的选票。什么政治理想,第三势力,只不过是柯文哲捞钱和洗钱的幌子而已。所以我说柯文哲和他的民众党像极了台湾的共产党。他们不是傻,也不是蠢,是坏,是设计好的通过这种途径捞钱和洗钱。连这么低级的伎俩都能骗过四分之一的人,你说共产党来的时候,各种粉饰包装,民族情怀之下,又有多少人不会中计呢?
东亚其他国家的人,你们要小心,要小心啊。
12 个评论
柯文哲现出原型前我就感觉他是共匪的地下党员。
柯文哲的前辈是韩国鱼
柯文哲的前辈是韩国鱼
是啊!
一下打左派
一下打美國
一下打歐洲
一下打烏克蘭
一下打台灣
就是類似這種手段
這些手段的特點就是愛貼標籤
說的批評真假參半
目的是把仇恨分攤出去
國民黨也是照三餐打美國
說美國不可靠
結果遇到中國就閉嘴了
反正就是一邊挑爛的說、一邊挑好的說
結果一部分真傻子開始親中、一部分相對好點的傻子說兩邊一樣爛,不如選名聲沒那麼差的(中國),另一部分沒那麼傻但是被轉移注意的,則是把精力都放在打美國上,完全忽視中國的威脅,像潛艦案,就有不少真覺得這是民進黨貪污,應該要擋下來,完全忽視了中國的武力是更大的威脅,而台灣需要潛艦
一下打左派
一下打美國
一下打歐洲
一下打烏克蘭
一下打台灣
就是類似這種手段
這些手段的特點就是愛貼標籤
說的批評真假參半
目的是把仇恨分攤出去
國民黨也是照三餐打美國
說美國不可靠
結果遇到中國就閉嘴了
反正就是一邊挑爛的說、一邊挑好的說
結果一部分真傻子開始親中、一部分相對好點的傻子說兩邊一樣爛,不如選名聲沒那麼差的(中國),另一部分沒那麼傻但是被轉移注意的,則是把精力都放在打美國上,完全忽視中國的威脅,像潛艦案,就有不少真覺得這是民進黨貪污,應該要擋下來,完全忽視了中國的武力是更大的威脅,而台灣需要潛艦
中國实现富裕就是一部分人合力压榨礦渣,等榨干就干掉,然後再找新的礦渣。
共同富裕完全是骗人的,当所有人都有钱的时候会发生什么?你將看不到外卖,快递,初级工业制品的生产,社会底层服务人员,农民工,沒有礦渣就沒有经济来源。在北韓和中共早期都能看到,共產主義製造的共同赤貧。
想富裕就去压榨別的礦渣,鈔票上沾滿人血的味道,又有多少人不靠吃人活著呢?
共同富裕完全是骗人的,当所有人都有钱的时候会发生什么?你將看不到外卖,快递,初级工业制品的生产,社会底层服务人员,农民工,沒有礦渣就沒有经济来源。在北韓和中共早期都能看到,共產主義製造的共同赤貧。
想富裕就去压榨別的礦渣,鈔票上沾滿人血的味道,又有多少人不靠吃人活著呢?
>> 你们台湾人应该先把几个名嘴给做掉,比如郭正亮,顶着耶鲁博士的头衔,拿共匪的钱不要太爽
是啊!
耶魯大學和台灣大學教政治居然教出了這麼個敗
類也真是有辱名聲,如果不是政治相關的科系還有話說,但這情況,都讓人懷疑這些教政治的倒底教了啥?
但可惜沒辦法直接做掉
就像美國也沒法把季辛格和他那一票徒子徒孫做掉
賀錦麗也可以繼續選下一任總統
馬斯克跟中國關係那麼密切也沒辦法處理掉
像Tiktok、小紅書早該禁了
結果也是一直都沒辦到
民主國家要這樣做需要修法
而法律總是會被壞人想盡辦法拿來濫用
就像戒嚴
理想中可以拿來清掉這些親獨裁者
但現實中往往反而會被拿來清掉民主的捍衛者來實施獨裁
共产党一直奉行95% vs 5%原则,永远严重打压5%。
-----------------------------
毛时代,确实如此,所谓的团结大多数,打击一小撮是也。但老邓的改革不是这个玩法。相反,改开是个拉拢一小撮,打击大多数的买卖。
尤其是老邓92南巡讲话后的改革,他说让一部分人先富起来。你做官,手里有实权,可以先富起来;你有“在社会上混的本事”,也就是马云说的口才和情商,可以先富起来。剩下的,恐怕只有糊口也得老老实实干活,不能再混日子的份。
不同的是,老邓南巡后的那十多年,属社会转型期,非常规的意外之财不少,于是能稍稍雨露均沾。很多人靠运气也享受到了时代的红利。但这部分人顶多也就占20%-30%。受益和受苦的比例基本上是二八定理。等后来转型完成,一切“逐步走上正轨(他们自己的话)”,阶层就固化了。95定理的本来面目越来越暴露。一小撮暴富,绝大多数由过去的三个人的活五个人干,变成一个人干三五个人的活,为生存压力山大、身心俱累,付出几倍于过去的辛劳,得到的却是以百分点计的所谓的“生活水平大有提高”。
现如今,中共国已经是公开的韭菜国、人矿国。“新时代”的包共才不在乎团结95%呢。
-----------------------------
毛时代,确实如此,所谓的团结大多数,打击一小撮是也。但老邓的改革不是这个玩法。相反,改开是个拉拢一小撮,打击大多数的买卖。
尤其是老邓92南巡讲话后的改革,他说让一部分人先富起来。你做官,手里有实权,可以先富起来;你有“在社会上混的本事”,也就是马云说的口才和情商,可以先富起来。剩下的,恐怕只有糊口也得老老实实干活,不能再混日子的份。
不同的是,老邓南巡后的那十多年,属社会转型期,非常规的意外之财不少,于是能稍稍雨露均沾。很多人靠运气也享受到了时代的红利。但这部分人顶多也就占20%-30%。受益和受苦的比例基本上是二八定理。等后来转型完成,一切“逐步走上正轨(他们自己的话)”,阶层就固化了。95定理的本来面目越来越暴露。一小撮暴富,绝大多数由过去的三个人的活五个人干,变成一个人干三五个人的活,为生存压力山大、身心俱累,付出几倍于过去的辛劳,得到的却是以百分点计的所谓的“生活水平大有提高”。
现如今,中共国已经是公开的韭菜国、人矿国。“新时代”的包共才不在乎团结95%呢。
这个不是共产党发明的。你看看商君书、韩非子
共匪早已经是拿着屠刀在对付人矿韭菜了,这95%的人矿韭菜还不敢拿起屠刀来反屠,大傻逼
你这个思路是对的
