外交杂志: 中国的精英会支持民主么?

會討論這些題目的不是被中國人洗腦什麼"中國人不等於共產黨"的白左
就是在洗白左腦的中國人
中國人想要的無一不是"民族復興" 就是殖民掠奪擴張
以詐騙暴力威脅的方式進行

问题的关键不在于中国人支不支持民主，而是中国人在历史的抉择中会不会首选民主。尤其是当民主制度与所谓的统一大业复兴大业等xx大业发生冲突时，中国人会选择民主吗？

大部分中国人眼里的民主就是随意打砸抢烧，随意批斗人。
中国真正需要的不是民主，而是法治观念。

事實上,最需要民主體制的,恰恰是社會菁英和富可敵國大商人。
所謂的社會弱勢也是....(其實也需要民主)。
(所有人在專制體制下都是被折騰,剝削和洗腦罷了)
經過習近平這一輪的打擊,應該很多人清醒了~哈哈。
沒有民主體制,所有人都是韭菜,只有大小棵之分;而其中最糟糕的一群人就是所謂的粉紅。
這群人腦子都被玩壞了...這輩子有沒有救都難說。

大部分的人....對民主,專制,自由,平等,法治,左派,右派,信仰,崇拜是搞不清楚的。
想搞清楚...推薦你看這個。

民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/50175

>>问题的关键不在于中国人支不支持民主，而是中国人在历史的抉择中会不会首选民主。尤其是当民主制度与所谓的...

不用復興大業
哪怕是成為世界中層國家，不是一線發達國家但也不是墊底糞坑的那種
可以在中層國家躺平當百姓不用管政治vs在民主國家n年一選舉n年一「亂」還吵政治「不團結」
中國人大多數大概都願意選前者

已隐藏

>>这片土地最缺的是平等和自由，对权力的限制，对法治的敬畏。民主起码是不适合现阶段的中国的。文革实际上就...

文革从来没有“民主”过。只是二共为了反民主，给文革扣了一顶“民主”的帽子。

>>文革从来没有“民主”过。只是二共为了反民主，给文革扣了一顶“民主”的帽子。

文革就是民主啊，老毛能动的只需要他那一小撮，大部分都是抱团杀人，老百姓根本不能反抗，文革就是最彻底的民主，打砸抢烧，看现在网络也知道，只要坏人大多数，其他的小撮好人声都不敢做，敢吱声喷的妈都没了，民主的民又不等于好，只是看人数

>>这片土地最缺的是平等和自由，对权力的限制，对法治的敬畏。民主起码是不适合现阶段的中国的。文革实际上就...

文革是民主？你知道民主是什麼？民主是每個人都有發表意見的權利，文革可以？別洗文革謝謝！

只有分裂諸夏才能救。字數字數

>>文革就是民主啊，老毛能动的只需要他那一小撮，大部分都是抱团杀人，老百姓根本不能反抗，文革就是最彻底的...

文革时期，老百姓连养几只鸭子都不能自己做主，哪来的“民主”？

把“文革”说成“民主”，是二共的阴谋，就是为了反对民主，就是为了搞专制。

>>文革时期，老百姓连养几只鸭子都不能自己做主，哪来的“民主”？把“文革”说成“民主”，是二共的阴谋，就...

杀人都可以，还养什么鸭子，真逗
把文革否认民主，才是阴谋，就是为了搞民粹

>>文革是民主？你知道民主是什麼？民主是每個人都有發表意見的權利，文革可以？別洗文革謝謝！

100个流氓去你家里杀人，你还想怎么表达意见？
网上你想说毛坏话，100个毛粉围着你喷，你声都不敢做，你想怎么体现发表意见的权利？
阻止你发声的人喷你也是民主权利，就像你认为应该阻止毛粉一样

>>文革从来没有“民主”过。只是二共为了反民主，给文革扣了一顶“民主”的帽子。

台山人被美国影响了这么多年文革不还是互相抄家？多少老华侨的祖宅祠堂洋楼被砸光了。

这就是民主，你国最西化的台山江门广州都幸免不了，更何况河南皖北这种穷逼地方？

别自作多情说文革不能提现中国民意，不是“民主”了

>>100个流氓去你家里杀人，你还想怎么表达意见？网上你想说毛坏话，100个毛粉围着你喷，你声都不敢做，...

果然是長在五星紅旗下的畸形思維。
民主是爭取自己權利，不是去禍害他人。
你連最簡單的民主思維都沒有？還大談民主？真的很可笑。
別回我了！這種睿智發言我一點也不想看到！

>>果然是長在五星紅旗下的畸形思維。民主是爭取自己權利，不是去禍害他人。你連最簡單的民主思維都沒有？還大...

人家的民主权利就是阻止你发声，就像你阻止毛粉一样，就是搞个法案投票就能把你搞掉，你会容忍毛粉在你眼前对毛泽东歌功颂德给自己争取跪舔的权利吗？争取的就是自己不会被沙子揉眼的权利，人家还以为你是败类，你觉得人家不是，人家就不是了？你还最简单民主思维，抽象的，没有实体的权利就不是权利了？还有脸喷别人发言睿智

思想上支持，身体上不支持，因为他们是既得利益的权贵富商

>>思想上支持，身体上不支持，因为他们是既得利益的权贵富商

身体为什么不会变呢?

>>身体为什么不会变呢?

因为没有必要啊，心里认同民主，可以把财产和家人送去西方国家生活就好了，自己留在中国继续敛财

中国精英都是专制体制的受益者 为什么要支持民主

中国的精英会支持民主，这个是历史的必然。问题是tipping point到了没？

按照Hive Mind书里采用的一项研究，人群里25%的人接受了新的思想的时候，整个集体的观念转变就开始发生了。也就是类似于鸟群形成，水结成冰，蝗虫开始暴食这样的相变。

而习近平的一系例政策的失败都在提醒中国精英所谓的中国特色的尚贤政治的彻底破产。那种贵族共和推举执政官的政治制度，最终的结果必然走向独裁，而独裁并不适合当前的科技和文化下的人类社会。中共的政治体制并不是什么人类政治的创新，而只是旧帝国时代的残影。

习近平只要还在位子上，就在不断的提醒全球的政治精英这一现实。也就是在积累tipping point所需要的25%的人的观念转变。

这就看这些精英现在和今后吃谁家的利益，假如共朝的饭碗还稳定，那让这些人把碗放下砸掉的几率着实不大，
但是假如共朝的饭碗不好拿，也没有另一个新朝廷来送饭碗，那民主的机会就会显著增大，

>>人家的民主权利就是阻止你发声，就像你阻止毛粉一样，就是搞个法案投票就能把你搞掉，你会容忍毛粉在你眼前...

你要不要自己聽一聽看你在說什麼。人家民主的權利就是用來阻止你發聲的？你一點邏輯都沒有，連發聲的權利都沒有的民主？你不要秀下限了可以嗎？還有，他歌功頌德是他的事情，為什麼不能容忍？但他不允許別人發出其他的聲音就是錯誤的，有支持就有反對，如果不能反對，他就不是民主。你這種思維就是典型的牆國思維，一點基本的民主思維都沒有，我也不想和你說了，這條之後不會再回覆你了。

>>你要不要自己聽一聽看你在說什麼。人家民主的權利就是用來阻止你發聲的？你一點邏輯都沒有，連發聲的權利都...

你要不要听你自己在说些什么，民主权利就包括避免自己遇到垃圾的权利，清扫的权利，你在餐厅就餐，你认为你遇到垃圾，要换个座位避免，或者把垃圾抓进去，人家毛粉玩得比你6，投票都投死你，还在这偷换概念自我催眠，民主权利不是你定义的，还支持反对，人家投个票就能把你搞掉，声音？人家毛粉数量比你多，抱团扎堆，人家的话就能得到多数票，蠢得可以，21世纪还有你这种16世纪的傻冒，真不知道是托还是派来的间谍

>>文革是民主？你知道民主是什麼？民主是每個人都有發表意見的權利，文革可以？別洗文革謝謝！

光表达有个屁用，搁着网络聊天呢，不要出法案？投票的时候，绝大多数小人抱在一起成了多数票，你开大炮阻止？真幼稚，什么民主，还不就是争权夺利

>>文革就是民主啊，老毛能动的只需要他那一小撮，大部分都是抱团杀人，老百姓根本不能反抗，文革就是最彻底的...

文革不是民主

幾千年前的希臘的民粹民主
都還知道要辯論、要投票
文革有嗎??

文革更接近的是納粹
而且不是經過投票的低級版納粹

文革是民主如果是普遍的想法
那這片鹽鹼地，再一千年也大概搞不出所謂的民主

>>文革不是民主幾千年前的希臘的民粹民主都還知道要辯論、要投票文革有嗎??文革更接近的是納粹而且不是經過...

那不过是直接表现形式，搞投票90%聚集的毛粉，永远都是多数票，你的合法权利永远得不到，然后聚在一起再推出个合法抓人的法案，反对毛和毛粉的全进去，中国就是毛粉的国，其他都是资本家余孽，什么？你觉得文革不是普遍人的想法？你可以去看看墙内历史吧和知乎，300楼里287楼都是毛粉，人家投票都投死你，不是文革是民主是普遍的想法，是文革是民主普遍的想法

如果以社会地位或财富水平定义所谓精英阶级，那么我认为反贼里有精英，但精英并不一定是反贼；

其实这些"elites"之所以成为"elites"是因为中国只有独裁而没有民主，所以，他们怎么可能支持民主呢？他们只希望自己成为那个权力熏天的帝王。