发现之前在知乎上提问的回复

https://pomf2.lain.la/f/6edh0p1n.jpg?width=695&height=224
当年因为执法不公如何维权上知乎提问,得到的回复都是同一种味道。
3
分享 2025-05-08

18 个评论

真遇上支黑就破防了?
極權國家還想維權啊?
>> 極權國家還想維權啊?


觉醒过程的其中一小步罢了。

当然有的人就算这样也觉醒不了。
这回复说的是事实,中国法治远没有它宣传的那么好
>> 这回复说的是事实,中国法治远没有它宣传的那么好


这回复好像不是这个意思。。。。。
其实墙内外都充满这种冷嘲热讽的“乐子人”,这也是ccp水军打压维权的一种套路:让你觉得没有人支持你,都等着看你的笑话。通过这种方式降低维权的积极性以达到维稳的目的
>> 其实墙内外都充满这种冷嘲热讽的“乐子人”,这也是ccp水军打压维权的一种套路:让你觉得没有人支...

维权不如献忠
>> 维权不如献忠

劝人献忠毫无意义,如果他真的想死,也轮不到网友指挥,而且献忠本意是指无差别屠杀,毛泽东也可以说是献忠,既然要图纸还反什么共产党,直接当毛粉不就行了?
都不敢打出官官相护只能打管管.
>> 其实墙内外都充满这种冷嘲热讽的“乐子人”,这也是ccp水军打压维权的一种套路:让你觉得没有人支...


重点是他的冷嘲热讽,难道他不知道是事实吗
>> 都不敢打出官官相护只能打管管.


哈哈我以为是错别字懒得改,但是我觉得把法治打成法制才是真的一无所知
>> 哈哈我以为是错别字懒得改,但是我觉得把法治打成法制才是真的一无所知


法治也是禁词啊~ 因为和人治对应. 但是适当骂法制与法律是可以的, 只是不能骂到人们产生 "这破法是谁制定的?" 的想法~
>> 重点是他的冷嘲热讽,难道他不知道是事实吗

你有一个鸡巴,这也是事实,但当你把它拿出来到处挥舞的时候,显然是为了挑衅或者羞辱他人
更不用说很多人打着“事实”的幌子选择性报道,来达到自己的阴暗目的。官官相护确实是事实,但这不等于维权就是毫无意义的,也不是所有维权都失败了,就算是最终失败了也不一定只能选择到网上诉苦,就算是只能网上诉苦,也并不可笑
做人不仅要分得清什么是事实,更要分得清别人说话做事到底是什么目的
>> 你有一个鸡巴,这也是事实,但当你把它拿出来到处挥舞的时候,显然是为了挑衅或者羞辱他人更不用说很...


把“你”换成“他”更合适
>> 法治也是禁词啊~ 因为和人治对应. 但是适当骂法制与法律是可以的, 只是不能骂到人们产生 "这...


商君书早就写明白了,可怜的韭菜
>> 把“你”换成“他”更合适
行,就是这个意思
>> 商君书早就写明白了,可怜的韭菜


普通民众得做到要秩序, 但不要共匪与中华赤帝国才有可能摆脱奴役.
>> 劝人献忠毫无意义,如果他真的想死,也轮不到网友指挥,而且献忠本意是指无差别屠杀,毛泽东也可以说...

那你怎么解决问题?和理非?受着?等死?毛贼东就是个垃圾,图纸不彻底,支那猪畏威而不怀德,无小礼亦无大义,不图不老实。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册