讨论一下品葱规定 理性讨论 不喜勿喷
各位葱油们，想讨论个事，最近在看到“新品葱并未要求用户必须反共，如果是真诚的用户拥共舔共甚至真诚地舔习，都是被允许的，尽管目前新品葱并未出现真诚地拥共（中国共产党）用户。”这条平台规定后，经过我浏览了几个月的品葱网站，但似乎目前整个平台都被支黑、反共、新闻水贴霸占，虽然较少或几乎没有见到中共做出符合葱油们（包括我）、国际人道主义的事情，理解葱油们的心情也是情有可原，但只要是有人在品葱平台中略微发表对中共正面的类似评论，都会被默认点踩至隐藏或者不分青红皂白、被围攻炮轰归类为“中共派来的水军、匪共间谍”，并无理性的探讨，无法贯彻到品葱的“言论自由”这一立场，并且平台里面只要有人单调复读机般的发布骂中共的评论就能获得赞，导致品葱整个平台都是反共口水话、变成论调单一的无营养平台，现存的就剩管理员OrphenOfKos、Nederland和声望王王匪沪宁、gantyang等发帖较有深度（只是例举个别头部账号，无引战意思），现在看时事标签的发帖中发现，更是一堆刷声望、刷赞同的三无账号（无营养、无深度、无个人独立思维），搞得品葱单一化严重，似乎现在平台已经被用户改变了，看到管理员“懦夫斯基”19年评论品葱一开始的初衷“为了鼓励多元化的价值观。人和其言行，都像洋葱一样，有无数层次。旧品葱希望用户能够秉持理性、友好、好奇的心态交流，尝试理解其他人，然后再多理解一点。同时，也有让自己不断提升对某一话题的领悟的意思”，发现现在品葱已经背道而驰，但是想了想，管理也是很难改变现行的品葱，实在感慨，所以想和葱油们讨论这件事。
根据以上情况，品葱那条规定已经明文表示得非常客观了，既可以舔共、也可以骂共，而不是被用户塑造成单纯辱骂中共的发泄场所，而不是接纳五湖四海的人来理性讨论、献策来改变中共（无论是口头还是实际，做了至少比没做强，至少我是这样认为的，现在觉得勇武标签的那些人至少发出自己的想法很好），容纳更多不同的价值观，与一开始的“言论自由”理念相冲突，既然有了这一条规定，我觉得品葱的论调应该更有理性的多样化、客观化，而不是反共单调化，大家如何看待呢？
根据以上情况，品葱那条规定已经明文表示得非常客观了，既可以舔共、也可以骂共，而不是被用户塑造成单纯辱骂中共的发泄场所，而不是接纳五湖四海的人来理性讨论、献策来改变中共（无论是口头还是实际，做了至少比没做强，至少我是这样认为的，现在觉得勇武标签的那些人至少发出自己的想法很好），容纳更多不同的价值观，与一开始的“言论自由”理念相冲突，既然有了这一条规定，我觉得品葱的论调应该更有理性的多样化、客观化，而不是反共单调化，大家如何看待呢？
26 个评论
品葱部分人已经陷入了“反共不绝对就是绝对不反共”的怪圈，甚至“屠支不绝对就是绝对不屠支”（仅针对部分人，不开地图炮）。
可问题是，你真的觉得这些人的思维就是错的吗？老毛尚且知道矫枉必须过正，就像那个经典问题：一个开放包容的环境，最终是否必然会被极端排外的思想占据。你对洼地的包容，会不会最终迎来反噬？
可问题是，你真的觉得这些人的思维就是错的吗？老毛尚且知道矫枉必须过正，就像那个经典问题：一个开放包容的环境，最终是否必然会被极端排外的思想占据。你对洼地的包容，会不会最终迎来反噬？
>> 品葱部分人已经陷入了“反共不绝对就是绝对不反共”的怪圈，甚至“屠支不绝对就是绝对不屠支”（仅针...
他们这么热衷于屠杀支那人，他们应该非常崇拜毛泽东才对呀。为什么没有一个表现出崇拜毛泽东的人可见他们的语言和他们的行为截然相反，也许他们真正爱的就是中国人 俗话说恨铁不成钢
你的想法是好的，但是没法实现。为什么这样说？就因为现在墙内墙外、润出去的和润不了的、体制内体制外、男女、左右等等等巨大的代沟差异，世界又是个没有主心骨进入混沌的模式，一切的因素加在一起就注定了没法好好说话，因为一接触就是仇恨和偏见。这种情形最好少说话别说话，诚然这样就是从了中共网攻的最终目的：“让大家沉默闭嘴”，但事实就是这样，在现有的论坛风气里愉快的交谈是做不了的，只能说在这无边的黑暗里寻求一点点星火的安慰，在无数垃圾信息里找到一些有用的信息，毕竟品葱的墙内用户现在恐怕都要面临滔天巨浪的冲击，大家且看且珍惜，天下没有不散的宴席。
我觉得只要共匪说实话就可以在品葱发帖活下来, 而极左、极右与极端宗教与邪教都是不说实话的政治宣传.
也可以说我在政治公关, 可我只为自己政治公关, 不替野爹做白工.
尽管在外网甚至是品葱, 不敢直接点名骂猪黄习近平的人多, 我为每一个东陆陆人皆能自由自在的去斥骂奴役的代行者而骂.
请帖主去要求共匪停止奴役, 而不是去劝人别进行政治监督.
也可以说我在政治公关, 可我只为自己政治公关, 不替野爹做白工.
尽管在外网甚至是品葱, 不敢直接点名骂猪黄习近平的人多, 我为每一个东陆陆人皆能自由自在的去斥骂奴役的代行者而骂.
请帖主去要求共匪停止奴役, 而不是去劝人别进行政治监督.
理性讨论、献策来改变中共
小同志没有经历过1957年，献计献策，引蛇出洞，也情有可原。
好吧其实我也没经历过但我知道知识分子改变中共的企图没有一个好结果。
我還是覺得
支持言論自由的人
才有資格享受言論自由
而中共擺明著反對言論自由
因此就算是支持中共的人
也得反對中共對言論自由的限制
否則沒什麼資格要求言論自由
就像已定罪的惡意變態殺人犯
是無法要求保障自己的生存權的
規則的保障是為了認同規則的人而設的
如果你想要廢除這個規則
那你就不應該受到這個規則的保障
支持言論自由的人
才有資格享受言論自由
而中共擺明著反對言論自由
因此就算是支持中共的人
也得反對中共對言論自由的限制
否則沒什麼資格要求言論自由
就像已定罪的惡意變態殺人犯
是無法要求保障自己的生存權的
規則的保障是為了認同規則的人而設的
如果你想要廢除這個規則
那你就不應該受到這個規則的保障
ID:xxxskyjie
UID:124664
声望:1 赞同:25
2024-12-12:建议品葱作类似品葱葱油情绪反应民调或者投票机制
2024-12-19:突发奇想 建议品葱搞个管理员审核文章内容机制 将文章内容进行筛选
2025-01-02:品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
2025-03-17:讨论一下品葱规定 理性讨论 不喜勿喷
UID:124664
声望:1 赞同:25
2024-12-12:建议品葱作类似品葱葱油情绪反应民调或者投票机制
2024-12-19:突发奇想 建议品葱搞个管理员审核文章内容机制 将文章内容进行筛选
2025-01-02:品葱的帖子质量感觉也是参差不齐
2025-03-17:讨论一下品葱规定 理性讨论 不喜勿喷
廉价七成正确 以及部分修行不到的结果
比如支黑 在你不了解实情的情况下 支黑的思考模式能让你廉价七成正确的过滤掉任何支语99%的假新闻
其中修行不够的就变成了魔怔人
至于
理论上没什么问题
其实你葱也有几个这样的日子人 我记得还有个在你支当医院科主任来着的？
当然那位最后也跑了 其实我还是挺希望你葱多一点这种人
我不想你葱成为信息茧房
如果要像你支官方一样宣称人民有多幸福 那么随便找几个例子
比如你支养老金刚刚上调了20元一个月
如果这人还能继续扯下去的话 那很明显就是五毛了
当然他也可以吹DEEPSEEK 然后马上就被拔出来是用openai的数据进行数据蒸馏
说白了就是抄答案
换句话说如果有这种理性人的存在 真的相信你国在蒸蒸日上
但是我想你国是真的拿不出什么靠谱的证据出来让他支撑他的观点
要么继续吹 然后被当作五毛枪毙 要么不得不打自己的脸
现实中大概肺炎封城就是一个比较好的例子
一开始的确可以宣称支那做的多好 外国不行
但是时间一久 您支有多大问题是谁都看得见的
这个情况下 要么今日他向昨日的他宣战 要么像您支搞的那个白皮书一样宣称大国战疫
比如支黑 在你不了解实情的情况下 支黑的思考模式能让你廉价七成正确的过滤掉任何支语99%的假新闻
其中修行不够的就变成了魔怔人
至于
新品葱并未要求用户必须反共，如果是真诚的用户拥共舔共甚至真诚地舔习，都是被允许的，尽管目前新品葱并未出现真诚地拥共（中国共产党）用户
理论上没什么问题
其实你葱也有几个这样的日子人 我记得还有个在你支当医院科主任来着的？
当然那位最后也跑了 其实我还是挺希望你葱多一点这种人
我不想你葱成为信息茧房
如果要像你支官方一样宣称人民有多幸福 那么随便找几个例子
比如你支养老金刚刚上调了20元一个月
如果这人还能继续扯下去的话 那很明显就是五毛了
当然他也可以吹DEEPSEEK 然后马上就被拔出来是用openai的数据进行数据蒸馏
说白了就是抄答案
换句话说如果有这种理性人的存在 真的相信你国在蒸蒸日上
但是我想你国是真的拿不出什么靠谱的证据出来让他支撑他的观点
要么继续吹 然后被当作五毛枪毙 要么不得不打自己的脸
现实中大概肺炎封城就是一个比较好的例子
一开始的确可以宣称支那做的多好 外国不行
但是时间一久 您支有多大问题是谁都看得见的
这个情况下 要么今日他向昨日的他宣战 要么像您支搞的那个白皮书一样宣称大国战疫
这个确实已经是品葱的定位了，品葱也说了可以舔共拥共，但用户们都是跑来的宣泄的，只因为共匪确实不做人事，这个国家太多奇葩和神奇的事情，所以你的眼界看到的，就是这个反共的视角
>> 廉价七成正确 以及部分修行不到的结果比如支黑 在你不了解实情的情况下 支黑的思考模式能让你廉价...
确实，我也希望葱多一些这些人，这样才更有特色，比较不会出现贴主所说的情况，他现在的视角就是信息茧房所出现的，只能看到反共的
>> 我觉得只要共匪说实话就可以在品葱发帖活下来, 而极左、极右与极端宗教与邪教都是不说实话的政治宣...
只要骂共匪就可以在这个平台爽下去，现在能所作的只能在葱里面多骂骂共匪
>> 只要骂共匪就可以在这个平台爽下去，现在能所作的只能在葱里面多骂骂共匪
离岸的人也不愿使劲骂或会给自身带来麻烦, 那就只有我这东陆本土派多骂了.
我要骂到审判猪黄习近平与共匪彻底脱敏, 无论人在何处都不用害怕提及伏地魔.
这就是奥弗顿之窗的效应啊，当整个流行政治向右的时候，姨友这种臭鱼烂虾老鼠会都算温和了。
因为共产党越来越开倒车，压制网上声音，这也只能助长极端言论。
没有办法的事情，无解。
因为我如果在这里呼吁大家理性讨论，不要屠支，那我肯定早就被当特务打死了。
所以品葱为啥都走了呢？答案是不想屠支的自然都走了呗。
没有办法的事情，无解。
因为我如果在这里呼吁大家理性讨论，不要屠支，那我肯定早就被当特务打死了。
所以品葱为啥都走了呢？答案是不想屠支的自然都走了呗。
>> 品葱部分人已经陷入了“反共不绝对就是绝对不反共”的怪圈，甚至“屠支不绝对就是绝对不屠支”（仅针...
确实要注意渗透，但如果品葱只会屠支，那么对提升涵养和真正明白反共价值是无利的。
当然，如果初衷就是屠支，认为我在这提倡提高素养就是费拉和民小。那么我也只能表示我拦不了。
菊池桃子加盟
观察
确实要注意渗透
一直自己讲自己的，自言自语，念经一样说共产党要渗透你这个小坛子，
问题是渗透要干嘛？总得有个目标吧？还是说可以捞到什么好处？又不能拿粉丝变现。
和李老师一样割韭菜发加密货币。
这种小圈圈里，不管是帮共产党讲几句好话，还是骂共产党，共产党也不会少一根毛，也不会多一根毛啦。
几个常驻用户，基本是移民很久的老人家在叨逼叨，和墙内脱节很。
我很难想象一个支持中共这样法西斯政府的人，会发表出有价值的意见，亦或者会用户多元观点与言论自由。我觉得对于共产主义者根本不需要浪费口舌予以宽容和同情。
现在的问题是对于中华民族的认同与背离，和中共无关。
现在的问题是对于中华民族的认同与背离，和中共无关。
>> 一直自己讲自己的，自言自语，念经一样说共产党要渗透你这个小坛子，问题是渗透要干嘛？总得有个目标...
所以你知道为什么洼地人没救吗，这就是原因。完全无法理性讨论。
渗透并不需要立即变现，对于共党维持对品葱的压力就是他们的目的，同时分化基地。
>> 小同志没有经历过1957年，献计献策，引蛇出洞，也情有可原。好吧其实我也没经历过但我知道知识分...
理性讨论本来就不可能，大宪章不是某个学者说服了国王签署的，君主立宪也不是皇帝自己读了一本启蒙著作突然就放弃了权力
“枪杆子里面出政权”原本是很简单的道理，奈何中国蠢人太多，能说出这话都能算是明白人了…
毛泽东说理性讨论，那他给了发言者任何规则上的保护和博弈资格吗？没有啊。所以说有些人就是傻得可爱，你原本就没有博弈资本，还想在上位者发明的游戏里白嫖到博弈资格，这事是不是好得像做梦一样？
>> 廉价七成正确 以及部分修行不到的结果比如支黑 在你不了解实情的情况下 支黑的思考模式能让你廉价...
但是“新品葱并未要求用户必须反共，如果是真诚的用户拥共舔共甚至真诚地舔习，都是被允许的，尽管目前新品葱并未出现真诚地拥共（中国共产党）用户”这条规定好像没有参考意义，因为有人舔共、拥共直接被网爆，感觉这条规定是否可以删除，默认品葱言论自由，开放化品葱平台，因为这条规定出来后，反而此地无银三百两的意味，感觉不用特定说明，管理员你觉得呢