宪法这个词英文叫constitution
constitution 这个英文的词源是来自constitute， 意思就是构成，组成。
实际上 consitution这个名词形式 本意就是各种组成，成分。
用这个词指代宪法 是因为美国 当初就是有十几个分立的政治实体（州，州拥有自己的议会和立法权，行政权）组成一个联邦。
而人类历史上最早的宪法可以认为是大宪章，大宪章这个词英文是great charter。而charter这个词是来自特许状， 表明的是xxx的权利财产范属和定义。
很多中文词汇是从外文翻译的，这个翻译过程要么是对原意有了曲解，要么根本就是牛头不对马嘴。
中国现在的宪法 其实更类似charter，就是表明咱们中国共产党的权利范属（无穷大）。而不是美国那种十几个政治实体自愿组成一个联邦的法律文件，也就是constitution。
实际上 consitution这个名词形式 本意就是各种组成，成分。
用这个词指代宪法 是因为美国 当初就是有十几个分立的政治实体（州，州拥有自己的议会和立法权，行政权）组成一个联邦。
而人类历史上最早的宪法可以认为是大宪章，大宪章这个词英文是great charter。而charter这个词是来自特许状， 表明的是xxx的权利财产范属和定义。
很多中文词汇是从外文翻译的，这个翻译过程要么是对原意有了曲解，要么根本就是牛头不对马嘴。
中国现在的宪法 其实更类似charter，就是表明咱们中国共产党的权利范属（无穷大）。而不是美国那种十几个政治实体自愿组成一个联邦的法律文件，也就是constitution。
11 个评论
当然了 中国现在的“宪法” 还是属于特许状的形式，就是定义了中国共产党的党产包括中国全体韭菜。
还没到大宪章的那个层次，为什么大宪章是宪法，特许状不算宪法呢？ 因为大宪章规定了最高统治者的权限是有限的，也就是把权力关进笼子里。
而constitution 比 大宪章更进一步是因为 联邦政府 （注 联邦这个词出现历史不到三百年，之前没有联邦这个概念的）的行为规范 是我们这十几个自愿组成联邦的政治实体 一起规定的， 而不是先有国王 再给国王定规矩这种大宪章。
还没到大宪章的那个层次，为什么大宪章是宪法，特许状不算宪法呢？ 因为大宪章规定了最高统治者的权限是有限的，也就是把权力关进笼子里。
而constitution 比 大宪章更进一步是因为 联邦政府 （注 联邦这个词出现历史不到三百年，之前没有联邦这个概念的）的行为规范 是我们这十几个自愿组成联邦的政治实体 一起规定的， 而不是先有国王 再给国王定规矩这种大宪章。
国家的根本大法
和 宪法。
不是同一个概念
把这两者混为一套 属于偷换概念
难道大清 大明没有根本大法吗？ 肯定是有的。
大清皇帝每天都要阅读背诵 《实录》 《圣训》，对于各种祖宗言论默记于心。
这就可以算 大清的根本大法
但是 《实录》 《圣训》算宪法吗？
和 宪法。
不是同一个概念
把这两者混为一套 属于偷换概念
难道大清 大明没有根本大法吗？ 肯定是有的。
大清皇帝每天都要阅读背诵 《实录》 《圣训》，对于各种祖宗言论默记于心。
这就可以算 大清的根本大法
但是 《实录》 《圣训》算宪法吗？
其实用某种抽象的理解方式 马克思主义本某种意义上可以算宪法
但是比如您支真正搞的那一套就不是马克思主义 而是毛泽东思想
但是比如您支真正搞的那一套就不是马克思主义 而是毛泽东思想
>> 其实用某种抽象的理解方式 马克思主义本某种意义上可以算宪法但是比如您支真正搞的那一套就不是马克...
中国现在这套“宪法”
就类似大清皇帝读的 祖宗实录 祖宗圣训 这种玩意
毛泽东思想 就类似 清太祖实录
确实这个东西应该从词源上来解释比较好理解一些。
最典型的就是刚好就有人在我那个科普宪政的帖子里面过来教育我说什么，其实中国北朝鲜越南前苏联等等都也是宪政国家。
只是它们是“坏的宪法”，只有民主国家才有“好的宪法”。
完全不理解什么叫宪政，什么叫宪法。
最典型的就是刚好就有人在我那个科普宪政的帖子里面过来教育我说什么，其实中国北朝鲜越南前苏联等等都也是宪政国家。
只是它们是“坏的宪法”，只有民主国家才有“好的宪法”。
完全不理解什么叫宪政，什么叫宪法。
>> 确实这个东西应该从词源上来解释比较好理解一些。最典型的就是刚好就有人在我那个科普宪政的帖子里面...
宪法是用来约束包括政府在内的公权的，法律则是用来约束公民行为的。中国是党法，党的绝对正确地位不容挑战。
https://pincong.rocks/article/82760
本文已经写的很明白了。
>> 是的，实际上这是政治学常识…可能教科书都会教这个吧。
中国教科书可不会教你商法，民法，这是资本主义契约社会运作的前提，唯理主义滋生腐败，腐败终究的归宿就是共产极权，科技发达也会变为cyberpunk世界。
永远支持拉法乌
浪友
我在台湾住太久，看不懂英文了，来个人帮助我翻译一下。
>> 我在台湾住太久，看不懂英文了，来个人帮助我翻译一下。
The Constitution acted like a colossal merger, uniting a group of states with different interests, laws, and cultures. Under America’s first national government, the Articles of Confederation, the states acted together only for specific purposes. The Constitution united its citizens as members of a whole, vesting the power of the union in the people. Without it, the American Experiment might have ended as quickly as it had begun.
表面上是词意的微妙不同，内里是权利来源不同。
西方意义的宪法是打出来的，各个自治法团，谁也奈何不了谁，都彼此需要，就定一个彼此间的办事准则，本质上是类似行业公司间的市场规定。中国的宪法是皇帝给下面人颁发的奏折，本质是皇帝的命令，不听话就要打板子，约束能力也是法不上大夫。纸上规定都是虚的，怎么执行才是实的。
按照宪法朝鲜也是民主国家（笑）。
西方意义的宪法是打出来的，各个自治法团，谁也奈何不了谁，都彼此需要，就定一个彼此间的办事准则，本质上是类似行业公司间的市场规定。中国的宪法是皇帝给下面人颁发的奏折，本质是皇帝的命令，不听话就要打板子，约束能力也是法不上大夫。纸上规定都是虚的，怎么执行才是实的。
按照宪法朝鲜也是民主国家（笑）。