抢劫的三重境界

一：战时共产主义

二：一般共产主义

三：先进共产主义

>> 一：战时共产主义二：一般共产主义三：先进共产主义

说得好，就是这个意思。

古代要用成本高到天上去武装行商的, 要么什一税等宗教慢慢传播,
要么养腐败贵族、国王.

当代有钱人主要看盈利能力、现金流, 屯钱重要性极大下降了.
通常是考虑好了随便找个资方就走起了.

最高境界：为人民服务

已隐藏

我想到的就是高税负的国家，尤其是那些不收或者基本不收普通人税，然后猛收占比极少的富豪税的国家

真有这样的国家吗？我看你球现在的发达国家都是穷人达不到收税门槛，富人用各种手段避税，最后税负的大头都落在苦哈哈上班的所谓中产头上

就是国家抢劫穷人没有油水；富人躲起来抢不到；老实人一抢一个准

>> 真有这样的国家吗？我看你球现在的发达国家都是穷人达不到收税门槛，富人用各种手段避税，最后税负的...

一，收税门槛？我把收税门槛设定到年收入100亿，然后100亿以上的收重税。达不到收税门槛，本身就是不让普通人交税，然后对富人敲骨吸髓的技术性标准

二，毕竟普通人人多力量大，富人正面硬刚，我不应该交这么多税，显然是孤立的。一人一口唾沫都可以喷死这些敢于硬刚的富人。所以避税，就是富人现实主义解决被抢劫的手段。当爆出某个富豪避税时，一般人是愤慨，而我是同情。富豪为了守卫自己的合法财产，被硬生生的逼得如此绞尽脑汁。

当然除了硬刚和规避外，还有一种，就是”侧刚“，啥叫侧刚？就是不正面反对被吸血，而是把靶子转向臃肿，腐败的左派政府机构。这样就可以忽悠脑子不清楚的选民，站到他这边。注意这里的忽悠不是贬义。因为忽悠是用来实现正义的。比如马斯克，就是这样干的

前几天说台湾 的贴 子，富人纳交比率达到50%以上。然后他们这些台湾人还把不收普通人税当成台湾制度的优越性。

>> 毕竟普通人人多力量大

所以投票权和资产挂钩(比如美国早期共和国)是有道理的

先说明了我不认同(在代议制国家里的)投票权这种东西本身，他只是抢劫分赃的一环而已

其实按照你支的演化来说 抢劫分为
抢劫你的过去 抢劫你的当下 抢劫你的未来

譬如你支推行公社制度与国有经济只能抢劫你的过去与当下
而共产党自己也发现这套制度比起资本主义下的房地产收割 简直是小巫见大巫
因为房地产可以做到掏空六个钱包作为首付 并且收割至少两个人未来30年的收入

说到底 共产主义 公有制不是抢劫的最高境界 反而很低能
只有没见过钱的土鳖才会认为把现在可看见的财富分完是最高级的抢劫模式 毕竟对土匪来说没有长远计划

最后 比起可见的 有标准划分的抢劫来说 那些不可见的抢劫模式才是更恐怖的
比如像当年英国商人卖鸦片一样 对英国商人来说无论清朝的关税是多少 那都是可以量化的
像是你大清朝向我加征三成税收 那我最后卖鸦片的时候转嫁给消费者就行了
但是英国商人遇到的问题是什么？大清朝官吏的打点以及回扣
朝廷明令是三成 但是如果这批货我不给你送几十万 哪怕我交了关税 我的货也无法被审批
而这种依靠潜规则的 利用权力进行的抢劫 完全不可量化

>> 其实按照你支的演化来说 抢劫分为抢劫你的过去 抢劫你的当下 抢劫你的未来譬如你支推行公社制度与...

过去，当下，未来这个模型不错。

**该用户被封禁，内容已自动替换**

反日？要求赔偿？请认清历史真相

>> 一：战时共产主义二：一般共产主义三：先进共产主义

不准确 你把主义两个字换成党更贴切