【站务】投诉集中帖讨论专板
投诉集中帖现计划仅记录投诉内容，为加快管理员处理速度，不开放讨论功能，所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。
历史记录
2019-11-22至2019-12-15
29571 个评论
回复 
https://pincong.rocks/question/item_id-721452
为什么你是中国人这种低素质用户多次违反品葱规则也能当管理员？
1、带头开地图炮，进行引战，
2、贴用户头像，进行引战，
3、滥用管理员权力，擅自为自己取消折叠
建议取消他的管理员资格
为什么你是中国人这种低素质用户多次违反品葱规则也能当管理员？
1、带头开地图炮，进行引战，
2、贴用户头像，进行引战，
3、滥用管理员权力，擅自为自己取消折叠
建议取消他的管理员资格
>>已折並口頭警告請注意避嫌，勿對涉及自身之發言實施管理操作＠你是中国人
＠你是中国人 已多次违反品葱规则，在这之前他已经被别人投诉过好几次，这种低素质用户没资格当品葱管理，不要让他拉低品葱管理员的水准，否则品葱将流失用户
>>https://pincong.rocks/question/item_id-721452为什么你是...
你好，管理员一只鹿儿已经做出决定，暂时以此为准吧。
如果您希望取消其管理员资格，可以到管理员弹劾贴补充其【确实发生的】违规记录，若一个月积累三次，ta就会被弹劾。
另一种方式，是召开品葱法庭，很简单，就是在站务区详细描述事情经过（需在标题上标注【品葱法庭】）、你的诉求和投票时间，@多名管理员进行投票表决，越多越好，若投票通过，你的诉求就会被满足。
>>已灰單
谢谢处理，另外我申请对这个相关帖子的删除。
因为我认为帖子辱骂用户，并造谣我为五毛审核员，下结论起码要给出相应的发言来佐证，而这位品葱用户只用自己的臆想随意认定别人是五毛审核员没有逻辑。如果一个品葱用户想挑衅另一个品葱用户，就发大字报挂人引战毫无根据的造谣，我认为这一点也不合适。
并且帖子还有诱导探讨品葱用户现实身份的问题，我认为是这位阿瓦达索命是恶意发大字报吵架引战探讨身份。基于这两点我申请这个帖子的删除。
>>已折并口头警告请注意避嫌，勿对涉及自身之发言实施管理操作＠你是中国人
1、带头开地图炮，进行引战，
2、贴用户头像，进行引战，
3、滥用管理员权力，擅自为自己取消折叠
首先我申明一下，我并不是藐视品葱法庭，而是之前我没收到任何提示，不知道被投诉了。前面我只是无意间发现有人折叠我的帖子，毕竟老用户都有权限，而有管理权的用户滥权的事我也遇到过，所以无意深究，因为我确信我帖子是正常尺度，我就顺手取消折叠了。刚才是我第一次收到提示，我才知道是被投诉了。
针对这位“海外小反”的指控，我认为涉事帖子，客观事实上，在品葱属于正常尺度，而且帖子是在讨论主题，主旨不是地图炮或者引战，不友好、阴阳怪气，引战、钓鱼，这些都是不同的概念不应被混为一谈；至于“贴用户头像”，根本是莫名其妙的指控；“滥用管理员权力”当然也不存在。
这种莫须有的指控，我作为用户自然是不认可的，但根据品葱规则，我作为老用户自动拥有管理权限，既然事实上属于编外管理员，那超管以更高的标准来处理，我可以理解。
但是，对于多次的莫须有投诉，这些真正妄图生事的用户是不是也应该被处理？
这位“海外小反”的发帖记录，我建议超管也参考一下，我这里不是正式的投诉他，不过需要提醒各位，这位的发帖信用并不好，他的大多数帖子不是复读就是在对不同观点用户进行的攻击，涉事帖子里就有他的对线记录，戾气非常大，以折叠我帖子的标准，他足够观察了。包括他这个投诉贴，我个人认为动机很恶劣，他在这里的发言也完全是一种大字报的逻辑，不过也很合理，这种3个声望的ID可不值钱。
另外，在涉事帖子里，或者说任何帖子里，我应该就没回复过这个人，我倒是不止一次看到他主动跟别人对线，一个戾气这么大的3声望用户，竟然能忍住在不跟我正面交锋的情况下，用心的先去倒查旧账，然后再攻击性这么强的跑来不依不挠的多次投诉举报？这里面显然是有他没有交代的因果关系的。而在我看来呢，这就是典型的小号马甲的行事风格。而且根据发言风格和ID行动的时间，我合理的推测他是涉事帖子里出现的另一个ID的小号。另一个ID之前进行了一些非常低级的复读、地图炮、引战发言，因为发言水准过于低级，感觉不太像正常人，所以我当时判定是对方有网评员嫌疑的，虽然他当时的回复有点聊爆了，但由于纸面证据还是不足，我只是口头警告并关注了对方，意在恫吓和观察一下后续行为，能多抓出几个号最好。不过我记性不好约等于不了了之了，以至于这位在涉事帖跟我打招呼我都没认出来。
当然，这里不是正式的指控，但是这投诉以及这个ID在我看来是有可疑的地方，所以我需要表达一下我的看法。其次，我在针对第三条指控进行反驳，我对自己拥有的管理权限是有很大尊重的，因此使用管理权限时也是很克制的。我希望品葱用户的言论自由得到充分保护，投诉功能也得到应有的尊重，成分不明的ID滥用投诉功能是值得警惕的。
最后重申我对涉事帖子的被折叠操作的理解，也感谢超管一只鹿儿长久以来对品葱的付出。
>>被投诉用户：你是中国人被投诉链接：投诉类型：回答投诉请求：封禁投诉理由：【禁碰瓷规则】通过造谣和虚构...
已白單，相關連結
https://pincong.rocks/content/log/thread_type-question__thread_id-64747
https://pincong.rocks/question/id-64747__item_id-721452#
>>被投诉用户：Bladd被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：观察投诉理由：【禁复读机令】多次发表中文世...
目前可採取摺疊即可
已摺疊該討論串另一條類似發言https://pincong.rocks/article/item_id-1171870
>>被投诉用户：transbrook被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：取消折叠详情：没道理配合这群康有...
已被取消
實施摺疊須符合內容規範，見https://pincong.rocks/article/8694
@爱喝可口可乐阿
>>被投诉用户：silverball被投诉链接：投诉类型：评论投诉请求：封禁投诉理由：【禁复读机令】到处...
由於與此條類似內容
https://pincong.rocks/question/item_id-722730
摺疊即可
