【站务】投诉集中帖讨论专板

投诉集中帖现计划仅记录投诉内容,为加快管理员处理速度,不开放讨论功能,所有回复将会转入本帖。本帖会定期清空以方便用户讨论。历史记录请到回收站查看。


历史记录

2019-11-22至2019-12-15
15
分享 2019-12-16

29547 个评论

被投诉用户:@qbc被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文世界...


目前只有這一條展現了強烈傾向。

摺疊+14日分觀察,若其他管理給予封禁,個人並不反對。
已观察

多謝,我最近被華文七毛給氣到了,品蔥防止七毛靠你們了
被投诉用户:@人性的曙光被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文...

已由trtrtr2观察至7-08,我赞同其处理。人性的曙光 声望很高,且没有违规历史,若今后仍有类似言论再加重处理吧。
被投诉用户:@MassEffect被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:封禁投诉理由:【禁钓鱼令】在品...

已封禁。此类情况若你没有下场对线,不违反避嫌原则,也可以直接封禁。
已由trtrtr2观察至7-08,我赞同其处理。人性的曙光 声望很高,且没有违规历史,若今后仍有类似...

多次复讀“你也配做黃右”等言論,EN字頭五百多聲望多轉發一次新聞被觀察幾個月,該ID的行為三天太短,如果不是處於個人報復請一碗水端平
已观察

根據發言記錄多次惡行累計之下,才觀察三天太短了?看他的發言記錄吧,如果一次兩次批鬥黃右屬於正常範圍,兩三日之內超過十次??不像是正常號
多次复讀“你也配做黃右”等言論,EN字頭五百多聲望多轉發一次新聞被觀察幾個月,該ID的行為三天太短,...

高声望用户第一次人身攻击观察三天是标准处理。en违反的并非同一条规则。不同规则惩处力度不同,不同时期的惩处力度也会不同,恐怕人性的曙光与en没有太多可比性。
根據發言記錄多次惡行累計之下,才觀察三天太短了?看他的發言記錄吧,如果一次兩次批鬥黃右屬於正常範圍,...


你可以再投诉其他违规言论,或许可以增加观察时间 不过话说回来,以现在的声望增长速度,对不是特别活跃的用户来说,观察两三天和观察一周差别不大
高声望用户第一次人身攻击观察三天是标准处理。en违反的并非同一条规则。不同规则惩处力度不同,不同时期...


除了那條今天還有另一條,而他回覆的hkfool,內文並沒有什麼爭議性或者人身指涉。非第一次人身攻擊外,我認為有些進入失控的狀態了。

https://pincong.rocks/article/item_id-432542
除了那條今天還有另一條,而他回覆的hkfool,內文並沒有什麼爭議性或者人身指涉。非第一次人身攻擊外...

此君似乎一直这个风格:
https://pincong.rocks/article/item_id-397399
https://pincong.rocks/article/item_id-376546
https://pincong.rocks/question/item_id-297362
基本上,涉及到Trump与美国政治时,此君很容易进入狂暴状态。看trtrtr2的回复,似乎并未坚持一定只观察三天。若鹿儿认同Mrshithole的意见,希望增加观察期,则遵循多数协商原则,增加观察期。
被投诉用户:@漢族另类右翼被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:折叠投诉理由:答不对题,与问题/文章内...

你们社民主义者在政治罗盘上是属于红色阵营的专制主义者,像这样执着于投诉他人、沉迷于cancel culture是不奇怪的。
不过虽然我对你的惊人发言嗤之以鼻,但我从来没想过剥夺你说话的权利,我也希望你自重。
被投诉用户:@Crench 被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:移出水区详情:推特上有新闻!@疯狂习...

誠如評論所指出的標題問題。

保留「美国移民局要求下学期的网课学生不得待在美国 」並修改問題,將可轉出水區。
已隐藏
已更改标题

已送集中討論區
已火化

小瑤不解,火化是什麽意思呀
小瑤不解,火化是什麽意思呀


橄榄 枪毙 犬决 炮决 封禁
被投诉用户:@小粉红都是我孙子被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:观察投诉理由:【禁碰瓷规则】通...


我的意見同@疯狂习近平 ,雙方都有涉及人身的言論,實屬平等的對線,因此兩邊都暫不處理。由於樓中樓功能無法折疊,在此前提下,若有一方【在此次投訴後,仍然產生新的纏鬥與涉及人身的發言】,將對該方進行觀察懲處。

@小粉红都是我孙子
被投诉用户:@octupus被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次...


得了吧。 禁复读机,已经彻底成为某些管理打压让其不爽和不合群言论的工具了

以前还用来管理墙内洗地言论 现在呢?呵呵

连什么 加速主义 香港人行为完全正确论,都不让批评了。

尤其还有当天看到7月2日当时不觉得违反规则的,隔几天看到我批评加速主义,回头就以几天前不觉得违规的言论为由观察我。

就这就封禁?只不过是因为说到你们心底不愿面对的事实罢了
得了吧。 禁复读机,已经彻底成为某些管理打压让其不爽和不合群言论的工具了以前还用来管理墙内洗地言论 ...

那很抱歉 说的在理 品葱也就是这么个地方 只是看着你烦而已 但是你干这种直接攻击所有品葱用户也不是一两次了吧
得了吧。 禁复读机,已经彻底成为某些管理打压让其不爽和不合群言论的工具了以前还用来管理墙内洗地言论 ...

品葱就这么个地方 说喜欢也说不上 现在也是什么人都有 质量残差不齐 原先也不是没有和你一样看法的人 但到现在真正能出来 像你说的那样有力的反共方法和人 我还没见过 但说真的 像你这样能让大家都骂的人还真是不多
那很抱歉 说的在理 品葱也就是这么个地方 只是看着你烦而已 但是你干这种直接攻击所有品葱用户也不是一...


所有?
就比如刚刚
我只是在嘲笑那些“还在这里醒不醒的”人而已
跟其他人可没关系

我当然知道品葱什么地方
反驳又不等于我在乎
看来老熟人的号了


你勾起了我几分钟内的好奇心 说说是谁?我去看看那人说过什么
被投诉用户:@octupus被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次...

已有的观察是我给的,无法继续操作封禁,因此先移入黑名单,等待第二位管理员完成封禁。
已封禁。
被投诉用户:@習氏狼條脊甲 被投诉链接:投诉类型:问题投诉请求:移出水区详情:今天出來的施行細則,實...


標題宜修改為「如何看待《港區國安法》可能傷害現行香港法律所保障的緘默權?」為當。因為被告緘默權,實屬訴訟法的範圍(意思是犯了啥罪,跟犯啥罪的偵查判決流程歸兩部法管)
被投诉用户:@ddigneng被投诉链接:投诉类型:问题评论投诉请求:观察投诉理由:【理性发言规则】...


警告後仍然辱罵「垃圾」。雖然也回擊「垃圾帖子」,但在投訴區已有聲明亦有通知,後續發言開啟新的纏鬥者需懲處。觀察直到7.9。

以及您往後這類情況應投訴,而非進行人身指涉的對線,否則若有辱罵的情況,仍得一樣吃觀察。
警告後仍然辱罵「垃圾」。雖然也回擊「垃圾帖子」,但在投訴區已有聲明亦有通知,後續發言開啟新的纏鬥者需...

好的,我知道了。但是有个疑问。按照投诉规则。声望1以上的需要多次辱骂。那这样是不是只有别人第二次开始辱骂我才可以投诉的?
被投诉用户:@Violinist被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【理性发言规则】声...

小号?管理员都说不是种族主义了还BB,俄罗斯人的确靠出售兵器来支撑经济,靠核兵器威胁他国来立国,再说黄皮没有资格对白皮种族歧视。
被投诉用户:@咸鱼之体被投诉链接:投诉类型:文章投诉请求:观察投诉理由:【禁蓄意虚构新闻】有证据或者...


虛構新聞得要散播虛假訊息,然該用戶轉貼的文章儘管有爭議性,但至多是觀點與看法,而非事實敘述。這類帖子建議投訴轉水即可,若持續轉貼同類文章,再行懲處。
被投诉用户:@rts被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文世界...

只有這個議題是如此,類似於「禁止華為是西方世界在破壞自由」這類官方口徑。

暫且三日分觀察,是否封禁建議視後續發言狀況而定。
rts 黑名单 回复 Solitorian
rts 黑名单 回复 一只鹿兒
只有這個議題是如此,類似於「禁止華為是西方世界在破壞自由」這類官方口徑。暫且三日分觀察,是否封禁建議...

跟是不是破坏自由无关,我只是质疑川普是否有足够的能力杀死华为而已,毕竟华为还活得好好的不是吗,现在就来讨论后事是不是早了点。
一只鹿兒 回复 rts 黑名单
跟是不是破坏自由无关,我只是质疑川普是否有足够的能力杀死华为而已,毕竟华为还活得好好的不是吗,现在就...


既然那幾條發言非您的原意,那我就將觀察取消,只折疊那幾條爭議性發言。
被投诉用户:@rts被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁复读机令】多次发表中文世界...


已全數折疊。由於我已接受他的理由與申訴,暫且視作非本意的言論。若後續發言仍然如此,將實施長時間的觀察或者封禁。
被投诉用户:@ppcc被投诉链接:投诉类型:回答投诉请求:观察投诉理由:【禁复读机令】到处重复发表同...

確實存在答非所問的情況。還有另外一條也是如此https://pincong.rocks/question/item_id-301751

但嚴格說起來,並未觸犯習慣法。因此先給予兩天份黑名單。直到7.10
他死掉了。

你在什麽地方泄露了聯繫方式啊
幾萬台幣也太少了吧,請勿隨意降低本人的薪資。已封禁。

用简体字的支那人,月薪1000支那币就觉得高兴的不得了,几万台币已经是天文数字了
你在什麽地方泄露了聯繫方式啊


我的信箱一直都是公佈的呀,只是跟現實身分無關。
取消踩赞似乎是上古时代的讨论了吧。

是的,所以我估计这位已经被封了n多账号了。
已封禁。

你没封禁啊!
我一开始看到也是封禁,然后又变观察了,操作记录里也没有,怎么回事?
你没封禁啊!

八成是點下去才發現只能觀察(偷笑

封了。
八成是點下去才發現只能觀察(偷笑封了。


不是,我一开始看到懦夫斯基说已封禁的时候,我点开看了下他的账号,确实封了,然后过了一会我回去看了看那贴,咦怎么又变回观察了??然后我又看了看他的操作记录,根本没有被封禁过的记录。

到底是我眼花看错了还是什么灵异事件。
你没封禁啊!我一开始看到也是封禁,然后又变观察了,操作记录里也没有,怎么回事?

手滑的悲剧,补全言论链接后直接点到了确认。鹿儿已经补上封禁了。
我也想要妳的信箱兒


貼出來會違反釣魚。參見我medium的個人頁面。
medium不是通信方式呀。你得先準備好,才能對我下手。

出站不認是基本原則,其他人能把那個地方的信息和你這裡的關聯,就有滲透嫌疑,建議整改,而且,關乎你的投訴,就由其他人處理吧
出站不認是基本原則,其他人能把那個地方的信息和你這裡的關聯,就有滲透嫌疑,建議整改,而且,關乎你的投...


按這邏輯,豈不是要投訴我們的廣告主力。

還有你需要了解品蔥的聲望系統與管理的運作,否則會玩不轉。
按這邏輯,豈不是要投訴我們的廣告主力。還有你需要了解品蔥的聲望系統與管理的運作,否則會玩不轉。

你不要折疊我的兩次發言,交給其他管理員斷定,自己查自己算什麼英雄?
我摺疊妳哪兩次發言?妳那隻投訴我可沒動。

謝謝鹿兒~我相信你不會有事的
謝謝鹿耳~我相信你不會有事的


話說妳問我信箱好像有釣魚的問題耶。
被投诉用户:@一只鹿兒被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:封禁投诉理由:【禁钓鱼令】在品葱发送来源不...

我就当你在开玩笑……
现在的规则无法追溯过往,鹿儿的邮箱似乎比品葱还久远,其本人也并非墙内用户,建站初期便有此联络方式,属于既成事实。
話說妳問我信箱好像有釣魚的問題耶。

小瑤只是想知道你洩漏個人訊息在哪裡了
有懦夫斯基肯定,我就放心她不是匪諜啦

我并未为鹿儿的身份背书,只是向你解释为何你的投诉无效。
謝謝鹿兒~我相信你不會有事的

目前可以对鹿儿下观察的只有督战队。@阿斯妙特灵 来看看? ;)
小瑤知道錯了。。。。。我只是想問她洩露了什麼個人訊息


因為我是台灣人的關係,所以釣魚的範圍通常不會涉及我,除非我去釣人。

既然獲得解答那我就自己摺疊我自己的投訴吧~
开玩笑的啦,老膜乎用户了

我摺疊了,大家不要慌!
未发现明显违规言论。

https://pincong.rocks/question/item_id-300680
该贴已被移入争议分区。

仅仅只是转入争议分区不封禁?这种以“自由”为名呼吁给五毛言论存在的空间土壤的言论如果还可以一直存在,那么就是温水煮青蛙,不替换五毛言论放出来进而越来越多污染视线?就这种渗透难道还不能引起警觉?
被投诉用户:@Nakula被投诉链接:投诉类型:评论投诉请求:折叠投诉理由:明显侮辱性和辱骂内容详情...

这句没有提支字头吧,只是对爱用支字网友的不满,到你回复此君为止,争论内容都还勉强可以看。若要折叠这些内容,你追加的“爱支病”评论也因无关讨论而应当折叠。
这句没有提支字头吧,只是对爱用支字网友的不满,到你回复此君为止,争论内容都还勉强可以看。若要折叠这些...


語言文字這種文化中最根基的部分在“支字頭”眼裡居然「不過就是細節性的皮毛而已」
語言文字這種文化中最根基的部分在“支字頭”眼裡居然「不過就是細節性的皮毛而已」

抱歉,注意力全被第一句吸引走了。已折叠。你回复的那一层没有了上文,也只好一并折叠了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

admin 公共账号

管理员公共账号

状态

  • 最新活动: 2026-06-17
  • 浏览: 1543236