关于建立海外武装反共组织的一个可行的方案讨论
1. 首先要在美加农业地区购买一个或者几个农场作为基地（其他国家很容易被海外执法直接暗杀对美加ccp还是会投鼠忌器安全性比其他国家高很多）
一来可以养兵作为基本经济来源，不至于一堆人饿死。二来可以作为练兵基地靶场和各种轻武器以及自杀式无人机的训练场。
2. 广起义兵招募20到40岁的国内反共义士
建立电报群对反共义士进行招募（可以先让义士到免签的南美洲国家然后我们接到基地进行培训教育。）前期应效仿军户制度半耕半兵招募有军事经验的人培训。（这里当然不限于国内人，只是国内绝望的人更多很容易动员）
3. 制造一个投名状。打出自己的世界知名度。进行全球筹款
最简单的办法对出访海外的高官或者驻各国的大使进行肯尼迪式的高楼狙击暗杀。不管成功与否。投名状有了。全世界都知道有一个反动的复国组织。之后就可以全球筹款，（可以利用各种岛国的空壳公司）
4. 争取日本韩国台湾等国家的民间右翼团体支持参考黑龙会头山满 犬养毅（比如和台湾的黑熊军合作）
这样一来可以获得更多的资源和影响力具体合作细节难以预料.
5. 对支国漫长的边境线和海岸线持续不断地打击。
伊朗的自杀式无人机简直是对付土工的神兵利器。从韩国日本出发一艘小艇在公海就可以发射袭击沿海军事设施，军民融合的造船厂之类的。然后基本上可以无伤逃逸。甚至可以在基地对各种民用无人机进行改造。费用将更加便宜。从俄国袭击满洲边境军事据点。从缅甸袭击云南据点等都将会让其苦不堪言。同时可以像基地组织一样保持组织在世界的热度。保持热度才能有不断地资助。
最后一哆嗦就是在ccp内部大乱时进入内部成功建国
这里想要和大家讨论的是，西方世界是否会允许这种武装团体存在，我想以现在这个中国的国际形势，有这么一个解体中国的武装组织，不说积极支持起码会作为中国倒台后的一个备胎听任发展。不会配合中国赶尽杀绝。还有就是组织门面是不是以NGO非盈利组织比较好。以及一个农场要多少钱。盖一个宿舍形式的公寓楼要多少钱。另外想问一下懂行的人利用韩国日本为跳板用渔船在海上进行物资运输和人员潜入是否可行。那么漫长的海岸线被巡逻船逮个正着应该不太可能的吧。有没有沿海居民可以告知渔船和民船是不是被严密监控。
另外有没有美加土豪愿意资助一个农场的使用权。或者觉得此事可行想要一试的？咱们搞起来
一来可以养兵作为基本经济来源，不至于一堆人饿死。二来可以作为练兵基地靶场和各种轻武器以及自杀式无人机的训练场。
2. 广起义兵招募20到40岁的国内反共义士
建立电报群对反共义士进行招募（可以先让义士到免签的南美洲国家然后我们接到基地进行培训教育。）前期应效仿军户制度半耕半兵招募有军事经验的人培训。（这里当然不限于国内人，只是国内绝望的人更多很容易动员）
3. 制造一个投名状。打出自己的世界知名度。进行全球筹款
最简单的办法对出访海外的高官或者驻各国的大使进行肯尼迪式的高楼狙击暗杀。不管成功与否。投名状有了。全世界都知道有一个反动的复国组织。之后就可以全球筹款，（可以利用各种岛国的空壳公司）
4. 争取日本韩国台湾等国家的民间右翼团体支持参考黑龙会头山满 犬养毅（比如和台湾的黑熊军合作）
这样一来可以获得更多的资源和影响力具体合作细节难以预料.
5. 对支国漫长的边境线和海岸线持续不断地打击。
伊朗的自杀式无人机简直是对付土工的神兵利器。从韩国日本出发一艘小艇在公海就可以发射袭击沿海军事设施，军民融合的造船厂之类的。然后基本上可以无伤逃逸。甚至可以在基地对各种民用无人机进行改造。费用将更加便宜。从俄国袭击满洲边境军事据点。从缅甸袭击云南据点等都将会让其苦不堪言。同时可以像基地组织一样保持组织在世界的热度。保持热度才能有不断地资助。
最后一哆嗦就是在ccp内部大乱时进入内部成功建国
这里想要和大家讨论的是，西方世界是否会允许这种武装团体存在，我想以现在这个中国的国际形势，有这么一个解体中国的武装组织，不说积极支持起码会作为中国倒台后的一个备胎听任发展。不会配合中国赶尽杀绝。还有就是组织门面是不是以NGO非盈利组织比较好。以及一个农场要多少钱。盖一个宿舍形式的公寓楼要多少钱。另外想问一下懂行的人利用韩国日本为跳板用渔船在海上进行物资运输和人员潜入是否可行。那么漫长的海岸线被巡逻船逮个正着应该不太可能的吧。有没有沿海居民可以告知渔船和民船是不是被严密监控。
另外有没有美加土豪愿意资助一个农场的使用权。或者觉得此事可行想要一试的？咱们搞起来
118 个评论
缅甸的社会算不得编户齐民，缅甸是典型的宗族社会，由于华人黑帮与当地社会格格不入，以华人的视角来看缅甸确实是沦陷区编户齐民黑帮社会的缩影，前段时间的台湾猪仔事件就是最好的证据，华人黑帮与缅甸宗族社会基本是分离的，而又由于华人编户齐民社会的特点，华人黑帮社会中最强大的力量就是共产党，因此在缅甸华人社会中反匪确实是很危险的。
缅甸本身的军阀有各路势力，除了军政府和亲华军阀，还有许多反对军政府的力量，因此缅甸本身是对于海外军团有很大空间的，只不过这个空间不是指华人社会，而是远离大城市的广大农村，海外军团也不能与缅甸华人有直接联系，而需要自己筹建独立的社会组织。这当然是有很高门槛的，但还是比在中亚筹建海外军团容易，因为缅甸军阀的军事水准与组织力量相对较低。
如果是要搞社运或者只是为了保护社会和朋友筹建社区民兵组织，确实不应该去缅甸，留在美国最好。如果真的要搞海外军团，缅甸确实是最合适的了，现在匪帮由于自身组织涣散对缅甸的渗透要远不如腊肉时代，那个时候缅北孤军都能够生存更别说现在，所谓的经济控制不过是依靠全球化美元换来一些军阀表明上的服从，这些军阀远不如腊肉时代的亲共游击队的。
至于中亚哪里不是没有海外军团，而是不适合诸夏的海外军团，东突厥斯坦早已有很长时间的历史了。中亚的伊斯兰力量与诸夏社会格格不入，而且组织水平与军事水平比东南亚高得多，哪里诸夏海外军团生存不下去。如果要练兵，最好去乌克兰，其次是非洲各国，如果要建立反匪基地，在缅甸柬埔寨老挝最好，这些地方虽然亲共，但都是穷国，而且战乱，对于海外军团空间很大。
缅甸本身的军阀有各路势力，除了军政府和亲华军阀，还有许多反对军政府的力量，因此缅甸本身是对于海外军团有很大空间的，只不过这个空间不是指华人社会，而是远离大城市的广大农村，海外军团也不能与缅甸华人有直接联系，而需要自己筹建独立的社会组织。这当然是有很高门槛的，但还是比在中亚筹建海外军团容易，因为缅甸军阀的军事水准与组织力量相对较低。
如果是要搞社运或者只是为了保护社会和朋友筹建社区民兵组织，确实不应该去缅甸，留在美国最好。如果真的要搞海外军团，缅甸确实是最合适的了，现在匪帮由于自身组织涣散对缅甸的渗透要远不如腊肉时代，那个时候缅北孤军都能够生存更别说现在，所谓的经济控制不过是依靠全球化美元换来一些军阀表明上的服从，这些军阀远不如腊肉时代的亲共游击队的。
至于中亚哪里不是没有海外军团，而是不适合诸夏的海外军团，东突厥斯坦早已有很长时间的历史了。中亚的伊斯兰力量与诸夏社会格格不入，而且组织水平与军事水平比东南亚高得多，哪里诸夏海外军团生存不下去。如果要练兵，最好去乌克兰，其次是非洲各国，如果要建立反匪基地，在缅甸柬埔寨老挝最好，这些地方虽然亲共，但都是穷国，而且战乱，对于海外军团空间很大。
>>缅甸的社会算不得编户齐民，缅甸是典型的宗族社会，由于华人黑帮与当地社会格格不入，以华人的视角来看缅甸...
缅北就是很典型的军阀控制地区的特征，多个不同派系的军阀控制底下的农民，军阀的资金来自农民种鸦片的收入，对于中共来说控制这些军阀就等同于控制缅北，因为这些军阀自己就是缅北贩毒赌博以及各种犯罪活动的幕后老板，说穿了就是一个又一个土皇帝，这个和阿富汗或者巴基斯坦甚至中亚都不一样，这些地方军阀必须要获得地方势力部落以及宗教长老的支持，而缅甸不需要就是各个拥有武装的土皇帝，缅甸军政府甚至直接可以把秘密警察渗透到寺院和僧侣中
宗族社会本身不代表不编户齐民，实际上中国南方的宗族社会的一大推动力就是皇权为了方便编户齐民管理搞得，强化宗主的权力之后，皇帝只需要控制宗主就可以了，实际上是极大地减少了统治成本，缅甸当然有反政府的力量不过这个反军政府的力量其实还不如缅北军阀（缅北军阀好歹是有几千到几万的正规武装），缅甸其他的反政府力量其实更弱，而且也不是很敢惹中共这也是为什么军政府大规模镇压社会两年了，民间反抗一直没有什么进展的原因
任何海外军团要成立主要防的就是中共，跑到缅甸这种中共和白区党眼皮底下的地方那是绝对的下测，中共在东南亚的势力不是在中亚中东非洲拉美能比的
海外军团如果要防匪帮，最好在乌克兰和或者非洲没有和匪帮建交的国家。但如果要向国内发展最好还是在东南亚。说到底这是一个不同阶段的问题，去东南亚搞海外军团是有门槛的。如果要练兵东南亚确实不合适。
>>海外军团如果要防匪帮，最好在乌克兰和或者非洲没有和匪帮建交的国家。但如果要向国内发展最好还是在东南亚...
您说的没错，直接在缅甸练兵是很困难的，会受到当地和中共的两方面压力。所以我想这样，在西方的农场基地进行人员培训，轻武器，体能，反间谍等事务的训练。先训练出一批精兵。然后在东南亚农村地区不管是直接让成员入籍买地还是以投资名义，总之在远离华人社会和大城市的地方搞出第二个基地，在这里经行炸药、武装无人机改装等袭击物的准备，同时以做生意的名义打通中缅的走私线方便人员渗透与物资走私同时还能赚取经费。然后用精兵带新兵的方式5人一组渗透进大陆。对政府大楼，城管大队，甚至是部分军用设施进行破坏。然后从边境撤回。以中共警察的反应速度，只要提前规划路线，打通边境应该不是问题。同时严格限制东南亚基地的人员同当地华人的接触。（农村边远地区也应该没啥华人）精英骨干成员在完成任务后马上撤回到西方基地。在东南亚的基地正常时可以用普通工厂的名义作掩护，比如无人机组装厂，烟花爆竹生产厂。
>>缅北就是很典型的军阀控制地区的特征，多个不同派系的军阀控制底下的农民，军阀的资金来自农民种鸦片的收入...
中亚确实没想过，大部分华人对穆斯林社会还是非常陌生的，我把我的想法改进了一下，请您评价评价。您和自由与革命的讨论部分确实很有价值
在西方的农场基地进行人员培训，轻武器，体能，反间谍等事务的训练。先训练出一批精兵。然后在东南亚农村地区不管是直接让成员入籍买地还是以投资名义，总之在远离华人社会和大城市的地方搞出第二个基地，在这里经行炸药、武装无人机改装等袭击物的准备，同时以做生意的名义打通中缅的走私线方便人员渗透与物资走私同时还能赚取经费。然后用精兵带新兵的方式5人一组渗透进大陆。对政府大楼，城管大队，甚至是部分军用设施进行破坏。然后从边境撤回。以中共警察的反应速度，只要提前规划路线，打通边境应该不是问题。同时严格限制东南亚基地的人员同当地华人的接触。（农村边远地区也应该没啥华人）精英骨干成员在完成任务后马上撤回到西方基地。在东南亚的基地正常时可以用普通工厂的名义作掩护，比如无人机组装厂，烟花爆竹生产厂。
>>海外军团如果要防匪帮，最好在乌克兰和或者非洲没有和匪帮建交的国家。但如果要向国内发展最好还是在东南亚...
国内发展的话阿富汗巴基斯坦蒙古边境其实也不比缅甸差，因为涉及投送的问题永远都是会变化的，有些时候是中亚边界较松，有些是中缅边界，有些是中印边界，在这方面只要武装人员到位都是可以选择的
阿富汗门槛比东南亚高得多，至于蒙古作为治安稳定的民主国家，并不适合发展海外军团。不过有一点可以肯定，因为中亚军事水平比东南亚高得多，所以将来战争从中亚输入进沦陷区的可能也比东南亚大的多。
您的在西方国家练兵的方案是没问题的，在美国组织民兵确实能大大提高军事素养与组织能力。如果这一点能够实现，确实是反匪大业的重大一步。对于具体的军事技术，我想我个人没有什么可以谈的，因为这些具体的内容只有各位反匪斗士在战场上才能够真的理解，外人实在不必纸上谈兵。
我只有一点对于您的忠告，那就是自19世纪以来的各国历史表明，基于零星恐怖行动的刺杀和对政府机关的破坏，对于专制的瓦解是没有关键作用的。因此运动的核心还是要有顽强的组织，通过组织来为民主社会实现提供切实保障，以至于将来有一天组织能够在事实上瓦解匪帮在地方的基层统治，并通过组织海外军团与民兵捍卫组织的运动成果。
反抗的目标应当集中与瓦解匪帮的地方控制而不是消灭匪帮的有生力量，毕竟时间是站在我们这一边的，因此不必执着于袭击政府与警察城管，而应该发展根据地，通过武力在远离匪帮维稳力量的地区，让匪帮的暴政无法执行。当然与匪帮硬刚是不明智的，因此打游击很有必要。
以上是本人一点拙见，各位反匪义士共勉之。
我只有一点对于您的忠告，那就是自19世纪以来的各国历史表明，基于零星恐怖行动的刺杀和对政府机关的破坏，对于专制的瓦解是没有关键作用的。因此运动的核心还是要有顽强的组织，通过组织来为民主社会实现提供切实保障，以至于将来有一天组织能够在事实上瓦解匪帮在地方的基层统治，并通过组织海外军团与民兵捍卫组织的运动成果。
反抗的目标应当集中与瓦解匪帮的地方控制而不是消灭匪帮的有生力量，毕竟时间是站在我们这一边的，因此不必执着于袭击政府与警察城管，而应该发展根据地，通过武力在远离匪帮维稳力量的地区，让匪帮的暴政无法执行。当然与匪帮硬刚是不明智的，因此打游击很有必要。
以上是本人一点拙见，各位反匪义士共勉之。
>>而且我还有一个疑问，那就是如何控制参与者的保密问题。如果基地的秘密被中国人知道，那么会带来很多不必要...
守不住的，你有认知障碍，保守一个秘密次要花巨量成本，招纳反共人士有投名状就好了，舆论上或者实际行动上做了什么事才可以加入
>>阿富汗门槛比东南亚高得多，至于蒙古作为治安稳定的民主国家，并不适合发展海外军团。不过有一点可以肯定，...
阿富汗的门槛更低，因为中共在阿富汗影响力低，反间谍和反渗透所用的资源要少得多，也更容易找到中共在防御上的漏洞
cia古巴旅...验证了大部分极端反共的和极端挺共一路货色...
阿富汗军事水准整体上比东南亚高得多，东南亚只要有国际市场上很容易买到的轻武器和一些当地流散的上世纪六七十年代重武器就够建立基地了。但在阿富汗因为有大量美国苏联武器，想要建立基地就需要有中亚各军阀的水平。当然如果在中亚有国际太上皇如东突厥，在阿富汗确实比中亚容易，但因为诸夏各省的历史路径，与阿富汗没有传统联系，建立基地也比东南亚困难的多。
>>您的在西方国家练兵的方案是没问题的，在美国组织民兵确实能大大提高军事素养与组织能力。如果这一点能够实...
前面的我明白，海外武装及其恐怖行动的政治意义远大于军事意义。在匪军内部不崩溃的情况下海外势力是几乎不可能大会规模渗入国内的。所以我想请您具体说明一下什么是瓦解匪帮地方控制。在国内建立共同体的难度太大了，尤其是习近平严重加强了对基层的控制。秘密的单线联系也许还没问题，但是远远谈不上瓦解地方控制啊
在我们讨论推翻匪帮统治的时候，首先不能忘记一点，那就是匪帮也是由人组成的，其资源是有限的，不可能在漫长的边境线上建立如三八线一样的封锁。明确了这点，那就明确了活动目标，那就是靠近边境地势复杂的广大乡村，在远离匪帮核心维稳力量的地方以地下教会和ngo的形式，建立脱离匪帮行政管控的根据地，如果有一支东南亚军阀水准的武装团体是有可能办得到的，这就是一切海外军团的总方针。
海外军团不是我们在网上打嘴仗，斗争是需要付出代价的，鲜血尤其昂贵，不能为了难有实际效果的政治宣传白白牺牲，武装活动是要讲性价比的，否则不能长久。因此在一开始大规模袭击匪帮维稳力量是不明智的，而应该着重与在远离匪帮的乡村地区建立实际控制，海外军团的国际筹资宣传部分可以宣传，但国内部分要不慕虚名，力图实际控制和保存实力，一开始的国内活动也不必以建国为旗号（这不影响海外宣传的建国活动），而可以以反对匪帮具体政策如防疫清零，来防止大规模镇压，争取共识。
你匪的机动兵力尤其是精锐部队是有限的，只要挺得住小规模如上百人持水平不高的轻武器的直接进攻，又对于匪帮中央没有最直接的威胁，那么就像腊肉末年的各种打着造反派旗号实则脱离文革政策的武装一样是有可能长期存在的。而这种存在就是未来建国的最好基础。我们一定要明白，国际政治中最重要的部分不是宣传而是制造既成事实，哪怕战争失败，像1919年的乌克兰独立政权一样控制地区昙花一现，也能为未来争夺到极大筹码，有一个曾经有武装在地图上存在过的流亡政府，即使不被大多数国家承认，也远远要比零星的恐怖行动效果好得多。在地方建立自发秩序与互助组织，产生的效果远好于对匪帮有生力量的打击。
瓦解地方控制远不是在地图上指挥那样希望在沦陷区遍地开花，以我们水平有可能办得到的军事水准，能够让几个靠近边境的村镇事实上不执行匪帮的政策就已经算是非常大的胜利。尽管这种胜利不能让匪帮立刻瓦解，但其起到的建设作用是远大于恐怖行动的，而且也为国际募资带来基础，我们不要忘记清朝就是亡于武昌起义的，而武昌起义之所以能成功，离不开之前许多次起义如黄花岗起义的动员作用。只要有人开了第一枪，对于匪帮是有极大震慑作用的，毕竟谁都知道有了黄花岗起义，武昌起义就不远了。这种行动的意义是远远大于单独恐怖袭击的，最重要的是它有建设性，对于参与的人来说有可能成功，而不是以死明志的宣传。
海外军团不是我们在网上打嘴仗，斗争是需要付出代价的，鲜血尤其昂贵，不能为了难有实际效果的政治宣传白白牺牲，武装活动是要讲性价比的，否则不能长久。因此在一开始大规模袭击匪帮维稳力量是不明智的，而应该着重与在远离匪帮的乡村地区建立实际控制，海外军团的国际筹资宣传部分可以宣传，但国内部分要不慕虚名，力图实际控制和保存实力，一开始的国内活动也不必以建国为旗号（这不影响海外宣传的建国活动），而可以以反对匪帮具体政策如防疫清零，来防止大规模镇压，争取共识。
你匪的机动兵力尤其是精锐部队是有限的，只要挺得住小规模如上百人持水平不高的轻武器的直接进攻，又对于匪帮中央没有最直接的威胁，那么就像腊肉末年的各种打着造反派旗号实则脱离文革政策的武装一样是有可能长期存在的。而这种存在就是未来建国的最好基础。我们一定要明白，国际政治中最重要的部分不是宣传而是制造既成事实，哪怕战争失败，像1919年的乌克兰独立政权一样控制地区昙花一现，也能为未来争夺到极大筹码，有一个曾经有武装在地图上存在过的流亡政府，即使不被大多数国家承认，也远远要比零星的恐怖行动效果好得多。在地方建立自发秩序与互助组织，产生的效果远好于对匪帮有生力量的打击。
瓦解地方控制远不是在地图上指挥那样希望在沦陷区遍地开花，以我们水平有可能办得到的军事水准，能够让几个靠近边境的村镇事实上不执行匪帮的政策就已经算是非常大的胜利。尽管这种胜利不能让匪帮立刻瓦解，但其起到的建设作用是远大于恐怖行动的，而且也为国际募资带来基础，我们不要忘记清朝就是亡于武昌起义的，而武昌起义之所以能成功，离不开之前许多次起义如黄花岗起义的动员作用。只要有人开了第一枪，对于匪帮是有极大震慑作用的，毕竟谁都知道有了黄花岗起义，武昌起义就不远了。这种行动的意义是远远大于单独恐怖袭击的，最重要的是它有建设性，对于参与的人来说有可能成功，而不是以死明志的宣传。
>>参加郭文贵的新中国联邦吧，你说得1、2、3人家都做了。他做这些主要是骗钱，不过一个中共海外间谍都能搞这一套说明共产党早就知道反贼大概有什么玩法了
>>阿富汗军事水准整体上比东南亚高得多，东南亚只要有国际市场上很容易买到的轻武器和一些当地流散的上世纪六...
大陆的反攻组织要想在当地立住本身就要获得当地组织的庇护，而阿富汗军阀被中共渗透的可能性比缅甸军阀要小得多，这才是关键