其实,中共如果垮台,对体制内的官员、干部包括普通公务员甚至于党员反而是好事

 刚看到隔壁有一条回复,说是体制内的人是最坚决支持土共的人,因为利益高度一致,一旦土共倒台,他们的铁饭碗也就砸了

我的观点是,无论从事实上,还是民主派的舆论宣传上,都应该对这样的说法保持警觉,因为:

1、这并不是事实
2、如果所有体制内的人,包括军人、警察都固守着这一认知,那他们将会成为坚定的死硬派,成为普通大众的敌人,那这个民族就真的完了。希望推动民主化的人士,一定要尽可能争取更多体制内的开明派、骑墙派,让他们知道,他们和党,尤其是皇帝并不是什么利益共同体


第一条其实很容易理解,全世界任何国家,选举换了另一个党执政,政府部门的普通公务员会换人吗?军人会因为被迫退役吗?警察就丢饭碗了吗?

整个社会的公共职能部门,属于专业工种,并不会因为党派轮换产生什么改变,无论哪个党上台,都需要警察维护治安吧?不用原有的那些警察,难道找些没执过一天勤的门外汉吗?难道你用没进过油田的人当工程师,用枪都不会拿的人当兵?不还得用原来的那些人吗?


之所以有人会产生“体制内就和土共捆绑在一起”的错误,是因为土共反复用“没有xxx就没有xxx”的话术给所有人洗脑,谎言重复了一千遍,一些人也信以为真了,然而你通过简单的逻辑分析就会发现,这纯粹是胡说八道

我们假定今天中国实现民主化了,要开始选举,会发生什么?

1、原有的民企私企并不会有什么损失,老板还是老板,员工还是员工,客户也还是客户
2、国企会在金融市场里确权,告别虚无缥缈的所谓“全民所有”,有确定的自然人或机构股东,下面的工作人员,该干嘛干嘛
3、体制内的普通人,医生教师警察军人银行石油,政府公务员,民政局窗口管盖章的,谁不是照样干原来的工作?

说完普通人,再说高层

假设现在成立了很多党派选举,通常什么样的人会成为候选人?第一种,当然是民主运动的推动者了,可除了他们呢?

除了他们,还有原有政府系统里的名声相对比较好官僚,各地的省部级、乃至更高的官员,道理也很简单,推动民主运动的人,对于政府运作和管理并没有直接的经验,那这些老官僚,既有一定威望,又有实际管理经验,在公平的民选中获得一定的支持,是自然而然的事

为什么清末十八省各自宣布独立后,往往出来的省主席,并非新的革命党,而是前清的督抚、官僚或者老名士?也是类似的原因,人家底子在那儿

也就是说,这些人、包括类似马云这样的富商,都有机会问鼎总统宝座,就像川普那样

而这种情况,在原有的党国体制里,绝无可能,因为ccp的选拔机制,并不以能力为主

在原有的体制里,很多人到了部级,这辈子就算交待了,不仅绝无继续升迁的可能,还时时刻刻面临来自大boss的清洗威胁

而实现了民主化,他们不仅可以再也不必担心被跳楼,还有机会靠自己的能力去竞选,哪种对自己更有利,不是一目了然吗?

这些人之所以现在还和ccp站在一起,一是很多人还没想明白这一点,二是害怕风险,不愿意去主动推动民主化,而一旦有变,这些人中的相当多人,会将ccp这个腐烂的躯壳弃之如敝屐,迅速地站到光复后的新中国这边
6
分享 2019-11-25

19 个评论

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

葱油非官方tele群 @pcfanzei

状态

  • 最新活动: 2019-11-24
  • 浏览: 4783