如果刘少奇取代毛泽东，对中共有利，但对中国更加不利

看了刘少奇王光美夫妇的所作所为，感觉他们在某些时期还不如毛泽东。相对于毛泽东整党外人士同时，也整不少党内当权派，刘少奇专整“地富反坏右”，对党内人士则是相当宽容庇护的。

这从人道主义角度似乎略好，但是其实更加不公平了，也会让中共更有凝聚力、更不反思，也很难有80年代的平反和民主思潮。

80年代乃至至今中共内部有颇具影响的民主倾向者，很大程度就是在于“前三十年”尤其文革中，中共内部也普遍遭受政治运动冲击、颇受专制独裁荼毒。有了这些伤痛教训，才有不少人反思和试图改变。

如果像刘少奇那样并不大规模整党内人士，只对在野和民间开刀，那中共内部就更不想反思和改革了，凝聚力更强。

人之间若要有同理心，要有相似经历和感受。而且，同享乐是次要的，最重要是共患难。没有共同的痛苦，就没有真正的共鸣。

前面的镇反和反右，只有反对派人士痛苦，其他人还幸灾乐祸；大饥荒让农民痛苦，但是党员干部、工人，并不以为然；文革一下子所有人都进了火坑，中共内部才有了更多反思和后来改革。