能不能投诉版主过于尽忠职守?

这里我想投诉 一只鹿兒 过于尽忠职守。

“枪口抬高一厘米”西德东徳翻墙被杀案,柏林墙相关的审判在德国是触动社会的大事,而对此案件做出判决的法官,也就是最可能说出“枪口抬高一寸”或相似言论的人,是 Theodor Seidel 博士。

报导此案的原作者为德国著名法律记者 Gisela Friedrichsen 女士,她说:

每个人也都应该知道,并不是每一部法律都是正义的。

对法官来说有一件事是不言自明的:不可遵守那些“与正义的良知核心区域相抵触”的法律。

所以在他看来,以死亡来威胁一个边境闯越者的法律是否需要遵守这一问题,只是修辞而已(意指它不成为一个问题)。“此时应该拒绝遵守(这样的法律)”。不过朝着脚部开枪,按照 Seidel 的观点,并不违背正义。

中文译者最后说:“在承认既定秩序,避免冲撞上级的前提下保持个人操守”并不是“中国式的小聪明”。保护避免滥杀无辜的个人操守就是保住人性的光芒。

法轮功帖子被移动到角落,只是因为发帖多,而当时并无此规则,不教而杀谓之虐,当时我听说踢出个管理员都不容易。

公权力和私权力互相交互的时候,就容易把握不住,尤其是华人。

有的论坛都是私权力(家长里短),有的论坛大部分是公权力范畴,比如品葱,他面对的是中共的迫害,属于公权力。

比如,你的帖子是在述说中共公权力的迫害,那我不喜欢你的帖子,这就属于私权力(你的不喜欢就属于私权力范畴。),比如,当有人说新疆少数民族被中共迫害。你就不能说我被新疆人骗过,因为这个属于私权力。

比如,法轮功总总行为说的做的它是一体的,法轮功正在遭受史无前例的残酷迫害,它的一举一动都是在抵抗中共。你说我不喜欢你们说多神等等,这属于私权力。比如说,当我说中共对我如何如何迫害,那这属于公权力范畴。你说版规这属于私权力。你能说私权力很大吗?

早期,当初江鬼出访,冰岛政府不让法轮功过境抗议,冰岛人替我们抗议。登报道歉,人民替我们游行,这是标准的普世价值,后来政府道歉。

丹麦政府也有过类似情景,警察阻挡我们抗议。后来,调查委员会调查,警察道歉,并赔偿8个起诉人每人2万克朗。最后决定对所有人赔偿2万克朗。

这就是普世价值。我们的帖子你看是普普通通,但是相对正义人士,我们判了10年8年就是简单的一句话,剩下的就是他怎么在逆境中救世人的。这样对抗公权力不公的帖子,难道因为私权力,埋没吗?

当初一只鹿兒说:谁会相信法轮功是邪教了(大意),我一直记到现在。十字军征支大佐说:在论坛攻击法轮功他看来就是五毛,所以我找到机会就向他说三退。(1,这是启示录原文,吕振中,启示录15:2 又看见那些得胜而脱离了兽和兽像同兽名之数目的人。2,我为什么总向他说呢,在我的角度,你替法轮功说了句话,我一定把最好的告诉你,一次不行,二次。)

这是我投诉的原因,不是和admin对着干,在外面的法轮功帖子,不因为私权力的版规移动到角落,在我看来是正义的。而且外面法轮功帖子我三天发一个,多吗?不多。

@admin  @一只鹿兒 @十字军征支大佐 @OrphenOfKos
3
分享 2023-04-10

19 个评论

@JackBauer 

你的错误,在于没有分清楚什么是公权力。
1,
你的例子中,能不能禁止言论自由和宗教自由(公权力)来允许你设置的个人自由?(法律范畴私权力:打扰别人,强迫打扰别人。发帖好和坏)

共产党用公权力迫害法轮功。
你用私权利来反对法轮功的种种行为。如:你说发帖太过频繁、言论过于反智、逻辑过于低劣、还颇有种建立在无知上的优越感,简而言之,你越界了。你用私权力禁止我们,禁止我们对抗中共的公权力。

我前面说了很多例子,冰岛,丹麦,他们公权力也因为法轮功被迫害时,法轮功不能来,那他们来,他们替我们打横幅,举标语,对中共抗议。他们会说吗?:你发帖太过频繁、言论过于反智、逻辑过于低劣、还颇有种建立在无知上的优越感吗?不会,甚至我们都没有说话。

中共迫害法轮功,你对法轮功有种种个人看法。他能放到一起衡量吗?一个是公权力迫害,一个是私权力看法。

纳粹集中营里,为什么没人说这里受迫害的犹太人,他们做生意狡猾。

新疆在教育营里,为什么没人说,他们也有人坑过汉族。

法轮功为什么是试金石?这就是。

2,中共邪党,屠杀了无数人,破坏了所有规则。那你认为人民应该脱离中共邪党吗?

就是说,你宣誓过(或党,或团,或队):要为共产主义奋斗终身吧,那你会三退,脱离中共的行列吗?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册