芝加哥、奥地利经济学派的没落。

>>你反对计划经济，其实是反对极权阶级来计划。我的计划是生产者主动适应消费者，一切皆为数据，包括“意愿”...

亚诺什 •科尔内在《短缺经济学》中还没有意识到一个计划经济致命的问题：只有物资短缺，计划才能得到完全执行。如果物资不短缺，就意味着有部分产品不能被消费。有消费品没有被消费，这销售计划就不能完成。销售计划不能完成，就影响这种消费品的再生产。例如猪肉供应很充足的情况下 ，肥肉消费就会少。甚至部分猪肉都无法销售。再生产就缺乏资金。按你的想法，既然猪肉卖不掉，明年减产不就行了。但是你要知道，这个行业都是按计划形成的，饲料厂，养猪场，屠宰场，市场，冷藏检疫各种运输手段等等都已按计划经形成了，就业按计划分配好了。价格也都计划好了。生产减少了，这些资源怎么处理，这多出来的人员怎么安排？这些人当初是按计划分配到这些单位的，你说散了就散了啊。他们以及家庭以后的生活怎么办？那就不是计划经济了。某地价格变了，就会引起全国的混乱。就如广东当年放开价格，引起各省物资价格变动，各省都对广东实行禁运。又如同当初分配我到海南兵团当知青，后来兵团解散了，总不能遣散我们吧。可以回城了不是很好嘛。但回城没有计划指标，没有户口指标，没有工作指标，没有物资供应指标，连饭都没得吃，城市怎么接纳你？所以后来政策放开，知青可以回城了，但有些城市就顶着不接收，因为会冲击他们的计划。即使是回城了，但因为没有就业指标，很多知青就只好在家待业，甚至到社会上偷鸡摸狗。我当初是按计划招生回城的，浑身衣服破破烂烂，比今天讨饭的人身上穿的还破烂。因为在兵团多年没有布票发。我甚至没有鞋子穿，想买鞋子还没地方买，还是父亲走后门帮我找了一双塑料鞋。按照你的想法，鞋子这么缺，为什么不生产鞋子？是啊，如果有数据，数据一定显示市场需要鞋子，生产鞋子一定发大财。其实没有数据也知道鞋子缺。但是没有计划，你怎么生产？原材料从哪里来，厂房设备电力资金劳动力从哪里来？即使能生产出来，也没地方卖。商店只接受计划内产品。计划外产品不接受。哪怕商店知道鞋子很好卖，但他没有计划内相应资金把鞋子买下来。哪个商店敢动用资金买计划外产品，就是挪用资金，虽然不是私用，依然有罪，破坏计划经济。罪名可大了。那能不能在全国层面计划生产鞋子？每个省市都有驻京办在北京争取计划，要资金要资源。资金就那么一点点，资源也那么短缺，这计划往哪放更好，怎样端这碗水才能平？有资金资源当然先计划重工业，民生产品就得让路。知不知道以前广东为什么那么穷吗？因为计划广东要打仗，老毛让广东人自生自灭，不向广东放投资。所以计划经济绝对不是你所想象的那样简单随意，市场缺什么就生产什么。市场缺什么就生产什么是市场经济，不是计划经济。计划经济是在全社会实行计划生产，计划消费，计划资源分配，计划生育，计划人员流动。市场经济的计划只能在企业层面进行，不能在整个社会层面进行。在社会层面进行的计划，牵一个企业一发就有可能动整个社会全身。而企业层面的计划就必须允许企业能够自行作决定，并且可以自行组织资源，没有上级计划限制才有可能。如果物资短缺，所有产品都能完全消费。就如文革时市场空荡荡没有菜卖。一旦有菜进货，马上被抢得光光，连烂菜叶都不剩，这计划就完成得很完美了。所以紧缺就是计划经济的必然衍生物。