满清垮台后，西藏噶夏政府为啥好牌打得稀烂，国际上几乎在没有实控情况下都承认中华民国对西藏的主权。
最近对西藏历史有些感兴趣，看了一点材料。和东北、新疆、漠南蒙古在清末就有大量汉人军阀和流民屯垦不同，西藏在乾隆年间过后基本上是清政府失控状态，甚至于西藏对清政府的臣服程度还不如朝鲜和越南。清政府实控最多到现在的川西（西康）和青海。
1912年，溥仪逊位，孙文就宣布“五族共和”，当时列强都承认中华民国对西藏的主权主张，噶夏政府也不表个态。
后来1914年噶夏政府和英国签个协议，袁大头马上抗议，英国就怂了。
老蒋的国民政府上台后，才通过操纵九世班禅和十四世达赖喇嘛转世（二人都来自甘肃藏区，而且是马步芳部队互送入藏的）和蒙藏委员会入藏逐步增强对西藏的影响，然后成立西康省，让马步芳、刘文辉扩大在安多藏区的势力，抗战期间西康成了国民党大后方，班禅后来也投靠国民党，青海和西康彻底老蒋实控，但是内藏达赖的噶夏政府仍然事实独立。
一直到后来开罗宣言，老蒋直接把西藏主权坐实，后来第一届国大噶夏政府派人参加，基本上各国都不再跟噶夏政府保持联系。
要说噶夏政府一开始情况比独立前的波兰、波罗的海三国好得多，结果一副好牌打得稀烂，被老蒋和老毛面子里子全部吃掉，真的是很迷。
其实西藏要独立窗口期大概在1915-1931，当时若不是第一次世界大战英美需要中国站队，估计西藏主权问题上态度早就变了，后来北洋军阀、国共互打、日本蚕食，根本管不过来，但是老蒋中原大战完了坐稳，后来追击红军中央军进西康，成立蒙藏委员会进藏操纵活佛转世把甘肃人选成新的达赖和班禅、马步芳进藏，基本上西藏就不可能独立了，后来土共建政只是继续加强控制而已。
1912年，溥仪逊位，孙文就宣布“五族共和”，当时列强都承认中华民国对西藏的主权主张，噶夏政府也不表个态。
后来1914年噶夏政府和英国签个协议，袁大头马上抗议，英国就怂了。
老蒋的国民政府上台后，才通过操纵九世班禅和十四世达赖喇嘛转世（二人都来自甘肃藏区，而且是马步芳部队互送入藏的）和蒙藏委员会入藏逐步增强对西藏的影响，然后成立西康省，让马步芳、刘文辉扩大在安多藏区的势力，抗战期间西康成了国民党大后方，班禅后来也投靠国民党，青海和西康彻底老蒋实控，但是内藏达赖的噶夏政府仍然事实独立。
一直到后来开罗宣言，老蒋直接把西藏主权坐实，后来第一届国大噶夏政府派人参加，基本上各国都不再跟噶夏政府保持联系。
要说噶夏政府一开始情况比独立前的波兰、波罗的海三国好得多，结果一副好牌打得稀烂，被老蒋和老毛面子里子全部吃掉，真的是很迷。
其实西藏要独立窗口期大概在1915-1931，当时若不是第一次世界大战英美需要中国站队，估计西藏主权问题上态度早就变了，后来北洋军阀、国共互打、日本蚕食，根本管不过来，但是老蒋中原大战完了坐稳，后来追击红军中央军进西康，成立蒙藏委员会进藏操纵活佛转世把甘肃人选成新的达赖和班禅、马步芳进藏，基本上西藏就不可能独立了，后来土共建政只是继续加强控制而已。
18 个评论
>>西藏这局面从国民党/中华民国、共产党/中华人民共和国、噶夏政府/西藏独立势力三方角度看是不一样的。国...
你說的有道理，從共產黨這邊角度，收回西藏某些層面上也是為了取得正朔用，不過我想如果當年趁著中國內戰建立民族國家，我想這個取得正朔的角度，可能就不那麼重要，或許共產黨還會大軍送上去打一架，但是我想上面吃個蹩，或許還是會放任獨立的。
至於西藏主權，現行法理上確是中華民國的，但是可惜的是這個對於藏人毫無號召力，根本上還不如建立藏人民族的民族意識，這樣他們才有獨立空間，當然對於我們而言，以他們建立民族意識我們才會有更多機會打倒共產黨，最起碼分散資源。
不過若是以大一統的角度，怕是只剩維持共產黨統治了，因為中華民國復興的號召力，難如上青天啊！
除非，改用皇漢思想號召力，或許還有可能，不過這個我倒是不知道如何了。
