講一下部分台灣藍營人士的心聲

我個人是綠營的支持者,不過這不影響我結交幾個淺藍的朋友,也有跟他們聊聊政治議題,我覺得在這邊藍營支持者被妖魔化了,這裡分享一下部分淺藍人士的看法。

1.紅統不可接受:不是藍營支持者就支持統一,不如說台灣現在幾乎沒人支持紅統了,打紅統是完全沒票的,甚至共產黨在台灣已經儼然成一句罵人的話了(藍營的人罵民進黨綠共)。

2.對美國的態度-懷疑:個人推測這與國民黨的教育有關,因為國民黨喜歡渲染他們在國共內戰中被美國放棄,在聯合國那件事情被美國拋棄等等,加強了疑美論的敘述。不過他們的主要目的其實是宣揚自己「沒有美國也活的好好的還帶台灣發大財」(當然這100%在唬洨)

3.厭惡福佬沙文主義:客家人、外省人和原住民在台灣是弱勢族群,而民進黨本身閩南人移民後代偏多,其鐵票區台南也反應了這一點,這讓部分民進黨人士有閩南(福佬)沙文主義的傾向,這讓其他族群倒向國民黨。誠然台灣的民族衝突沒有東南亞嚴重,但這種摩擦依然存在。

4.認同中華民國:這邊分為華獨派跟藍統派(三民主義統一中國),他們對於中華民國還是有自己的感情的,不過這批人依然不接受紅統。

5.對中國採取對話:其實藍綠兩黨在對中政策爭議的是如何「維持現狀」的方法,紅統對兩黨基本都無法接受(除了藍到發紫的深藍)。

那麼如何維持台灣現狀呢?對綠營的人來說便是一面倒向美國同時整軍經武,以威嚇保護台灣。

國民黨則認為前者做法容易激怒中共,且無論怎麼準備,台海戰爭一開戰則台灣必敗(或至少損失慘重),加上疑美論調認為美國不會救,因此應該要加以對話以減緩衝突、因為美中衝突加劇台灣應該保持距離以免捲入進而產生等距論,而服貿貨貿的簽訂理論是強化貿易關係,中共打台灣前便會投鼠忌器。

===========================================

以上是我跟我的藍營朋友聊政治時,他的看法,而我自己認為,如果中國是個正常國家那第五點的政策完全是可行而且合理的,然而中國本身便是背信棄義,條約變成歷史文件的國家,而且承平時期的交流也會大量的滲透跟認知作戰。

-------對於這一類藍營支持者,我認為他們是愛台灣,愛民主自由的,只是過於天真了,看不清楚中共是什麼貨色,同時對國際觀的了解較淺。
20
分享 2023-07-10

70 个评论

>>有大中華思想的人同樣可以接受普世價值、反對共產專制、認同民主自由、追求和平反對戰爭,憑什麼就要被稱作...

要是大中華思想可以和普世價值人權民主自由相兼容,那的確啊。但問題在於不行啊
大中華思想教你君君臣臣,父母要打小孩,女性要裹小腳。這些東西哪裡和普世價值兼容了?為了接受普世價值,就必須放棄這些東西

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

「從地理角度推測台海戰爭的台北戰役」寫作中

状态

  • 最新活动: 2023-07-14
  • 浏览: 11868