迄今关于为什么疯狂清零的最合理解释,看了胜读十年书。

翟山鹰先生的高论,佩服,他说的比较简略隐晦,总结解释一下。

中共有一套极其严格完善的运行机制,就是毛泽东也不能完全摆脱程序的束缚,比如习想撤掉一个省委书记,中组部或者书记处啥的先调查研究一番,写出报告,然后常委讨论。如果中组部的报告说此人罪不当撤,或者半数以上的常委不同意,习只能干瞪眼。当然习可以通过威逼利诱、利益交换使那些人顺从自己的意见,但需要时间去运作,也不一定百分之白能办成。

疫情爆发之后,依据中共在非常时期调整组织原则的规定,可能还做出了些新决议,习有了更大的自主权,想撤下谁,想换上谁,一个人决定立刻生效。

再比如习想调动军队,原来需要军委副主席签字,具体行动总参谋长执行,习想直接打电话指挥军长是不可能的,但以防疫为借口进入非常时期后,这些条条框框都简化了。

以上就是大概意思,不一定完全符合事实,按翟先生的原话,二十大前习利用封控掌握了政局,压制了反对者。

一直难以相信习近平是纯傻子、纯疯子,22年之后明显清零已经毫无意义了,也不可能实现,而且必定造成极严重的后果,为什么一意孤行?就是为了连任。站在他的角度,就是值得的,二十大后局面再困难毕竟保住了权力。

二十大后原想搞个完美收官,等23年春天开完两会,病毒传播高峰期也过了,再开放,但奥秘克绒进入冬季后传播太强,投入再多的人力物力也难清零了,财政濒临枯竭,各级政府有反弹,全国性抗议渐现端倪,虽然立刻放开会死很多人,共产党和习本人的形象也断崖了,但继续强行封控对权力的危害明显大于放开,从保住权力的角度,12月突然放开仍然是正确选择。
8
分享 2023-09-11

18 个评论

作为一个过来人,结合最近的事件说防疫的结果和目的。
1.防疫不仅仅是为了20大,也是测试国人的奴性(王思聪说的,现在想想也没错),探底老百姓对异常管理和压迫的妥协程度和反抗意识。
2.通过防疫封控想控制从高层到基层的所有人,限制高层的走动串联,防止民间和官方的蝴蝶共振。进而夺取绝对的话语权,平稳拿到第三任期的选票。
3.延缓经济衰退(但是实际效果是加剧了经济衰退),防疫产生的产业链为个别人尤其是高层获得巨大财富,国进民退,国富民穷,整个经济环境一蹶不振。
4.防疫三年,你可以说中国人或者支那人奴性,劣根性,各种软弱涣散,欺软怕硬,无知愚昧。但是防疫三年打击最大的就是政府的公信力和群众对于政府的认知。可以说以前很多人觉得未来有希望,经济不好可以慢慢调整,大家还是有信心。但是经过这三年尤其是2022,很多人看清了政府,看清了中共官员,尤其是中基层,高层大家无论粉红还是反贼,都明白!可以说信仰不仅在普通大众心中荡然无存,在那些党员官员,甚至个别脑残粉红也被锤醒后的人,就更不用说了。大家都知道这是什么国家政府,这是什么疫情。当然很多人是鱼的记忆,不过我相信当新版治安管理处罚法施行时,墙内人依然会被唤醒那个不怎么遥远的可怕回忆。
5.疫情结束了吗?我觉得没有,真正的疫情刚刚开始,新版治安管理处罚法和APP白名单明年陆续施行,各种奇葩管理和敛财政策将会层出不穷。为什么?因为老百姓的底线他们摸到了,老百姓的反抗意识和能力他们限制住了,剩下的就是维持统治,无非是维稳和收钱,经济无所谓,饿不死即可。疫情时代的众生百态已经说明了中国国人的基本面貌,精神上和物质上都有。
6.后面会怎样?除了台海战争或者说突然三战以外,中共只要自己不分裂不内乱,它的确还可以苟,但是苟多长时间,取决于经济掉到什么程度,以及它的极端化统治和剥削能不能再次激起民变,有的人觉得国人就只有那点思想和能力,力量不足以再次发生民变。的确是这样,但是不同于疫情时期,很多人是知道对抗的后果,特别是统治者的厚黑他们已经见到了。如果真的起事就不可能是白纸革命那么简单和肤浅,毕竟白纸革命是对防疫政策不满并延伸到了政府和包包,下一次因为治安法或是APP被洗劫财产还是其他什么因素而爆发民变,那就是直指政权合法性和动摇国本的事情了。逻辑比较混乱,多谢批评指正。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

状态

  • 最新活动: 2023-09-12
  • 浏览: 8868