论为什么哈马斯确实是巴勒斯坦人民(至少是加沙)的选择
1 哈马斯是06年通过民选上台的,当时是巴解耍赖不承认选举结果发生武装冲突才败走加沙
2 从06年开始巴勒斯坦确实没有选举了,但21年本来还有个选举,猜猜谁取消的?——巴解
3 美国和以色列没有以“希望哈马斯举行公正选举”为由指责哈马斯,还默许巴解不举行选举
4 哈马斯民调在之前是下滑了没错,有些人举这个例子却没给补充信息,哈马斯依然占优,而且有些人不支持哈马斯却转支持更极端的圣战组织如PIJ去了
我从来就很反对这种
“反美的国家一定不民主,一定不代表沉默的大多数热爱和平自由民主的伟大人民”
“居然上街反美?那你肯定是被万恶的独裁政府威胁所以不得不上街的,一定不代表广大人民”
诸如此类的完全无视地缘政治因素的小清新式模板,照这种模板,塞尔维亚 亚美尼亚统统变成了邪恶专制国家
2 从06年开始巴勒斯坦确实没有选举了,但21年本来还有个选举,猜猜谁取消的?——巴解
3 美国和以色列没有以“希望哈马斯举行公正选举”为由指责哈马斯,还默许巴解不举行选举
4 哈马斯民调在之前是下滑了没错,有些人举这个例子却没给补充信息,哈马斯依然占优,而且有些人不支持哈马斯却转支持更极端的圣战组织如PIJ去了
我从来就很反对这种
“反美的国家一定不民主,一定不代表沉默的大多数热爱和平自由民主的伟大人民”
“居然上街反美?那你肯定是被万恶的独裁政府威胁所以不得不上街的,一定不代表广大人民”
诸如此类的完全无视地缘政治因素的小清新式模板,照这种模板,塞尔维亚 亚美尼亚统统变成了邪恶专制国家
42 个评论
>>以色列的狗?法塔赫當年可不是什麼溫和派,而是以色列主要敵人,是後來被巴人內部分裂了又被以色列打疼了才...
巴人跟以色列在93年簽了奧斯陸協議後還需要激進嗎? 實際上巴人去到2000年協議破滅之前都很安份
告訴我前以色列首相Yitzhak Rabin在95年被誰暗殺的? 在此之後以巴仇恨就不可化解了 按照OP的邏輯 以色列資助hamas 暗殺提倡和平的領袖 今時今日的局面是以色列人自己一手造成的. 你認為這合理嗎?
如果不合理 則是你認為OP的邏輯是錯的 那極端以色列右派(Bibi)不代表全體以色列人 極端穆斯林(Hamas)不代表全體巴勒斯坦人 這麼簡單的事還不明白?