中共要中斷對台灣的ECFA協議? 且寬限調查日期到1/12(台灣大選前一天)，是要幫國民黨助選嗎?
https://udn.com/news/story/123466/7642655
陸宣布台灣構成「貿易壁壘」 國台辦：民進黨違反ECFA
大陸商務部15日提前宣布對台進行貿易壁壘調查的公告，正式認定台灣對大陸的貿易限制措施構成「貿易壁壘」。根據陸方規定，大陸商務部可採取進行雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制，和「採取其他適當的措施」因應。大陸國台辦發言人朱鳳蓮15日稱，民進黨當局對大陸採取的貿易限制措施，違反ECFA有關條款，國台辦支持大陸主管部門結合最中調查結論，依據相關規定研究採取相應的措施。
大陸商務部於今年4月12日，決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查。後，大陸商務部將調查項目進一步擴大至2,509項產品，並於10月9日宣布，鑑於本案情況複雜，決定將該調查的期限延長3個月，即本案調查期限截止日期為2024年1月12日，為台灣2024總統大選投票日前一天，時機敏感受到關注。
感想：
各位蔥友認為如何呢? 是要幫助國民黨選舉嗎?
這應該是所謂的以商逼政吧?
陸宣布台灣構成「貿易壁壘」 國台辦：民進黨違反ECFA
大陸商務部15日提前宣布對台進行貿易壁壘調查的公告，正式認定台灣對大陸的貿易限制措施構成「貿易壁壘」。根據陸方規定，大陸商務部可採取進行雙邊磋商、啟動多邊爭端解決機制，和「採取其他適當的措施」因應。大陸國台辦發言人朱鳳蓮15日稱，民進黨當局對大陸採取的貿易限制措施，違反ECFA有關條款，國台辦支持大陸主管部門結合最中調查結論，依據相關規定研究採取相應的措施。
大陸商務部於今年4月12日，決定就台灣地區制定並正在實施的禁止進口大陸產品的相關措施進行貿易壁壘調查。後，大陸商務部將調查項目進一步擴大至2,509項產品，並於10月9日宣布，鑑於本案情況複雜，決定將該調查的期限延長3個月，即本案調查期限截止日期為2024年1月12日，為台灣2024總統大選投票日前一天，時機敏感受到關注。
感想：
各位蔥友認為如何呢? 是要幫助國民黨選舉嗎?
這應該是所謂的以商逼政吧?
25 个评论
@black
紡織的確已經轉向東南亞了（主要是越南），這沒問題所以不用說。
至於石化、機械和加工機具得分開來說。
臺灣石化業基本上是往中國和東南亞投資，這不是新聞了。
（比如台塑在菲律賓、越南、中國都有生產據點。）
（出口反而不是問題，中國自己的石化業產能都是過剩的。）
中斷ECFA會有短暫衝擊，但不會對臺灣石化業造成致命打擊，還能倒逼石化業者加速退出中國向東南亞轉移，這反而對臺灣有利，畢竟中國的未來一片黑暗，趕緊跑路才是正確的選擇。
臺灣的機械產業很多是依靠中國。
（設廠反而不是問題，他們的策略是「中國廠做中國內需」。）
（出口才是問題。如果我告訴你，臺灣機械產業的出口額約25％是向中國出口，你會怎麼想？當然，美國也占了約25％。）
即便如此，中斷ECFA也不至於對機械產業形成致命打擊。
就像我說的，他們會增加中國廠的產能，以避開中國的課稅，而且畢竟只有四分之一，加上中美貿易戰後，臺灣政府已經多年輔導廠商轉向其他國家出口，不能不說是卓有成效，所以影響是有，但不是大問題。
加工機具是很有趣的狀況。
（設廠不是問題，這玩意是高度敏感的產業，各國都有管制。）
（出口才是有趣的部分，這產業裡臺灣對中國出口正在逐年減少，去年已經降低到約25％。）
所以中斷ECFA會有衝擊，但仍不致命。
但這個產業是分技術等級的：
第一梯隊（德日）的產品是高貴的高檔貨，加工精度可以達到奈米甚至埃米級，那可想而知會有多貴，但仍然供不應求，這個等級臺灣高攀不上，只有跟人家買的份；
第二梯隊（美瑞）的產品是沒那麼高貴的高檔貨，加工精度沒有德日那麼高，但價格比較便宜，這個等級臺灣也高攀不上，我們也只能跟人家買；
第三梯隊（韓台）的產品主打CP值，加工精度比不上前面兩個，但價格便宜很多，這就是我們能自產的等級。
這個產業主要是出口給不需要那麼高的加工精度，也沒有那麼多預算的企業。
的確可以賺個波段，不要太貪的話，小賺一筆應該不是問題。
但我還是那句話，炒股不虧就是賺。
後續因應不外乎尋找其他出口國，或者是產業升級。
其實你這樣看下來，應該能發現對產業的影響是有，但並不致命，對吧？關鍵在於沒有哪個產業是非得依靠中國才能存活，臺灣比很多人想像中要強韌很多，並不是非得依靠誰才能在世界上立足。
抱歉，好像有點離題，根據王美花部長的描述，台灣的傳產大概會受到ECFA的影響，即石化、機械與紡織產業...
但石化與機械及加工機具我就不太了解了，大大您認為如何呢?
紡織的確已經轉向東南亞了（主要是越南），這沒問題所以不用說。
至於石化、機械和加工機具得分開來說。
臺灣石化業基本上是往中國和東南亞投資，這不是新聞了。
（比如台塑在菲律賓、越南、中國都有生產據點。）
（出口反而不是問題，中國自己的石化業產能都是過剩的。）
中斷ECFA會有短暫衝擊，但不會對臺灣石化業造成致命打擊，還能倒逼石化業者加速退出中國向東南亞轉移，這反而對臺灣有利，畢竟中國的未來一片黑暗，趕緊跑路才是正確的選擇。
臺灣的機械產業很多是依靠中國。
（設廠反而不是問題，他們的策略是「中國廠做中國內需」。）
（出口才是問題。如果我告訴你，臺灣機械產業的出口額約25％是向中國出口，你會怎麼想？當然，美國也占了約25％。）
即便如此，中斷ECFA也不至於對機械產業形成致命打擊。
就像我說的，他們會增加中國廠的產能，以避開中國的課稅，而且畢竟只有四分之一，加上中美貿易戰後，臺灣政府已經多年輔導廠商轉向其他國家出口，不能不說是卓有成效，所以影響是有，但不是大問題。
加工機具是很有趣的狀況。
（設廠不是問題，這玩意是高度敏感的產業，各國都有管制。）
（出口才是有趣的部分，這產業裡臺灣對中國出口正在逐年減少，去年已經降低到約25％。）
所以中斷ECFA會有衝擊，但仍不致命。
但這個產業是分技術等級的：
第一梯隊（德日）的產品是高貴的高檔貨，加工精度可以達到奈米甚至埃米級，那可想而知會有多貴，但仍然供不應求，這個等級臺灣高攀不上，只有跟人家買的份；
第二梯隊（美瑞）的產品是沒那麼高貴的高檔貨，加工精度沒有德日那麼高，但價格比較便宜，這個等級臺灣也高攀不上，我們也只能跟人家買；
第三梯隊（韓台）的產品主打CP值，加工精度比不上前面兩個，但價格便宜很多，這就是我們能自產的等級。
這個產業主要是出口給不需要那麼高的加工精度，也沒有那麼多預算的企業。
有人分析短期內相關產業的股票，應該可以做空賺個波段，但後續如何就要看政府怎麼因應了。
的確可以賺個波段，不要太貪的話，小賺一筆應該不是問題。
但我還是那句話，炒股不虧就是賺。
後續因應不外乎尋找其他出口國，或者是產業升級。
其實你這樣看下來，應該能發現對產業的影響是有，但並不致命，對吧？關鍵在於沒有哪個產業是非得依靠中國才能存活，臺灣比很多人想像中要強韌很多，並不是非得依靠誰才能在世界上立足。
