民运搞了那么多年为什么一点起色没有?

**该用户被封禁,内容已自动替换**

https://pincong.rocks/question/item_id-446040
所有国家的海外民运都不怎么样。

罗马尼亚、波兰等国家冷战期间都有大批海外民运力量,也是天天搞媒体,在美国国会演讲,宣传共产主义极权的危害,要求美国赶快出兵灭了他们祖国的独裁者。

最后他们的愿望都实现了,只是跟他们没什么关系。
当苏联崩溃的时候,他们祖国的人民自己站起来推翻了共产党。

中国也一样,中国早晚有一天也会崩溃解体,到时候人民自然会起来搞民主宪政或者资本主义独裁(帝制和共产党都试过了,肯定不会倒退回去的)。

而这些海外民运若是想发挥能力,只能等到时候回国,再看看有没有机会。
不过若是民主制度,他们更没有机会,因为他们长期旅居海外,对当地了解较差,加上有跑路捡便宜的嫌疑,使得几乎不太可能获得民众信任,而在选举中获胜。

反过来,倒是资本主义军事独裁,也就是张献忠化,海外民运人士反而有可能走上人生巅峰。因为他们还有可能因为海外多年,知识和眼界比本地人更强而被独裁者相中,当一个幕僚。

当然这种人大部分会因为无法和独裁者友好相处而被杀,很难获得善终就是了。
7
分享 2024-01-06

25 个评论

事情还在发展,历史没有定论。
孙大午留在沦陷区对他自己当然不利,但对于诸夏来说,恰恰是留在沦陷区的人才有可能建立真正的共同体,作为将来各诸夏民主国家的基石。而在海外的各路煽动家,除了极少数能够练兵的未来国父外,大部分舆论只是时代的泡沫,毕竟未来政治局势的基础核心是要靠组织和武力决定的。
孙大午比起他的民国前辈当然是差了不少,他根本组织不起可以自卫的民团,但他还是能够兴办社区福利,这一点就要比沦陷区大部分所谓民主宣传家强的多了,因此如果未来他能够出狱是很可能大有作为的。
历史上的所有国父大部分都会经历战争与牢狱之灾,作为国父的关键就是要带领人民面对死亡。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册