真觉得欧美很自负
就拿tiktok来说，中共一开始就是采取的网络不平等政策（不允许国外互联网公司进入中国）
结果欧美日韩竟然大大方方让中共宣传工具“tiktok”顺利在海外发展，错过了最好扼杀的时机。现在这个阶段，欧美日韩想封禁tiktok已经很难了（中共占了大便宜）
印度就非常有远见，在市场没发展起来直接封禁
另外，这种独裁国家洗脑工具，没必要拿自由民主说事情
结果欧美日韩竟然大大方方让中共宣传工具“tiktok”顺利在海外发展，错过了最好扼杀的时机。现在这个阶段，欧美日韩想封禁tiktok已经很难了（中共占了大便宜）
印度就非常有远见，在市场没发展起来直接封禁
另外，这种独裁国家洗脑工具，没必要拿自由民主说事情
69 个评论
>>既然言论自由为什么对tiktok的周受资两次质询并指控他为中共服务,要按你说的美国政府担心什么,评论...
你是不是中文阅读理解有问题？
从头到尾我就说了，国会听证没有问题，国会听证以后无论什么决定，也要取决于听证的证据。而国会听证本身就是大量证据的堆叠，不可能像中国的法院一样，半个月开庭一个月定罪，谢谢。
楼主所谓的“扼杀”在未发展之前，那是不可能的，因为他违反了美国宪法最基本的原则，国会听证这叫做due process。Due process本身不受案件审理结果的影响。你不能拿国会听证的结果来否认due process的意义。说个恶心你的比喻：你出生就是注定要死的，那你妈为啥不在你是婴儿的时候就掐死你算了？
作为一个专业人士，我也负责的说了，政府公然违反宪法第一修正案和第十四修正案的due process，危害远比一把宣传共产主义的tt账号大。
印度宪法不了解，不评论。
我说句更难听的：如果共产党是文明洼地，那么你们的思想才是让这个文明洼地延续的根基：如果有一天你们掌权，也只是换了一波独裁者和利益既得者，然后继续你们的独裁而已。
