我们来聊一聊唯物辩证法
唯物辩证法有两个观点。1.事物是普遍联系的，2.事物是永恒发展的。
对于1，我是比较信奉的。因为在现实中，我本身就观察到了很多事物的关联性。包括那个蝴蝶效应，我认为也是普遍联系的一种具体表现。但对于2，这个我是不大信的。“发展”的意思就是要前进嘛要进步嘛。我倒是认为事物是可以静止甚至是后退的。
就事论事啊，大家不要用屁股来决定立场啊。
对于1，我是比较信奉的。因为在现实中，我本身就观察到了很多事物的关联性。包括那个蝴蝶效应，我认为也是普遍联系的一种具体表现。但对于2，这个我是不大信的。“发展”的意思就是要前进嘛要进步嘛。我倒是认为事物是可以静止甚至是后退的。
就事论事啊，大家不要用屁股来决定立场啊。
31 个评论
>>你的结论的意思可能是对的，但是你的论证的方式是有问题的。当然具体物理理论我不是非常的确定。我假设物理...
这样说吧，从“水在100度会沸腾”到“水在100度，1个标准大气压下会沸腾”，是把论述变得更精确了，这种情况下，后者是更容易“证伪”的。
但如果论述变成“水有的时候会沸腾，有的时候不会沸腾”，这反而不容易证伪，因为它把论述变模糊了，信息量变小了，你想怎么解释它都可以。你可以说这个是“正确”的，但是它不如前面的”有用“。
所谓”唯物辩证法“的很多理论就是如此，倒不如说它们都是”正确的废话“。
再补充一下：“事物普遍联系”之类的东西就属于这类“正确的废话”，因为这谁都知道。你在大街上随便找一个人，他都能给你举出几个例子来。但是“事物联系有多少之分吗？”、“事物在什么情况下更容易联系？”，这些问题唯物辩证法就没法解答了。然而这才是“有用”的问题。能够解答这些问题，才能够真正的指导人们的生活。
