同样是批判攻击共产党,凭逻辑和凭感情,哪种更让你信服?

在品葱上,没有事实和逻辑的谩骂共产党的文字比比皆是,把反共当成了公理当成了绝对的政治正确,这是我很反感的一种行为。而且这种风气还非常普遍。

我并非拥共的小粉红,但是我认为要有更加扎实的事实和逻辑的批判,才能更有力量,更能让人信服。比如我们可以做一个共产党的恶行列表,把它所做的恶事一个一个列举出来,我觉得这比谩骂要有力量得多。我始终认为真相和逻辑是最有力量的。
8
分享 2024-03-10

54 个评论

>>因为你的观点都服务于有鉴别能力的人群。这些人基本都有较好教育背景。所以很傲慢。而我认为,让底层认同才...

你说的很有道理。但是追求真理就是傲慢?这个我不认同。而且我的观察,也不觉得高知就一定追求真理,而底层就一定盲从迷信。当然我不知道各自人群的比例有多大。我只是想说追求真理不能和高知完全划等号。
我认为,追求真理是要高于让底层认同的。让底层认同啥?错误的东西也可能让底层认同,那有意义吗?我觉得在我这边是没有意义的。
我不追求天花乱坠的道理,我只追求最硬最干的那部分道理。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册