共产党究竟是不是暴政
有人说，共产党从没有对我施暴过，甚至没有对多数中国人民施暴过，所以共产党不是暴政。
但是，你的没有被共产党施暴，是用放弃了你应有的权利换来的。
就像有人拿着枪来向你索要钱财，如果你乖乖把钱财都拿给他了，他当然不会杀你，还要留着你以后一直给他钱呢，而那些钱本来是属于你的，你说他有没有使用暴力。
又有人说，你没有试过就没有证据，没试过你怎么知道共产党会对你施暴？
已经有无数人替我们试过了，8964、各地因言获罪的网民、李文亮….，这些案例没有被平反以前，我们有足够的理由相信，一旦透露出想拿回自己权利的念头，立刻会被暴力对待。
8964的影响远远没有结束，之后的中国人民一直生活在被血腥杀戮的阴影下。从那一天起，所有的中国人民都知道，公开反对共产党的后果是被坦克压，被机枪扫。
所以，不要再苛求中国人民必须上街游行才能证明他们反对共产党的统治了，这里不是法国不是美国，他们的生命只有一次。
但是，你的没有被共产党施暴，是用放弃了你应有的权利换来的。
就像有人拿着枪来向你索要钱财，如果你乖乖把钱财都拿给他了，他当然不会杀你，还要留着你以后一直给他钱呢，而那些钱本来是属于你的，你说他有没有使用暴力。
又有人说，你没有试过就没有证据，没试过你怎么知道共产党会对你施暴？
已经有无数人替我们试过了，8964、各地因言获罪的网民、李文亮….，这些案例没有被平反以前，我们有足够的理由相信，一旦透露出想拿回自己权利的念头，立刻会被暴力对待。
8964的影响远远没有结束，之后的中国人民一直生活在被血腥杀戮的阴影下。从那一天起，所有的中国人民都知道，公开反对共产党的后果是被坦克压，被机枪扫。
所以，不要再苛求中国人民必须上街游行才能证明他们反对共产党的统治了，这里不是法国不是美国，他们的生命只有一次。
27 个评论
其实皇军也没有见一个杀一个，大部分盟军战俘也都活下来了，然后你告诉我说因为皇军没有对大部分占领区的百姓施暴，只是把不服管的失踪了，偶尔拿雷洋开开荤，所以就不叫暴政？
是什么垃圾逆天政权需要不断地强暴绝大多数国民才能维持统治？
有没有一种可能，他描述的这种政权古往今来都很罕见
是什么垃圾逆天政权需要不断地强暴绝大多数国民才能维持统治？
有没有一种可能，他描述的这种政权古往今来都很罕见
