大一统是贵支最大治国误区
大一统为全方面统一，失去了多样性，众所周知多样性比单一更好，比如物种多样性，特别是思想和权力的统一，那简直就是致命的。
但是非常可惜，大一统的思想似乎根植于每一位支那人的思想里，从台湾香港等方面就能看出来，而一国两制则纯属扯淡。
目前贵支一直在使用中华民族这个民族主义治国，一直在强调整个国家必须是一个整体，而只有中共才能领导好这个国家。民族主义是非常深入人心的，很少有人会去推翻这一点。
分裂永远是最优解。
但是非常可惜，大一统的思想似乎根植于每一位支那人的思想里，从台湾香港等方面就能看出来，而一国两制则纯属扯淡。
目前贵支一直在使用中华民族这个民族主义治国，一直在强调整个国家必须是一个整体，而只有中共才能领导好这个国家。民族主义是非常深入人心的，很少有人会去推翻这一点。
分裂永远是最优解。
210 个评论
>>土司跟藩属、诸侯、附庸不一样，秦属“附庸”只为周室出兵养马本身不具直属关系、只有交易关系，跟回鹘与李...
第一句就是胡说八道。
“王曰叔父，建尔元子，俾侯于鲁。大启尔宇，为周室辅。 乃命鲁公，俾侯于东。锡之山川，土田附庸”
鲁国也是用的附庸这个词，鲁国和周室也没有直属关系？
唐府兵、明卫所也是国家内部的军事单元，和普通民户差异极大，所以唐和明也不是大一统了？宋朝禁军不直接种地，但是世代为兵，也和普通民户不一样，所以宋朝也不是大一统？
秦汉军功爵还分十二等，军功爵之外还有民爵，待遇差别也极大，秦汉也不是大一统了？
任何社会因为地域和地位不同，产生的分工差异再正常不过。
只要受周天子策命、有纳贡义务、能征调兵役、国主从征、有天子巡狩、臣子朝聘、能受天子命卿，那就是大一统的一部分。
