本帖将完美解释中国一切问题的根源

本文系笔者数十年来观察和思考的结果。看完本文，今后大陆不能再发生什么，都将会觉得不再奇怪。

正文之前，大家有没有想过如下一些问题。

1. 为什么中国那么主张抑制人的各种欲望，而权贵集团却处于一种可以做，不能说的悖论里？
2. 为何中国人如此热衷于形式主义，哪怕领导深知是必然为了应付他的视察而临时做的样子，却看破不说破？
3. 为何中国从来都宣传把人当工具，比如一块砖，或者螺丝钉精神？
4. 为何哪怕到现在，强调忠诚和孝顺这种单方面义务的行为也是中国文化的核心之一？

        下面给出大家答案：

1. 中国所有的问题，都是特有的文化所产生问题，因为中国是全世界独一份～一个没有彻底隔绝在主流世界之外的农业文明，如此独特的文明自然产生独特的文化。
2. 农业文明的实质是什么，表现形式是怎样？中国文明的建立之初就以农耕为主，这点相信大家都能认同。古代农业生产的本质就是一种集体主义领导之下的低技术含量的重复劳动。
3. 农业必然伴随着大规模的开荒和兴修水利劳动活动，这些活动最大特点：劳动密集，低技术含量，个人作用可以忽略不计。
4. 说到这里基本可以回答本文开篇的几个疑问。
5. 农业大生产，需要的是整体服从命令听指挥，自然就会强烈压制个人思想和自由；
6. 农业大生产，需要的是集体的服从，所以个人或者一个小团体做好做坏，干多干少，对大局无影响就行，作为领导，需要的是整体的听话，所以形式主义是向领导表达听话忠心的方式；
7. 农业大生产，个人磨洋工对整体根本没影响，但要让每个人都充分当好一颗螺丝钉，才能保证大生产的顺利进行。所以，如果你不愿当螺丝钉，这就将被领导视为危险分子，个可以传十，十可以传百，所以中国文化对忤逆不忠的惩罚也是最严重的。
8. 农业大生产，在文明诞生之初，一共就那几种作物，所需知识，一页纸就能交代清楚，是标准的低技术含量的劳动。既然如此那么凭什么有的就可以当领导指挥他人，锦衣玉食，其他人只能当砖头和螺丝钉？所以必须反复灌输忠孝的秩序观念。

• 那么为什么只有中国是这样？这就是因为中国文明诞生之初直到近代都是远离世界主流文明圈的。
• 人类最初的几大文明，希腊爱琴海，埃及和近东，印度，中国，美洲印第安，除了希腊属于商业文明外，其他都是农业文明。拉美，非洲，日本，东南亚等属于次生或派生文明。(针对可能出现的杠精补充一句)
• 其中又有不同，埃及和近东深受爱琴海文明影响几千年。
• 印度从亚历山大东征到德里苏丹国都和西方有远强于中国的交流。
• 美洲印第安则是完全封闭，所以，一接触就土崩瓦解。
• 中国大陆几千年来，一直可以靠丝绸之路和茶马古道等保持和主流世界的最低限度的交流，不会像连马都没见过还用青铜器的印第安人一样完全掉队，被彻底征服。
• 人类古文明之间，只有能发生大规模的战争才算是有效交流。而恰恰中国直到现在都没有和世界主流文明发生过大规模的战争，只遭遇过小规模的远征军。作为对比，印第安文明属于完全封闭的农业文明，所以，一接触主流文明，哪怕小规模的探险队(还达不到鸦片那种小规模远征军的级别)就土崩瓦解。
• 形象地说，希罗英美文明是坐教室第一排中央的尖子生，埃及近东们就是第二三排的普通生，印度属于后排的差生，中国属于最后一排坐角落里的混混学生，至于美洲印第安则是没上学的文盲。
• 英美的根是罗马，罗马的则是希腊爱琴海克里特文明。星罗棋布的小岛和多山的内陆实在不适合人多力量大的大规模农业生产，生活在岛屿上的渔民和陆地上的农民产出物有本质的不同，就诞生了当时意义上大规模的商业交换的基础。渔民和农民间的商业交换才是英美文化诞生的源头。
• 这里只简单讲下西方文明源头。因为是几千年前就从事大规模商业活动。所以即使最原始的爱琴海商业文明，贸易时所需的技术含量也远高过同时期的农业文明～比如克里特商人会想同样一船鱼怎么从农民那里换到更多小麦？在雅典人，腓尼基人和埃及人那里分别什么价？和他们打交道要注意什么？如果埃及人那里更高，但需要航行那么远，所需的海情知识是否掌握等等。商业社会活动所需的高技术含量，注定了西方更强调能力而非血统。所以相比农业文明，商业文明更重视个人能力。同样一船鱼，天才可以换来100船小麦，但普通人说破嘴皮才一换二。你如何知道今天不起眼的小孩子，会不会是未来商业天才？为什么重视个人主义，根源在这里。
• 这里并不是说，爱琴海文明没有农业生产的因素，但因为它特殊的地理环境，渔民和农民的社会分工与产出的不同。让其文明内的商业因素得到了放大和加强。
• 也正是因为商业文明诞生之初社会生活中所需的技术含量就远高于同时期农业文明，所以是希腊人搞出了几何，搞出了安提基特拉机械，而不是东亚。哪怕东亚最自由的西周和春秋时期也搞不出这些，就因为它的本质是农业文明。
• 任何文明的幼年期都是极漫长的。正是因为社会生产形式，也就是经济基础的不同，东西方按照各自的文化不断强化本文明的特有思维方式。也就是社会存在决定了社会意识。

• 正是中国这个农业文明过于封闭，从而诞生了秦政和外儒内法。又因为它没有彻底封闭，又不至于像玛雅和阿兹特克一样，先进文明小规模的探险队就可以将其彻底征服然后改造。

• 根据朋友们的评论补充说明一下：
• 大规模的农业生产的实现，让原本只从事农耕和采集的地区，在管理学，统计学等方面实现了技术突破，也就是农业革命。农业革命的出现自然带来青铜文明。
• 但是如果想在青铜文明上进一步突破，那么农业文明就要诞生出大规模的商业交换并转变为商业文明后，就能在诸如航海学，几何学，材料学等方面上产生进一步技术突破。
• 而只有星罗棋布的岛屿上的岛民才有和陆地上农民进行大规模商业交换的基础。因为彼此刚需的产出有根本的不同。
• 都是农业为主的埃及和近东没有有根本上产出的不同。这就是地理环境环境的重要性。
• 活生生的例子，就是始终以农业生产为主的社会，那就是东亚大陆和印第安人。发展成了什么样，大家也都知道了。

  


总结：全球最先诞生农业文明的地区都是因为其相匹配的地理环境。比如大河流域，温度适宜等。但正如上文所述农业文明的种种弱点，那么在农业文明的基础上进一步诞生商业文明所需的地理环境又进一步苛刻。
而商业文明诞生后，农业文明的先进程度就取决于它们自身所在地区和商业文明联系程度的多少而定了。