中国现在还是陷入资本主义(私有制)与共产主义(公有制)之争

共产党内部也不是全部都是支持共产主义的，很多共产党人，加入只是为了获得体制内的生活保障。

私有制和公有制的争论又起来了，习近平显然是拥护公有制为主体的，目标是全社会所有企业都公有制。

国有企业因为有政府财政支持（人民纳税钱）所以特别不容易倒闭，稳定性比较好，如果全部企业变成国有企业，人人都是打工人，每天都需要上班才有收入，基本上很难有其他类似投资获得资本积累。全部公有制之下，就不太会有企业家这样的出头鸟，政府也许也会出资让部分人成为创业者，但不论如何，政府始终是幕后老板，创业者最多只能作为职业经理人。


另一方面，私营个体户和公司比较容易倒闭，造成社会不安定，私营企业比较符合达尔文的适者生存优胜劣汰机制，毕竟倒了一批企业又有另一批创业。私营企业，居于私心，会特别努力，也敢于冒险，成功的企业家就会创造财富积累，实现财富自由。

公有制的职业经理人和私有制的企业家之争开始了，有两批信仰者，一批人信仰公有制企业的稳定，公有制企业的举国体制，即使创业也只能成为政府的职业经理人。这是中国目前要前往的道路。

另一批人信仰私有制经济，信仰真正的企业家才有革命精神，但是私有经济受到市场经济波动比较大，常常会出现优胜劣汰规则，甚至有时候出现恶性竞争。法律的出现很多也是制约资本家游戏规则的。

这是两条完全不同的路，两种极端化。公有制是天下仅此一家国家集团公司（底下可有同类竞争子公司），私有制则是无数私有制公司组成。

到底公有制会让人实现自由，还是私有制让人实现自由？到底是职业经理人厉害还是创业型企业家厉害？

这就是目前两种信仰，两种人的博弈开始并持续了。企业家最怕公有制扩大，公有制也最怕私有制扩大。到底是否应该零和博弈，或以公有制为主导，亦或者以私有制为主导，最终市场会做出决定。