中国非法入侵尖阁诸岛的非法本质和蚕食模式

中国合法化侵略他国领土的行为模式和特征，分为以下几点

突然宣称主权：日本早在1895年1月就正式将尖阁诸岛纳入领土，并树立了界碑，此后一直由日本和平、无争议地管辖。而中国直到1970年代才开始对尖阁列岛提出主权主张，这恰巧与该地区发现石油资源的时间重合。(注：尖阁群岛附近海域在1968年被联合国亚洲远东经济委员会(ECAFE)认为具有大量石油储备，被称为“第二个中东”) 
(注2：中国突然对长期无争议的日本领土提出侵略念头的动机，是出于对新发现的海底石油储量的觊觎，这一点同样有铁证：
周恩来在1972年的日中首脑会谈时就承认：“因为发现了石油，这里才成了问题。如果没有发现石油，台湾和美国(其实是中国自己)都不会把它当回事。”

歪曲，甚至凭空杜撰历史： 中国提出的主张基于一些模糊不清、与实际统治证据毫无关系的历史记载以及涂鸦一般的古地图 (比如16世纪陈侃在琉球水手的带领下途经此地的日记)。相比日本正式将岛屿编入冲绳县的内阁决议，和一度高达200人口的日本鱼钓岛村落，中国没有任何实际统治的证据，哪怕连70年代以前的单方面主张都没有，甚至没有任何登岛的记录。
为了发明历史，中国将这些仅仅提及或路过的只言片语歪曲为 “从明朝开始” 就已“纳入版图”、“维持着有效统治” 等等弥天大谎，在任何稍有历史常识人看来都令人啼笑皆非。众所周知，明朝长期实施海禁政策、“片甲不得下海”。许多大陆沿岸的岛屿都是所谓“倭寇”的跨国海盗组织的据点。在明朝灭亡前，离大陆只有一百公里的台湾尚且是荷兰领土。而尖阁诸岛离大陆的最近点至少有三百五十公里以上

为了拼凑近代法理“证据”，中国政府不惜凭空杜撰称，“尖阁诸岛是在马关条约中被割让的”。同时又声称尖阁诸岛是被日本趁中国不注意时“偷窃”的。可笑的是，声称自己一直都对尖阁列岛行使着“长期有效管辖”的中国政府，却毫无察觉“自家岛屿”被“偷”了，直到70多年后该地区发现石油。这种自相矛盾的论调显然是自掌耳光。

无视打脸自己主张的现代明确记载和国际法： 二战后接近50个国家在美国旧金山签署的《对日和约》明确指出，尖阁列岛是日本琉球群岛的一部分，并不属于日本放弃的所谓“台湾和澎湖列岛”。当时的北京以及台北的国民党当局，都没有对这部分提出任何抗议。
1953年中国最权威的官方报纸人民日报在介绍琉球群岛的地理情况时亦明确指出，尖阁群岛是琉球群岛的一部分。
在整个50到60年代的中国地图中，尖阁诸岛都被明确标记为尖阁列岛和。虽然事后中国诡辩称，这些地图部分是根据“解放前的”资料制作的。然而诡异的是，同样是从未统治过的隔壁台湾，却被标记为中国人民共和国的一部分

循序渐进的切香肠战术：
在60年代末发现石油后，突然对一个长期无争议的地区提出主张、制造人为争议，实质上是在为即将到来的侵略进行理论合法化上的铺路。

在对他国领土提出荒谬的侵略主张后的初期，为了安抚对方情绪，使其放松警惕，又惺惺作态地声称“搁置争议共同开发”、“留待后人解决”，并假定这一口胡已得到对方的承诺，以便在日后制造出一种对方“违反约定”的假象。
事实上，中国早在2008年以后就开始派遣武装公务船骚扰尖阁诸岛，并多次侵犯领海。
2012年更对私有地和国有地之间的转换买卖的单纯的日本内政大肆政治化炒作。待羽翼丰满之后，中国更将侵略行为常态化，企图通过武力强行改变事实现。其本质即为不折不扣的一种侵略行为。

倒打一耙，黑白颠倒，误导性叙述：将自己船只侵入该地区的侵略行为美化为"驱逐入侵者"，反诬此地区长期以来的实际统治者入侵，这是对事实的公然歪曲。