大一统民主或是中国的唯一出路!中国人只能期盼自己的华盛顿!

看到标题,有些人可能会说"大一统跟民主不是冲突的吗,只有分裂才能民主,我们要诸夏独立"等等。各位别急,先往下看。

首先,我要强调下,在中国的民主力量不能全面压制专制力量的情况下,或是中国没有外部力量持续介入的情况下,中国人只能走 大一统民主 这条路。
关于目前中国的情况,无论是乐观派,还是悲观派,都明白虽然中国人的民智开了一些,有些人是接受民主自由的理念的,但是多数人的思想还没有搭上现代化的潮流。顶多对共匪不满,对习维尼不满,但脑子里还是有很多专制思想,"人上人思想"等等。总之,民主的力量相对还是弱小的。

有些人会说,万一发生 和平演变 呢,共匪万一还政于民呢。这种可能性比较小,但也不能说一定不能。不过我要强调的是,即使发生了和平演变,中国分裂的可能性短期内不大。因为大一统思想在中国人心里根深蒂固,皇汉思想几乎是当前主流。更不用说民主化的初期,很多人的思想是一时半会转变不了的。即使民主深化了,基于各种现实原因,中国仍然未必会分裂。当然,像新疆,西藏这种地区,分裂的可能性要大些。
又有些人会说,万一共匪发动第三次世界大战呢。确实,假如共匪发动三战,美国等民主国家出兵,打败了共匪。战后,美国,北约,日韩,乃至台湾等全世界民主国家派出大规模军队占据中国各地,直接给中国去军事化。像二战后的日本那样,用强力监督中国实行宪政,逐步民主化。这是一条路,不过仍然未必会大分裂,未必会分裂成几十个国家。现在跟当年的帝国殖民时代毕竟有所不同。同样的,像新疆,西藏,这种地区独立出去的可能性要大些。
好了,说完上面两条路子,下面进入正题。

如果不能和平演变,也没有外国驻军,强力逼迫民主化。那么,中国只能依靠自己,走大一统民主这条路。
有些人说我要四川独立,我要成立巴蜀王国。我要问你:你能独立的了吗?你能保证不被兼并吗?
有人说我要江浙独立,同样问你:你能保证不被兼并吗?
有人说,我要湖南独立,我要广东独立,等等。同样问你:你能保证不被兼并吗?
中国几千年的历史已经证明了,任何偏安一隅的想法都是幼稚的。
西汉末的隗嚣,公孙述。三国的刘表,刘璋。五代的孟昶,李煜。元末的张士诚,方国珍。哪个不是想割据一方,变成独立王国。最后,无一例外全部被兼并消灭。
大一统思想根深蒂固,尤其是民主力量不够强的情况下,想要诸夏独立,割据一块地方搞民主,不管其他,然后就以为万事大吉了,这无异于痴人说梦。
所以说,先实现大一统是必然的,也就是走蒋介石的道路,全面北伐,一统中国。
只有大一统,才能建立空前的威望,才能集中全国的力量搞民主。
当然,有些人会说万一来个毛泽东二号呢。所以说,中国人才需要自己的华盛顿。大一统既能帮助独裁,同样的,大一统也能帮助民主。
中国的专制文化源远流长,内部盘根错节。如果没有外力介入,只能靠内部强权。
中国的华盛顿在统一全国后,跟毛泽东走向相反的道路。通过强力手腕,扫清各种专制力量,建立初步民主制度,强行输入现代文明,全面破除腐朽文化。最终逐步放权,实现宪政民主。
当然,在民主化以后。地方想要独立的,进行民族自决,独立公投,在民主制度框架内解决。

有人说,这不就是盼望明君思维吗。但除了和平演变与外国强力介入这两条路之外,中国人想要民主,只能期待出现自己的华盛顿。
-7
分享 2024-10-04

69 个评论

講過幾百次了,大一統跟民主是互相矛盾的
想要大中國就沒有民主,想要民主就沒有大中國。

首先,我要强调下,在中国的民主力量不能全面压制专制力量的情况下,或是中国没有外部力量持续介入的情况下,中国人只能走 大一统民主 这条路。

才怪。
是你這種人死抓著「中國」不放,才沒有其他條路;只要你放手,路多的是。

有些人说我要四川独立,我要成立巴蜀王国。我要问你:你能独立的了吗?你能保证不被兼并吗?
...
中国几千年的历史已经证明了,任何偏安一隅的想法都是幼稚的。

幼稚,動不動幾千年的歷史。
而且你是不是不熟悉貴國的歷史?我幫你複習一下,貴國在西元前的兩百多年才正式進入後來兩千多年的「中華帝國」模式。
請問在那之前呢?你是忘了還是不想提?

而且現在是二十一世紀,大量物資的運輸非常便利。
你一句「沒有任何外部干涉」的前提,直接堵死所有必然會出現的各類援助,那當然是誰拳頭大誰說了算,你的歪理自然沒問題。
可是這不符合近代所有戰爭的過程,哪怕是內戰也一樣。

所以说,先实现大一统是必然的,也就是走蒋介石的道路,全面北伐,一统中国。
只有大一统,才能建立空前的威望,才能集中全国的力量搞民主。

所以說,你這種人永遠無法建立民主制度。
民主政治說穿了不過是先以三權分立制衡公權力,然後再透過人數多寡去分配不同族群、階層的利益,同時輔以法治保證公民的各類合法權利和財產不受侵犯罷了。
這跟建立威望有什麼關係?還集中力量辦大事?你真的確定你不是想獨裁嗎?

所以说,中国人才需要自己的华盛顿。大一统既能帮助独裁,同样的,大一统也能帮助民主。

喔,所以繞來繞去又說回明君救國。
你怎麼不乾脆指望耶穌再臨?起碼救世主比一個所謂的「明君」可靠多了。

中国的华盛顿在统一全国后,跟毛泽东走向相反的道路。通过强力手腕,扫清各种专制力量,建立初步民主制度,强行输入现代文明,全面破除腐朽文化。最终逐步放权,实现宪政民主。

翻譯:明君好棒棒,跪著等民主
民主要是這麼容易,那可就太好了呢。


你比相信大一統的民主中國那群人還幼稚。
起碼他們已經認知到「權力者不可信任」這件事,你完全沒有意識到。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册