【事实核查】关于本次美国大选舞弊的几个流言
第一个流言：“有立场的”投票机
事情发生在肯塔基州10月31号，由选民@DawnLisArmy（X账号）报告在社交平台上。
视频显示，该选民使用一台选票标记设备（BMD）点击了好几次特朗普无果，随后机器选到了哈里斯。
投票机事件的后续与事实
事实1.该县书记官Tony Brown证实该台BMD投票机曾经存在故障，已被第一时间暂停使用。后在脸书上发布视频称，问题已不再发生。
事实2.该种投票机的设计，需要选民点选整个方形框格，而在打印民众选择之前，还会与选民确认两次；选票打印出来，民众还有再次审核的机会，如果选民圈选出现失误，可以重投，肯塔基州规定，每个人可以有两次废弃选票的机会。而该选民已经重新进行投票。
事实3.Election Systems & Software--生产该设备的公司发布声明称，流传的视频错误地描述了机器的使用方法，他们的触摸屏投票机的问题是“罕见的”。
总结事实：这是一起孤立的罕见事件，后续也没有类似的事件报告，官员检查设备后也无法重现类似故障，无法证实选举存在干扰。
（书记官Tony Brown后续发布的视频显示，投票机可以正确框选所有候选人。）
事实科普：美国的投票机都有哪些？都是如何运作的？
除了纸质人工投票外，用于投票的电子设备有这几种：光学扫描仪、直接记录电子（DRE）系统、选票标记设备（BMD）和混合投票系统。
其实大部分的选票都有纸质记录，以方便追踪和审计。同时，投票机也不会接入互联网。
本次事件中的选民使用的就是选票标记设备（BMD）
1.光学扫描仪：在使用纸质选票的司法管辖区很常见。选民填写纸质选票，通常是在每一项选择上标出指定的空格。完成后，选票被送入扫描仪，扫描仪读取并记录每张选票。这些机器分为两类：区域扫描仪和中央扫描仪。前者位于投票站，在选民投票时就地扫描每张选票。另一方面，中央扫描仪在一个集中的位置处理一组选票，通常是为邮寄选票保留的。
2.直接电子登记系统（DRE）是全电子机器，选民可以通过触摸屏或拨号盘在屏幕上选择候选人和议题。一旦选民做出选择，DRE就会在其内存中以数字方式记录投票。为了增强选民的信心并便于审计，许多选举登记机构还在电子记录的同时打印选民验证纸质审计跟踪（VVPAT）。这张纸作为备份，以防出现差异，并安全存储，以供审计或重新计算。
3.选票标记设备（BMD）的设计重点是可访问性，并提供一个电子界面，选民可以在其中进行选择。一旦做出选择，BMD打印一张选票，选民可以在提交之前查看。与DREs不同，BMD不直接存储选票，而是生成可读的选票，在投票站进行扫描，或者在中心位置收集选票进行计票。
4.混合投票系统结合了BMD和光学扫描仪的功能，允许选民在一台机器上标记他们的选择并立即扫描他们的选票。这种配置简化了过程，允许直接和立即制表，同时提供每次投票的物理记录。
第二个流言：宾夕法尼亚州的一家电视台提前播出了 2024 年总统选举结果
10月27号，美国广播公司（ABC）在宾州当地所属的电视台WNEP转播F1赛车赛事时，在底下走马播出了宾州的2024年总统选举结果，显示为哈里斯320万票52%对特朗普290万票47%。（如图）
地方电视台测试乌龙的后续与事实
事实1.WNEP道歉称，相关数字是随机产生的结果，会做这样的演练是为了为投票后的选情之夜报导做好准备。
事实2.宾州法律规定，在11月5日晚上8 点投票结束前，宾州不会对任何类型的投票进行统计。
事实3.美国的地方电视台不是第一次出现这种事。2020 年总统选举，底特律的一家电视台在播出《单身女郎》时不小心播出了测试选举结果。同样是 ABC 新闻附属机构的底特律 WXYZ-TV 播放了一个侧边栏，似乎显示特朗普以 50% 的选票赢得了密歇根州，而当时的民主党总统候选人乔·拜登获得了 44% 的选票。实际上，拜登后来以 50.6% 的选票赢得了该州。
2022 年，在亚利桑那州州长竞选之前，凤凰城电视台在其新闻广播中做了类似的事情。凤凰城的 KSAZ-TV 播放了一张图片，似乎显示亚利桑那州国务卿凯蒂·霍布斯 （Katie Hobbs） 以 53% 的选票赢得了亚利桑那州州长职位。当所有选票都计算完毕时，她以 50.33% 的得票率获胜。
总结事实：电视台不小心播出测试用的选举结果。
第三个流言：宾夕法尼亚州有人投下了大量选票。
10月30号，有人在X上发视频称有个人投下了大量选票，不确认是什么身份。随后还跟踪拍下了这个人的车牌号码。
一个人投下大量选票的后续与事实
事实1.邮政局发言人玛莎·约翰逊 （Martha Johnson）告诉记者说，这是一名邮政工作人员，从事他的工作并投递邮寄选票。
事实2.北安普顿县行政长官拉蒙特·麦克卢尔 （Lamont McClure）称，这里发生的事情是可以想象到的最正常、最合法的事情。这栋大楼有很多安全摄像头，所以试图在那里进行欺诈将是“疯狂的”。
总结事实：邮政局、宾夕法尼亚州国务卿和北安普顿县行政长官确认这名男子就是一个投递邮寄选票的邮政工作人员。
第四个流言：加州男子因投票时出示身份证被逮捕
（如图所示）
投票出示身份证被逮捕的后续与事实
事实1.图中的警察逮捕男子的形象，曾出现在图库网站“Shutterstock”，图片档案上传日期显示为2008年9月。
事实2.配图为四位选民在投票，中间墙上挂著美国国旗的背景，显示照片出处为“Getty Images”。
总结事实：图中的主角和背景图都已被找到，该流言为合成P图。
以上事实经过我查阅并总结以下来源：
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-us-election-early-voting-11032024110955.html
https://abcnews.go.com/US/kentucky-election-officials-push-back-viral-vote-switching/story?id=115410287
https://www.verifythis.com/article/news/verify/elections-verify/kentucky-voting-machine-issue-not-voter-fraud-fact-check/536-36c84a54-9286-435e-93f5-cf4c9d5a1c44
https://www.facebook.com/LaurelCountyClerk/videos/902576131808577/?rdid=NNABKjE0R8fuu2XS
https://abcnews.go.com/US/election-fact-check-voting-machines-work-hard-hack/story?id=114902274
https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/01/tweets/video-shows-a-postal-worker-dropping-off-mail-ball/
https://www.politifact.com/factchecks/2024/oct/30/viral-image/an-abc-news-affiliate-in-pennsylvania-accidentally/
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-californian-man-voter-id-issue-11042024184752.html
如有疏漏，欢迎补充。
关于流言是如何产生的和我的些许想法
诚然，本次政治流言的产生绝大部分成因要“归功”于政治反对派的有意放大。
我的意识形态是偏向于川普的，但这是因为没得选的原因。
因为美国的选举制度注定只能产生偏两极化的候选人，所以只能倾向于政治光谱最靠近的一方（这对于大多数美国人来说也是一样的）。
同时，我们不能忽视，这些流言很明显有中共等敌对国家的参与，他们有组织的宣传大量的虚假信息以瓦解公众对民主制度的信心。
Fact-checking很少也很难找。
甚至有很多反贼包括我在内都被骗了。这是需要我们警惕的地方。
贴子发在美国大选结果之前，无论是什么结果，都希望能减少大家对于选举公正性的质疑和阴谋论。
美国是一个有效运行了两百多年的宪政民主国家，我们能想到的和不能想到的，总有前人已经想到了。
当然，我不是说我们就不作思考了，民主制度需要每一位公民的高度参与，不然宪法写得再漂亮，也是一纸空文。
事情发生在肯塔基州10月31号，由选民@DawnLisArmy（X账号）报告在社交平台上。
视频显示，该选民使用一台选票标记设备（BMD）点击了好几次特朗普无果，随后机器选到了哈里斯。
投票机事件的后续与事实
事实1.该县书记官Tony Brown证实该台BMD投票机曾经存在故障，已被第一时间暂停使用。后在脸书上发布视频称，问题已不再发生。
事实2.该种投票机的设计，需要选民点选整个方形框格，而在打印民众选择之前，还会与选民确认两次；选票打印出来，民众还有再次审核的机会，如果选民圈选出现失误，可以重投，肯塔基州规定，每个人可以有两次废弃选票的机会。而该选民已经重新进行投票。
事实3.Election Systems & Software--生产该设备的公司发布声明称，流传的视频错误地描述了机器的使用方法，他们的触摸屏投票机的问题是“罕见的”。
总结事实：这是一起孤立的罕见事件，后续也没有类似的事件报告，官员检查设备后也无法重现类似故障，无法证实选举存在干扰。
（书记官Tony Brown后续发布的视频显示，投票机可以正确框选所有候选人。）
事实科普：美国的投票机都有哪些？都是如何运作的？
除了纸质人工投票外，用于投票的电子设备有这几种：光学扫描仪、直接记录电子（DRE）系统、选票标记设备（BMD）和混合投票系统。
其实大部分的选票都有纸质记录，以方便追踪和审计。同时，投票机也不会接入互联网。
本次事件中的选民使用的就是选票标记设备（BMD）
1.光学扫描仪：在使用纸质选票的司法管辖区很常见。选民填写纸质选票，通常是在每一项选择上标出指定的空格。完成后，选票被送入扫描仪，扫描仪读取并记录每张选票。这些机器分为两类：区域扫描仪和中央扫描仪。前者位于投票站，在选民投票时就地扫描每张选票。另一方面，中央扫描仪在一个集中的位置处理一组选票，通常是为邮寄选票保留的。
2.直接电子登记系统（DRE）是全电子机器，选民可以通过触摸屏或拨号盘在屏幕上选择候选人和议题。一旦选民做出选择，DRE就会在其内存中以数字方式记录投票。为了增强选民的信心并便于审计，许多选举登记机构还在电子记录的同时打印选民验证纸质审计跟踪（VVPAT）。这张纸作为备份，以防出现差异，并安全存储，以供审计或重新计算。
3.选票标记设备（BMD）的设计重点是可访问性，并提供一个电子界面，选民可以在其中进行选择。一旦做出选择，BMD打印一张选票，选民可以在提交之前查看。与DREs不同，BMD不直接存储选票，而是生成可读的选票，在投票站进行扫描，或者在中心位置收集选票进行计票。
4.混合投票系统结合了BMD和光学扫描仪的功能，允许选民在一台机器上标记他们的选择并立即扫描他们的选票。这种配置简化了过程，允许直接和立即制表，同时提供每次投票的物理记录。
第二个流言：宾夕法尼亚州的一家电视台提前播出了 2024 年总统选举结果
10月27号，美国广播公司（ABC）在宾州当地所属的电视台WNEP转播F1赛车赛事时，在底下走马播出了宾州的2024年总统选举结果，显示为哈里斯320万票52%对特朗普290万票47%。（如图）
地方电视台测试乌龙的后续与事实
事实1.WNEP道歉称，相关数字是随机产生的结果，会做这样的演练是为了为投票后的选情之夜报导做好准备。
事实2.宾州法律规定，在11月5日晚上8 点投票结束前，宾州不会对任何类型的投票进行统计。
事实3.美国的地方电视台不是第一次出现这种事。2020 年总统选举，底特律的一家电视台在播出《单身女郎》时不小心播出了测试选举结果。同样是 ABC 新闻附属机构的底特律 WXYZ-TV 播放了一个侧边栏，似乎显示特朗普以 50% 的选票赢得了密歇根州，而当时的民主党总统候选人乔·拜登获得了 44% 的选票。实际上，拜登后来以 50.6% 的选票赢得了该州。
2022 年，在亚利桑那州州长竞选之前，凤凰城电视台在其新闻广播中做了类似的事情。凤凰城的 KSAZ-TV 播放了一张图片，似乎显示亚利桑那州国务卿凯蒂·霍布斯 （Katie Hobbs） 以 53% 的选票赢得了亚利桑那州州长职位。当所有选票都计算完毕时，她以 50.33% 的得票率获胜。
总结事实：电视台不小心播出测试用的选举结果。
第三个流言：宾夕法尼亚州有人投下了大量选票。
10月30号，有人在X上发视频称有个人投下了大量选票，不确认是什么身份。随后还跟踪拍下了这个人的车牌号码。
一个人投下大量选票的后续与事实
事实1.邮政局发言人玛莎·约翰逊 （Martha Johnson）告诉记者说，这是一名邮政工作人员，从事他的工作并投递邮寄选票。
事实2.北安普顿县行政长官拉蒙特·麦克卢尔 （Lamont McClure）称，这里发生的事情是可以想象到的最正常、最合法的事情。这栋大楼有很多安全摄像头，所以试图在那里进行欺诈将是“疯狂的”。
总结事实：邮政局、宾夕法尼亚州国务卿和北安普顿县行政长官确认这名男子就是一个投递邮寄选票的邮政工作人员。
第四个流言：加州男子因投票时出示身份证被逮捕
（如图所示）
投票出示身份证被逮捕的后续与事实
事实1.图中的警察逮捕男子的形象，曾出现在图库网站“Shutterstock”，图片档案上传日期显示为2008年9月。
事实2.配图为四位选民在投票，中间墙上挂著美国国旗的背景，显示照片出处为“Getty Images”。
总结事实：图中的主角和背景图都已被找到，该流言为合成P图。
以上事实经过我查阅并总结以下来源：
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-us-election-early-voting-11032024110955.html
https://abcnews.go.com/US/kentucky-election-officials-push-back-viral-vote-switching/story?id=115410287
https://www.verifythis.com/article/news/verify/elections-verify/kentucky-voting-machine-issue-not-voter-fraud-fact-check/536-36c84a54-9286-435e-93f5-cf4c9d5a1c44
https://www.facebook.com/LaurelCountyClerk/videos/902576131808577/?rdid=NNABKjE0R8fuu2XS
https://abcnews.go.com/US/election-fact-check-voting-machines-work-hard-hack/story?id=114902274
https://www.politifact.com/factchecks/2024/nov/01/tweets/video-shows-a-postal-worker-dropping-off-mail-ball/
https://www.politifact.com/factchecks/2024/oct/30/viral-image/an-abc-news-affiliate-in-pennsylvania-accidentally/
https://www.rfa.org/mandarin/shishi-hecha/hc-californian-man-voter-id-issue-11042024184752.html
如有疏漏，欢迎补充。
关于流言是如何产生的和我的些许想法
诚然，本次政治流言的产生绝大部分成因要“归功”于政治反对派的有意放大。
我的意识形态是偏向于川普的，但这是因为没得选的原因。
因为美国的选举制度注定只能产生偏两极化的候选人，所以只能倾向于政治光谱最靠近的一方（这对于大多数美国人来说也是一样的）。
同时，我们不能忽视，这些流言很明显有中共等敌对国家的参与，他们有组织的宣传大量的虚假信息以瓦解公众对民主制度的信心。
Fact-checking很少也很难找。
甚至有很多反贼包括我在内都被骗了。这是需要我们警惕的地方。
贴子发在美国大选结果之前，无论是什么结果，都希望能减少大家对于选举公正性的质疑和阴谋论。
美国是一个有效运行了两百多年的宪政民主国家，我们能想到的和不能想到的，总有前人已经想到了。
当然，我不是说我们就不作思考了，民主制度需要每一位公民的高度参与，不然宪法写得再漂亮，也是一纸空文。
