好吃懒做的中国人
看到这个标题，我相信很多人会不舒服。甚至有些人会说，中国人是世界上少数的勤劳的民族，题主实在是反智。
很多中国人都说中国人勤奋，我在中国的时候，也有很多人和我说中国人的竞争力是源自于勤奋。但我不这么认为。
在我看来，中国人是好吃懒做的。
判断一个人勤奋与否，要看他的目的，如果这个人的目的是这辈子就勤奋很短一段时间，然后就可以做人上人，压榨别人的剩余价值，那就算这个人在做人上人之前“努力”过，他也是“好吃懒做”，因为这是他的最终目的。
其实这最通俗的解释了中国出不了行业顶尖人才的本质原因。你不是因为喜爱这个，把这个当成你一生追求的目标，不论成败，不论贫富的去做一件事情。而是只是追求回报，见好就收。别的国家大部分人的人生是为了达成人生目标，财富只是顺路获得的，得到财富并不会让他们停下，反而会更加勤勉，工程师如此，科学家如此，优秀的商人亦是如此。公务员反而是这样的社会的中下层，只有最没本事的才会去政府机构谋差事，拿着行业平均工资，熬到退休。但凡你有一点点人生理想，都不会做这个。
中国社会不一样，山河四省和东三省力求当官，入党，考公，进编，这样对他们而言就是“飞黄腾达”了。八方商人用尽一切手段以次充好，以假乱真。各行各业好话说尽，坏事做绝。不就是为了不择手段的攫取超额利益么？这不就是蛀虫的本质么？所以，你能说蛀虫扭动着肥胖的身躯找吃的是“勤奋”么？再勤奋，他也是为了以后的好吃懒做。
所以，中国人“卷”。重复着无意义的“勤奋”而不是追求人生目标。因为你追求不了人生目标，你要吃饭，要养家。整个社会堕落了。你的目的坏了，一切“勤奋”都是虚无。所以我说，抛开一切经济指标不谈，最好的中国，也就到今天这个程度了，这已经是现在中国文化所能达到的最高文明程度了。以后只会越来越差，没有尽头。
可悲的是，绝大部分中国人“勤奋”一生，也不能成为“人上人”。就算是成为了一定程度的“人上人”，也只沉醉于朋友圈，车子，房子，酒桌，纸醉金迷。所以，说他们好吃懒做不过分吧？
就是这样一个吃人的社会，造就了卑劣的人的飞黄腾达，底层人的牛马一生。然后那些飞黄腾达的人告诉牛马的下一代，我是靠努力才有的今天，我有崇高的理想。牛马二代们信了，纷纷相互传颂，我们牛马应该更加努力，然后就能飞黄腾达了。可是他们想过没有，他们飞黄腾达了，也终究是牛马。
社会主义的“崇高”理想，不就是这么一个东西么？
很多中国人都说中国人勤奋，我在中国的时候，也有很多人和我说中国人的竞争力是源自于勤奋。但我不这么认为。
在我看来，中国人是好吃懒做的。
判断一个人勤奋与否，要看他的目的，如果这个人的目的是这辈子就勤奋很短一段时间，然后就可以做人上人，压榨别人的剩余价值，那就算这个人在做人上人之前“努力”过，他也是“好吃懒做”，因为这是他的最终目的。
其实这最通俗的解释了中国出不了行业顶尖人才的本质原因。你不是因为喜爱这个，把这个当成你一生追求的目标，不论成败，不论贫富的去做一件事情。而是只是追求回报，见好就收。别的国家大部分人的人生是为了达成人生目标，财富只是顺路获得的，得到财富并不会让他们停下，反而会更加勤勉，工程师如此，科学家如此，优秀的商人亦是如此。公务员反而是这样的社会的中下层，只有最没本事的才会去政府机构谋差事，拿着行业平均工资，熬到退休。但凡你有一点点人生理想，都不会做这个。
中国社会不一样，山河四省和东三省力求当官，入党，考公，进编，这样对他们而言就是“飞黄腾达”了。八方商人用尽一切手段以次充好，以假乱真。各行各业好话说尽，坏事做绝。不就是为了不择手段的攫取超额利益么？这不就是蛀虫的本质么？所以，你能说蛀虫扭动着肥胖的身躯找吃的是“勤奋”么？再勤奋，他也是为了以后的好吃懒做。
所以，中国人“卷”。重复着无意义的“勤奋”而不是追求人生目标。因为你追求不了人生目标，你要吃饭，要养家。整个社会堕落了。你的目的坏了，一切“勤奋”都是虚无。所以我说，抛开一切经济指标不谈，最好的中国，也就到今天这个程度了，这已经是现在中国文化所能达到的最高文明程度了。以后只会越来越差，没有尽头。
可悲的是，绝大部分中国人“勤奋”一生，也不能成为“人上人”。就算是成为了一定程度的“人上人”，也只沉醉于朋友圈，车子，房子，酒桌，纸醉金迷。所以，说他们好吃懒做不过分吧？
就是这样一个吃人的社会，造就了卑劣的人的飞黄腾达，底层人的牛马一生。然后那些飞黄腾达的人告诉牛马的下一代，我是靠努力才有的今天，我有崇高的理想。牛马二代们信了，纷纷相互传颂，我们牛马应该更加努力，然后就能飞黄腾达了。可是他们想过没有，他们飞黄腾达了，也终究是牛马。
社会主义的“崇高”理想，不就是这么一个东西么？
18 个评论
不能这么说。高层次的工作，比如当高官、做老总、做科学家、艺术家、作家等也许还真能成为人的一种精神追求，一种乐此不疲的享受，也就是马大胡子所谓的“第一需求”，但能达到这种层次的人无论在哪里，无论什么时代都是极少数。社会上大多数人的定位永远只能是底层劳动者、基层工作者。他们不得不从事中下层劳动，无非是为了生计。要说他们enjoy洗碗扫地刷马桶，掏粪搬运送快递，流水线上打螺丝，鬼才信呢。
中西不同的是，在西方，别看表面上他们表高喊平等，倡导个人奋斗，实践中要维护的却是尊卑守规、贫富有序，在上的适可而止，在下的安份守己，然后是富爱贫，贫拥富，达到社会“和谐”。 比如西方国家除了极少数精英私校，其余普遍实行放养式教育。表面说是“尊重学生意愿”，背后正是这一精神在主导。
由于没有全民渴望进入上层，最后陷入大内卷的困境，因此他们那些高官、老总、科学家、艺术家、作家才有那个闲情逸趣把自己的工作当乐趣，当作实现自己在社会上的价值；才能成功实践追名逐利和享受hobby project、sports farm 两不误。
中国就不同了。在中国，如果你当高官、当老总，做科学家、艺术家、作家等，觊觎你的地位，想来分你一杯羹，甚至不择手段想取你而代之的人多了去了。身处高位的你，面临的是无时无处不在的、残酷的“阶级斗争（国内指代人际勾心斗角）”和长江后浪推前浪的威胁。如此环境，时间一久，起初再有理想的人，也会回到现实中，认识到钱财到手才是老邓讲的“硬道理”，其他神马都是浮云；在最高层则是，大权在握才是一切。
事实上，中国也有些二代出身的幸运儿，由于成长环境优越，因此踏上社会前也曾“有理想”，至少想实现自私和公益两不误。等尝到社会的厉害后，无不“堕落”为赚钱享乐才是王道。
中西不同的是，在西方，别看表面上他们表高喊平等，倡导个人奋斗，实践中要维护的却是尊卑守规、贫富有序，在上的适可而止，在下的安份守己，然后是富爱贫，贫拥富，达到社会“和谐”。 比如西方国家除了极少数精英私校，其余普遍实行放养式教育。表面说是“尊重学生意愿”，背后正是这一精神在主导。
由于没有全民渴望进入上层，最后陷入大内卷的困境，因此他们那些高官、老总、科学家、艺术家、作家才有那个闲情逸趣把自己的工作当乐趣，当作实现自己在社会上的价值；才能成功实践追名逐利和享受hobby project、sports farm 两不误。
中国就不同了。在中国，如果你当高官、当老总，做科学家、艺术家、作家等，觊觎你的地位，想来分你一杯羹，甚至不择手段想取你而代之的人多了去了。身处高位的你，面临的是无时无处不在的、残酷的“阶级斗争（国内指代人际勾心斗角）”和长江后浪推前浪的威胁。如此环境，时间一久，起初再有理想的人，也会回到现实中，认识到钱财到手才是老邓讲的“硬道理”，其他神马都是浮云；在最高层则是，大权在握才是一切。
事实上，中国也有些二代出身的幸运儿，由于成长环境优越，因此踏上社会前也曾“有理想”，至少想实现自私和公益两不误。等尝到社会的厉害后，无不“堕落”为赚钱享乐才是王道。