用传统的经济学理论来分析中国“经济什么时候完蛋”是没用的

西方的传统经济学理论的前提是把每个人都当人,把每个人的幸福福祉都考虑进去,所以当普通人没钱了,生活质量下降了就说经济出问题了,然后就是执政党下台,下一任改变政策。

所以很多人看中国地方债问题那么多,或者xx政府部门又发不起钱了,觉得好像中共经济要完蛋了

问题是中共不不一样,中国经济的本质是极少数权贵+少数的既得利益中产阶级+绝大多数的人肉电池。有人说买房断供很惨,但真正底层的人根本买不起房,靠的是工厂集体宿舍,地下室,合租鸽子笼,然后是最便宜的食品,也足以勉强维持生存了。

所以这像什么呢,可以类比成养牛场。所有以人民币计价的指标,无论是财政收入,还是债务,本质上就是主人允许牛和牛之间交易的游戏币而已,想印多少。兑现不了也没关系。对于养牛场主来说,真正重要的只有两样东西,一是人类的货币,也就是外汇,用来购买养牛用的各种设备,物资。二是牛群本身,有生产能力的牛,无论吃肉还是挤奶可以换得人类的货币。至于牛吃的草够不够,生存环境好不好,心理健康如何,对养牛场主都无所谓。只要牛还活着,还能生产,还能换到人类货币,这个养牛场就永远不会垮掉。

所以疫情实际上是在给中共续命。疫情前,中国的贸易顺差大约是每月300亿美元,而现在大约是700亿。这说明养牛场效益更好了啊,怎么会完蛋呢?至于牛过得好不好,关他们什么事呢。
5
分享 2024-12-04

72 个评论

>> 苏联有自己的世界市场,就是经互会体系,自己在这个小世界市场里还是能独占鳌头。但这个体系有个弱点...


苏联主要是自己农业效率不行,一个地广人稀的国家,沙俄和现代俄罗斯都是粮食出口国,没有理由就苏联不行。
苏联又何止是缺粮食呢,工业品也缺啊,从鞋子到衣服到汽车,哪个充足了。如果用养牛场打比方,那就是苏联是一个非常低效的养牛场,最后收入甚至覆盖不了成本,最后连人类员工都养不起,自然就撑不下去了。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册