已删除
18 个评论
列举这种东西没什么意义
日本除了天皇没换，幕府也一直在换，英国王室也只有到了现代才稳定由一个家族传承，英法挨得近王室血缘也近更是日常混战，英国的官方语言一度变成法语，德意志到了近代才形成一个国家，然后就发动两次世界大战生灵涂炭，全世界都是到了近代才有太平盛世可言
唯一不同的是，日本和欧美从来没有指望一个新的幕府或者家族能带来什么改变，改变从来只能靠百姓自己，而不是指望一个青天大老爷还政于民
民智未开就不可能走出治乱循环，所有国家都一样，秦朝焚书坑儒开始，“越有知识越反动”就成了中国的基本治国理念，因此中国的统治者从不致力于推行公共教育，并通过科举制和重农抑商的政策锁死有钱读书之人的上升渠道。因此中国的教育现状是一方面书生为了八股文绞尽脑汁遣词造句，另一方面中国的识字率长期停滞不前，直到新中国都只有10%的人认识字。连字都不认识，逻辑学和哲学是不可能存在的，那就更别说发明一套充满博弈和制衡的政治体制了
当然，欧美的君主也并非是什么科教兴国的神人，是教会和商业活动大大推动了识字进程，为了理解圣经修得福报，所以我要识字，为了学习会记知识拟定合同，所以我要识字
中国低下的识字率也反嗜了中国的统治者，因为缺乏哲学和数学知识，没有任何统治者可以理解粮食供给和人口增长的关系，遇到灾年大都以“苦一苦百姓”蒙混过关，对于灾害和赈灾都缺乏科学客观的了解。这就导致一旦人口增长到极限，就必然会爆发战争直到大量饥民被消灭，大量耕地被空出，战争才能得到结束，而王室并不总是这种战争的胜者。另一方面游牧民族周期性南下也是因为小冰河期导致的北方生存环境恶化，牧场肉眼可见的荒芜，耕地肉眼可见的减产，这就导致南下抢劫几乎是必然的生存选择。但愚蠢的中原统治者则解读为“蛮夷瞧不起我们大中华，过段时间就来抢劫”因而陷入到了与北军不死不休的战争中，但北军南下一开始本就是生存之战，这就成了一个死结。而小冰河期导致的减产并不只作用于北方，南方同样在减产，而南方皇帝一旦选择与北方不死不休，那么崩溃的风险是极大的，并非是什么“诸臣误我”。这就是为什么历朝历代的南北混战只有割地赔款的宋朝生存得最久，另一个死磕北军的汉武帝是以在籍人口减半为代价相当于让汉人和匈奴人一起毁灭才抵抗住了这一波小冰河期南下
日本除了天皇没换，幕府也一直在换，英国王室也只有到了现代才稳定由一个家族传承，英法挨得近王室血缘也近更是日常混战，英国的官方语言一度变成法语，德意志到了近代才形成一个国家，然后就发动两次世界大战生灵涂炭，全世界都是到了近代才有太平盛世可言
唯一不同的是，日本和欧美从来没有指望一个新的幕府或者家族能带来什么改变，改变从来只能靠百姓自己，而不是指望一个青天大老爷还政于民
民智未开就不可能走出治乱循环，所有国家都一样，秦朝焚书坑儒开始，“越有知识越反动”就成了中国的基本治国理念，因此中国的统治者从不致力于推行公共教育，并通过科举制和重农抑商的政策锁死有钱读书之人的上升渠道。因此中国的教育现状是一方面书生为了八股文绞尽脑汁遣词造句，另一方面中国的识字率长期停滞不前，直到新中国都只有10%的人认识字。连字都不认识，逻辑学和哲学是不可能存在的，那就更别说发明一套充满博弈和制衡的政治体制了
当然，欧美的君主也并非是什么科教兴国的神人，是教会和商业活动大大推动了识字进程，为了理解圣经修得福报，所以我要识字，为了学习会记知识拟定合同，所以我要识字
中国低下的识字率也反嗜了中国的统治者，因为缺乏哲学和数学知识，没有任何统治者可以理解粮食供给和人口增长的关系，遇到灾年大都以“苦一苦百姓”蒙混过关，对于灾害和赈灾都缺乏科学客观的了解。这就导致一旦人口增长到极限，就必然会爆发战争直到大量饥民被消灭，大量耕地被空出，战争才能得到结束，而王室并不总是这种战争的胜者。另一方面游牧民族周期性南下也是因为小冰河期导致的北方生存环境恶化，牧场肉眼可见的荒芜，耕地肉眼可见的减产，这就导致南下抢劫几乎是必然的生存选择。但愚蠢的中原统治者则解读为“蛮夷瞧不起我们大中华，过段时间就来抢劫”因而陷入到了与北军不死不休的战争中，但北军南下一开始本就是生存之战，这就成了一个死结。而小冰河期导致的减产并不只作用于北方，南方同样在减产，而南方皇帝一旦选择与北方不死不休，那么崩溃的风险是极大的，并非是什么“诸臣误我”。这就是为什么历朝历代的南北混战只有割地赔款的宋朝生存得最久，另一个死磕北军的汉武帝是以在籍人口减半为代价相当于让汉人和匈奴人一起毁灭才抵抗住了这一波小冰河期南下
