讨论一下:很多人攻击的“大一统”,极有可能是个虚假的概念

本人认为逻辑学上至少两种概念:
一种是客观实体,如牛,马,一朵花...............
另一种人脑主观虚拟的,如魔鬼,上帝,神...........

其实还有一种主客观叠加的概念集合,
比如水果就包括无花果.榴莲.苹果.椰子...............,各个子概念之间没有必然联系,这种是按人为的主观需求强行集合抽象客观概念的。

“大一统”概念也是如此:度量衡统一、文字统一,车同轨书同文,历法统一、政令统一、国家统一、民族统一、思想统一................,这些子概念之间本身之间没有什么必然的联系,好坏也不一样。如度量衡统一、文字统一,车同轨有利于商业沟通。思想统一,民族统一违背人权,阻碍创新禁锢思想等等。

在本人看来,攻击“大一统”不亚于指着一群人说所有人都是废物,一样荒诞。

以上是本人不成熟的思考,欢迎指正!
-5
分享 2024-12-31

60 个评论

nyny 回复 空有 🤬不友善用户
>> (民主義本身也不是為了推崇憲政民主,而是建立中國人身份認同)这是你自己的见解你说这话国民党,民...

台灣的特殊性已經不用解釋了吧,就算到現在台灣依然是中華民國,而三民主義就是國家民族思想,但同時也是打壓台灣本土獨立思想的工具,兩者皆為事實。三民主義並不接受台灣本土思想,強行把你是中國人的思想灌輸給台灣原居民。如果三民主義真的那麼憲政那麼民主就不會有30年戒嚴,你可以說當初孫中山說得那麼美好,但實際後來執行並不憲政也不民主,只是一尾要求台灣人接受你是中國人。

漂亮話誰都會說,但事實真的是這樣嗎,中國教科書不也說共產黨是民主嗎,不要拋開事實談理論

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册