讨论一下：很多人攻击的“大一统”，极有可能是个虚假的概念
本人认为逻辑学上至少两种概念：
一种是客观实体，如牛，马，一朵花...............
另一种人脑主观虚拟的，如魔鬼，上帝，神...........
其实还有一种主客观叠加的概念集合，
比如水果就包括无花果.榴莲.苹果.椰子...............，各个子概念之间没有必然联系，这种是按人为的主观需求强行集合抽象客观概念的。
“大一统”概念也是如此：度量衡统一、文字统一，车同轨书同文，历法统一、政令统一、国家统一、民族统一、思想统一................，这些子概念之间本身之间没有什么必然的联系，好坏也不一样。如度量衡统一、文字统一，车同轨有利于商业沟通。思想统一，民族统一违背人权，阻碍创新禁锢思想等等。
在本人看来，攻击“大一统”不亚于指着一群人说所有人都是废物，一样荒诞。
以上是本人不成熟的思考，欢迎指正！
一种是客观实体，如牛，马，一朵花...............
另一种人脑主观虚拟的，如魔鬼，上帝，神...........
其实还有一种主客观叠加的概念集合，
比如水果就包括无花果.榴莲.苹果.椰子...............，各个子概念之间没有必然联系，这种是按人为的主观需求强行集合抽象客观概念的。
“大一统”概念也是如此：度量衡统一、文字统一，车同轨书同文，历法统一、政令统一、国家统一、民族统一、思想统一................，这些子概念之间本身之间没有什么必然的联系，好坏也不一样。如度量衡统一、文字统一，车同轨有利于商业沟通。思想统一，民族统一违背人权，阻碍创新禁锢思想等等。
在本人看来，攻击“大一统”不亚于指着一群人说所有人都是废物，一样荒诞。
以上是本人不成熟的思考，欢迎指正！
60 个评论
你知道不成熟就好😆
利用行政力量强推都是邪恶，应该让自由市场决定😆
利用行政力量强推都是邪恶，应该让自由市场决定😆
不有利于商业沟通，商人们自己不会改变么，需要一个重农抑商的大爹来越殂代疱吗？
一般说的大一统，看中共官宣就知道差不多，就是强调自古以来有一个连续不断的实体，一般叫它”中国“，这个实体的当代形式是中华人民共和国，中华人民共和国的人民，自古以来他们的祖辈就是中国人，就要效忠中国，所以今天他们要效忠中华人民共和国。
其实这套逻辑是符合中国古代的天命论的。中国古代每一个新王朝都喜欢修前朝的史，修史的目的也是树立本朝合法性，二十四史的历史观就是天命史观，讲前朝得失，正本朝正朔。也就是本朝是天命所归，万民必须效忠本朝。
其实这套逻辑是符合中国古代的天命论的。中国古代每一个新王朝都喜欢修前朝的史，修史的目的也是树立本朝合法性，二十四史的历史观就是天命史观，讲前朝得失，正本朝正朔。也就是本朝是天命所归，万民必须效忠本朝。
>> 车同轨，书同文，统一度量衡都是技术工具理性，和政治有必然关系？你3年级水平
主贴说大一统不存在, 现在又用 "技术工具理性" 来述说了大一统的政治强制的特征, 不能让事情不存在却又存在. 也别进行涉及学历羞辱的人身攻击.
此外, 东突厥斯坦的集中营与香港劫难, 帝国是否存在不以一人翻弄思海而定. 由于奴才受奴役还帮帝国奴役人, 命题奴才都是废物是可以成立的.
You guys asking what is a logical thinking.
Are you verifying it or prove it?
Thought? Guys?
Are you verifying it or prove it?
Thought? Guys?
既然是虛假的概念
就不要嘴上老是叫囂著要統一
大家各過各的不是很好嗎？
也別再喊什麼台獨、港獨、藏獨啥的了
台灣甚至都沒被中國共產黨統治過
而其他地區
既然根本不存在大一統的想法
那別人想獨就獨啊！
給他個公投決定不是很好？（最搞笑的是香港甚至是被硬塞港獨的，人家的訴求根本沒有獨立）
就不要嘴上老是叫囂著要統一
大家各過各的不是很好嗎？
也別再喊什麼台獨、港獨、藏獨啥的了
台灣甚至都沒被中國共產黨統治過
而其他地區
既然根本不存在大一統的想法
那別人想獨就獨啊！
給他個公投決定不是很好？（最搞笑的是香港甚至是被硬塞港獨的，人家的訴求根本沒有獨立）
重點不是大一統的好處要被否認
重點在於分裂中國才能有民主自由
所以為了民主自由
我們決定把大一統丟到垃圾堆
重點在於分裂中國才能有民主自由
所以為了民主自由
我們決定把大一統丟到垃圾堆
我不支持復興漢服，我説漢服在和服跟韓服面前沒有識辨度，我覺得漢文化就是一堆枷鎖
然後漢人説我是馬列同路人，説我心心念念破壞他們的中華文化
然後你們漢人還告訴我【宋朝之後無中華】【真正的中國人穿漢服學漢禮】
【簡體不是真中文】
然後就説我數典忘祖、篡改祖訓、挪用甚至毀滅你們的漢文化，説我是蒙古鮮卑突厥通古斯俄羅斯後代……
只是因爲我不認同漢文化不支持漢服、只是因爲我生在二十一世紀，只是因爲我生在共產黨統治下，你們就要這麽對我
只是因爲沒和你們一樣喜歡你們那中華文化你們就説我是馬列同路人了説我破壞你們的文化了
可其實我比誰都恨馬列共產，如果我不是生在共產黨治下你們大概也不會這樣對我說那些話吧？
只是因爲我不支持你們的漢服，就説我是馬列同路人，看來只要沒和你們一樣喜歡漢文化和漢服，在你們眼裏都成了漢奸走狗賣國賊、邪教、異端、十惡不赦的反人類份子，真是眼熟啊，那群華爲信徒和死媽粉蛆也是這樣子的：“什麽？！你居然不用華爲手機？！你這個漢奸走狗賣國賊牧羊犬日雜韓雜！”
【指著一群人說所有人都是廢物】
其實你們漢人、你們這群華漢信徒也是在做著一樣的事情吧？只不過粉蛆和馬列黃俄信徒整天拿愛國愛黨來綁架人，而你們華漢信徒是用中華文明和所謂的禮義廉恥來綁架人。你們這群華漢信徒和所謂中華文明之間的關係其實就跟黃俄馬列信徒與中國共產黨之間的關係沒什麽區別。
生在中文圈的人很愛造神，無論是吹捧中國共產黨還是吹捧中華文明還是吹捧中國歷史（無論近代還是古代的），你們永遠都能拿出一個事物或者人物，然後對其進行神化、宗教信仰式地、甚至是邪教、傳銷式地推崇。但凡有任何半點反駁聲音的，你們就對提問人群起而攻之，一個反人類、XX同路人、極端份子、支黑、走狗賣國賊、數典忘祖、篡改傳統、毀滅文化、屠殺生命的帽子就這麽扣過來……
這片土地上有什麽樣的作風的人自然會讓這片土地形成什麽風氣和文化傳統，也自然會生成什麽鬼樣的政權。這才是血淋淋的現實，很多人不願意承認罷了
這個想法我十幾年前就有了，你們該慶幸我一直忍到現在才講出來，我已經忍耐到極限了。
然後漢人説我是馬列同路人，説我心心念念破壞他們的中華文化
然後你們漢人還告訴我【宋朝之後無中華】【真正的中國人穿漢服學漢禮】
【簡體不是真中文】
然後就説我數典忘祖、篡改祖訓、挪用甚至毀滅你們的漢文化，説我是蒙古鮮卑突厥通古斯俄羅斯後代……
只是因爲我不認同漢文化不支持漢服、只是因爲我生在二十一世紀，只是因爲我生在共產黨統治下，你們就要這麽對我
只是因爲沒和你們一樣喜歡你們那中華文化你們就説我是馬列同路人了説我破壞你們的文化了
可其實我比誰都恨馬列共產，如果我不是生在共產黨治下你們大概也不會這樣對我說那些話吧？
只是因爲我不支持你們的漢服，就説我是馬列同路人，看來只要沒和你們一樣喜歡漢文化和漢服，在你們眼裏都成了漢奸走狗賣國賊、邪教、異端、十惡不赦的反人類份子，真是眼熟啊，那群華爲信徒和死媽粉蛆也是這樣子的：“什麽？！你居然不用華爲手機？！你這個漢奸走狗賣國賊牧羊犬日雜韓雜！”
【指著一群人說所有人都是廢物】
其實你們漢人、你們這群華漢信徒也是在做著一樣的事情吧？只不過粉蛆和馬列黃俄信徒整天拿愛國愛黨來綁架人，而你們華漢信徒是用中華文明和所謂的禮義廉恥來綁架人。你們這群華漢信徒和所謂中華文明之間的關係其實就跟黃俄馬列信徒與中國共產黨之間的關係沒什麽區別。
生在中文圈的人很愛造神，無論是吹捧中國共產黨還是吹捧中華文明還是吹捧中國歷史（無論近代還是古代的），你們永遠都能拿出一個事物或者人物，然後對其進行神化、宗教信仰式地、甚至是邪教、傳銷式地推崇。但凡有任何半點反駁聲音的，你們就對提問人群起而攻之，一個反人類、XX同路人、極端份子、支黑、走狗賣國賊、數典忘祖、篡改傳統、毀滅文化、屠殺生命的帽子就這麽扣過來……
這片土地上有什麽樣的作風的人自然會讓這片土地形成什麽風氣和文化傳統，也自然會生成什麽鬼樣的政權。這才是血淋淋的現實，很多人不願意承認罷了
這個想法我十幾年前就有了，你們該慶幸我一直忍到現在才講出來，我已經忍耐到極限了。
是的 颠覆共产党最好不要用空泛的概念
改用“梁家河制度” 就好很多
有针对性 具体形象 还挺幽默
改用“梁家河制度” 就好很多
有针对性 具体形象 还挺幽默
很多人把统一等同于中央集权，这就是问题所在。
你非要从一坨屎里找出来几粒米，然后论证大家不应该说屎臭，从某些方面你说的没错，米粒掉进屎里也不能改变其米的本质。
度量衡统一、文字统一，车同轨有利于商业沟通没错，但是这么做的过程必须要专制政府才能做到。这部分历史事实也是被你忽略了。
度量衡统一、文字统一，车同轨有利于商业沟通没错，但是这么做的过程必须要专制政府才能做到。这部分历史事实也是被你忽略了。
>> 只有你这样的傻货才把统一=专制集权独裁，老美当年为了国家统一也打过南北战争
你確定要用美國的南北戰爭來辯護你的理論？
那你難道不曉得南北戰爭的起因是廢除黑奴嗎？誰跟你為了國家統一？美國人如果跟貴國人一樣卑劣，那這場戰爭一開始就不會爆發，他們只會跟你們一樣，對一個又一個「鐵鍊女」視而不見，假裝一切都沒問題。
上帝的羊群可比你們這群無神論者強多了，不會漠視不道德的事情。
還有，你那可笑的理論不適用於你的國家。
統一必然專制，大一統則必然伴隨強制性的思想與價值觀認同，這才是你的國家會有的狀態。
我觉得反对大一统的人大体可以分成两类，一类是主张各地独立的，反对的是统一；一类是主张地方分权，联省自治的，反对的是中央集权。这两类人虽然都反对大一统，但诉求是不同的，我就是后一类。而支持大一统的基本都是既支持统一又支持中央集权的。
“大一统”本来就是刘仲敬推广的一个词汇。什么大洪水 献忠 白区党 不都是他弄出来的嘛
谁看过他那个《缺少土豪的世界》的讲演。你就知道他所谓的反大一统是从什么地方来的。
无也就是崇尚周制 反秦。不过又被发挥了一下，从反秦推到了反大一统。说是中央帝国作恶多端。以前周天子制度多么美好。到处是封建世袭贵族。小共同体本位。
刘仲敬很多这种东西 推来推去。根本都是在瞎联想。就因为传播得广。所以还有一堆信徒。周制也不是民主的雏形啊。怀念土豪也和现代的民主政治没半毛钱关系。
他说的那些在三国演义里都能找得到。什么天下大势 合久必分 分久必合。什么“千里无鸡鸣 白骨露于野”。 看过三国的都应该早就知道什么大洪水 献忠化 反大一统是什么鬼。
从这种东西里面发展出一套“路径依赖”的理论是极其荒谬。好像说要建设现代民主政治就要回归小共同体本位。这条路。且不说你能不能反过来推导 比如用英国的历史。更何况中国完全不是这个情况。就算你能反着退到周朝，也不会出现大宪章。谁说周天子就能蹦到君主立宪？不是说周朝有贵族 英国有贵族。贵族就能和市民联盟挑战皇权。中国周朝的市民阶层在哪里？
“大一统完蛋”本身是一种对历史进程的客观描述。这是可以接受的。不用看三国，就看看叙利亚 阿富汗就可以知道 大一统是可以崩溃分解成若干势力争斗不休。但这不是历史的终点。最终有一个人会出来把其他人打趴下。建立民主制度就是为了避免这种大量流血大量暴力的过程。用选票来取代鲜血。用宪政为框架包容不同政见。
谁看过他那个《缺少土豪的世界》的讲演。你就知道他所谓的反大一统是从什么地方来的。
无也就是崇尚周制 反秦。不过又被发挥了一下，从反秦推到了反大一统。说是中央帝国作恶多端。以前周天子制度多么美好。到处是封建世袭贵族。小共同体本位。
刘仲敬很多这种东西 推来推去。根本都是在瞎联想。就因为传播得广。所以还有一堆信徒。周制也不是民主的雏形啊。怀念土豪也和现代的民主政治没半毛钱关系。
他说的那些在三国演义里都能找得到。什么天下大势 合久必分 分久必合。什么“千里无鸡鸣 白骨露于野”。 看过三国的都应该早就知道什么大洪水 献忠化 反大一统是什么鬼。
从这种东西里面发展出一套“路径依赖”的理论是极其荒谬。好像说要建设现代民主政治就要回归小共同体本位。这条路。且不说你能不能反过来推导 比如用英国的历史。更何况中国完全不是这个情况。就算你能反着退到周朝，也不会出现大宪章。谁说周天子就能蹦到君主立宪？不是说周朝有贵族 英国有贵族。贵族就能和市民联盟挑战皇权。中国周朝的市民阶层在哪里？
“大一统完蛋”本身是一种对历史进程的客观描述。这是可以接受的。不用看三国，就看看叙利亚 阿富汗就可以知道 大一统是可以崩溃分解成若干势力争斗不休。但这不是历史的终点。最终有一个人会出来把其他人打趴下。建立民主制度就是为了避免这种大量流血大量暴力的过程。用选票来取代鲜血。用宪政为框架包容不同政见。
>> 重點不是大一統的好處要被否認重點在於分裂中國才能有民主自由所以為了民主自由我們決定把大一統丟到...
历史上中国大陆分裂了至少几百次，也没见到分裂出”宪政民主“
>> 你非要从一坨屎里找出来几粒米，然后论证大家不应该说屎臭，从某些方面你说的没错，米粒掉进屎里也不...
（但是这么做的过程必须要专制政府才能做到）不对吧，这种强制执行标准在美国，欧洲，日本的法律都能找到，你怎么解释？
>> 因為他們又統一了，參考台灣脫離"中國"確實能過上好日子，只是黏上國民黨這塊屎
我用事实反驳你：台湾的宪政民主是国民党的自我改良实现的，也没看到高雄和台北相互分裂达到宪政民主！
>> 我用事实反驳你：台湾的宪政民主是国民党的自我改良实现的，也没看到高雄和台北相互分裂达到宪政民主...
事實是國民黨獨裁戒嚴30年，直到李登輝承認中共政權統治中國大陸的事實，宣佈動員戡亂時期結束。放棄大統一夢，回頭看自己做了多麼弱智的事。
>> 哈, 出口成脏的人呢~ 没事我要从政可以随便骂~ 但你能约定不对别人骚扰或人身攻击就只冲着我来...
你有受虐倾向，建议你看心理医生
>> 事實是國民黨獨裁戒嚴30年，直到李登輝承認中共政權統治中國大陸的事實，宣佈動員戡亂時期結束。放...
国民党的自我改良达到宪政民主是因为孙中山“三民主义”的制度基因带的，
另外给你普及一下，国民党的县市长选举在上世纪六七十年代就开始了，
孤陋寡闻了吧
“大一统”作为中国历史观的核心概念，其思想内容涵盖了正统观、民族观、宗教观、疆域观等重大历史问题
。这个概念源自汉代经学，与古代王朝政治决策、基层治理、习俗信仰及近代“中华民族”共同体的构造具有密不可分的联系。因此，从历史和文化的角度来看，“大一统”是一个真实存在并影响深远的概念
。这个概念源自汉代经学，与古代王朝政治决策、基层治理、习俗信仰及近代“中华民族”共同体的构造具有密不可分的联系。因此，从历史和文化的角度来看，“大一统”是一个真实存在并影响深远的概念
题主应该被扫进品葱的垃圾箱，应该被统一的垃圾箱管理，话都不会说
>> “大一统”作为中国历史观的核心概念，其思想内容涵盖了正统观、民族观、宗教观、疆域观等重大历史问...
“大一统”概念就是个缝合怪，是人为拼凑起来的，是虚假概念
>> 国民党的自我改良达到宪政民主是因为孙中山“三民主义”的制度基因带的，另外给你普及一下，国民党的...
那段時期是憲政民主？三民主義制度？你對那段歷史認知少就別指手畫腳了。
那段時期國民黨以國家處於內戰的緊急危難狀態為理由，實施動員戡亂暨戒嚴臨時體制，限縮憲法正常效力。
當時候三民主義只是統一和洗腦工具，而三民主義本身也不是為了推崇憲政民主，而是建立中國人身份認同。
"三民主義統一中國，復興中華文化，堅守民主陣容，消滅萬惡共匪，拯救大陸同胞。"
這些是你想聽的話對吧
>> 你还约定，你约炮去吧在你们姨粉看来，一个国家宪政民主就必须要分裂，谁教给你的“一根筋思维”？那...
对吧, 你也无胆约定就敢有胆骂人, 骂我也就算了, 却不敢骂猪黄习近平与共匪, 请问您的粗鄙没教养怎么竟然有针对性的呢? 你该看诊还是我该看呢~
我反击也不会粗话骂人的~ 网红刘仲敬掉钱眼里去了, 是个自封总统的渣滓, 你的姨粉指控根本成立不了. 我在品葱怼刘阿姨广告你可能没看到吧~
>> 那段時期是憲政民主？三民主義制度？你對那段歷史認知少就別指手畫腳了。那段時期國民黨以國家處於內...
（民主義本身也不是為了推崇憲政民主，而是建立中國人身份認同）这是你自己的见解
你说这话国民党，民进党认同吗？
蔡总统，赖总统可都在中山先生的遗像宣誓过！
三民主义就是宪政民主，不信的话你可以查台湾的教科书！
>> 对吧, 你也无胆约定就敢有胆骂人, 骂我也就算了, 却不敢骂猪黄习近平与共匪, 请问您的粗鄙没...
五毛粉蛆味都從他的螢幕傳過來了
>> （民主義本身也不是為了推崇憲政民主，而是建立中國人身份認同）这是你自己的见解你说这话国民党，民...
台灣的特殊性已經不用解釋了吧，就算到現在台灣依然是中華民國，而三民主義就是國家民族思想，但同時也是打壓台灣本土獨立思想的工具，兩者皆為事實。三民主義並不接受台灣本土思想，強行把你是中國人的思想灌輸給台灣原居民。如果三民主義真的那麼憲政那麼民主就不會有30年戒嚴，你可以說當初孫中山說得那麼美好，但實際後來執行並不憲政也不民主，只是一尾要求台灣人接受你是中國人。
漂亮話誰都會說，但事實真的是這樣嗎，中國教科書不也說共產黨是民主嗎，不要拋開事實談理論
>> 台灣的特殊性已經不用解釋了吧，就算到現在台灣依然是中華民國，而三民主義就是國家民族思想，但同時...
在你的见解和中华民国教科书权威认定之间，
我认为教科书更权威，更具权威！
这也是多数人的认同！搞投票也是你输
>> 所谓一根筋：你自己吃屎也认为别人也同样吃屎
我跟别的敢骂爆猪黄习近平的葱友聊天, 奴才就请别插话了, 你逻辑不是挺好的嘛? 怎么不懂规矩呢? 晓得自由再来接话茬吧~
你又不敢约定, 我还没爆粗您都快不能自理了, 我一爆粗这粑粑跑您裤裆去可如何是好呢?
你指我是姨粉, 我就骂了刘仲敬, 我说你是奴才请骂爆猪黄习近平与共产匪帮来抽我啊, 请~
>> 在你的见解和中华民国教科书权威认定之间，我认为教科书更权威，更具权威！这也是多数人的认同！搞投...
談權威就不要談思考了
擁有獨立思考的第一步就是不要訴諸權威
沒有任何人的任何話是不可以挑戰的
就連科學上已經驗證過幾千遍的定理
也是可受質疑甚至被新的證據推翻的
而沒有獨立思考的能力
就只會成為別人的提線木偶
>> 哈哈, 我就是要揭开他(的)伪装~ 拷打奴才~
還有個上級版本，我記得是理公正，先來一句客觀，接著說要不能傷害平民，再來就是黨員也是很無奈，最後就是人民希望穩定啥的，結論就是共產黨大好布拉布啦的
一个国家 一个政党 一个领袖
別人不知道
但中國人熱愛大一統就跟暴露自己是垃圾人口沒有分別
一旦不能寄生外族碰瓷就會失去一切
所以堅持大一統能維持寄生是他們最後的底線
但中國人熱愛大一統就跟暴露自己是垃圾人口沒有分別
一旦不能寄生外族碰瓷就會失去一切
所以堅持大一統能維持寄生是他們最後的底線
>> 還有個上級版本，我記得是理公正，先來一句客觀，接著說要不能傷害平民，再來就是黨員也是很無奈，最...
只要是把包括猪黄习近平在内的中央地方老棺材瓤子都审判了就行, 下级苦了吧唧的党员我也懒得找人家晦气.
擒贼先擒王, 我也推荐立反共产主义法, 防一些显而易见的极端主义爆发. 跟台湾国 KMT 一样问题, 把烂人开除出去就行, 但我还是讨厌共产俩字, 若是各地公民政党多, 就没必要留个马列式政党.
>> 国民党的自我改良达到宪政民主是因为孙中山“三民主义”的制度基因带的，另外给你普及一下，国民党的...
那你知道當時是怎麼選舉的嗎？
做票、賄賂、人身威脅……樣樣都來。
你真的要拿國民黨在上世紀60年代的選舉當論據？
日本帝國也給臺灣地方選舉了呢～你說這算進步嗎？
>> 在你的见解和中华民国教科书权威认定之间，我认为教科书更权威，更具权威！这也是多数人的认同！搞投...
一個把黨歌當國歌的政黨，它推崇的主義是民主的？
一個用戒嚴令凍結憲法，實施專制的政黨，他信奉的主義是憲政的？
這笑話很幽默，除了不好笑之外沒有缺點。
>> 在你的见解和中华民国教科书权威认定之间，我认为教科书更权威，更具权威！这也是多数人的认同！搞投...
而且你覺得權威等同正確？
難怪你認為行政強制干預有可取之處。
中國最“權威”的就是中國共產黨，你覺得它正確嗎？
臺灣戒嚴時期最“權威”的就是國民黨的專制統治，你覺得這正確嗎？