从基本逻辑上来分析，海外反共自媒体99.9%都是为了流量和生意。

>> 1. 為了免簽國增加 為什麼不直接入籍? 你這種簽證增加速度過100年也達不到發達國家護照的水...

1. 為了免簽國增加 為什麼不直接入籍? 你這種簽證增加速度過100年也達不到發達國家護照的水平 而且其實有自媒體是入了當地國籍的 我印象裡悉尼奶爸就是 认知太窄了，还是移民这个话题离你很远？难怪是海外自媒体的忠实信徒。给你普及一下常识：拿绿卡不入籍好处多多，两边都能呆很久，入籍需要申请长期签证而且可能被拒，入籍户籍注销，回国做生意办事都很不便利。而且我说的是海外普通人的未来方向就是不入籍，来论证反共自媒体本不应该出现，你拿反共自媒体悉尼奶爸入籍来反驳我？入籍了才反共，这没错啊？
2. 執政差了 還回國裝逼? 你覺得如果真的像那些頭部反共自媒體那樣做個幾年 還敢回中國? 是不是腦子被驢踢了才會為了裝逼冒著牢底坐穿的風險? 你的逻辑才有问题，恰恰你的反证证明了：就是因为他们不需要回国装逼，所以他们可以放心做他的反共自媒体。
3. 你覺得他們不斷宣揚中共的惡對中共執政起到正面作用還是負面作用? 如果是負面作用 你說“他们也希望中共一直执政下去”跟他們的行為是不是矛盾的? 如果是正面作用 你沒有闡述你的邏輯
没错是负面作用，但是一是可以忽略不计，二是不宣传中共的恶还叫反共自媒体吗？做生意不要用付出吗？而且我在这里论证的是反共自媒体的存在问题，而不是爱共大外宣是否存在的问题。
我不否認經濟確實是一個驅動因素 甚至可能是主因 但如果只為了經濟 像司馬南那種做粉紅生意的不是更好更安全嗎 中國美國來回跑還能賺錢 粉红流量赛道早就已经饱和了难道你不知道吗？

每個人都要吃飯 你不能因為別人賺錢了就否定這些事的價值 賺錢和做好事不見得是衝突的 (當然發幣是另一回事) 既能賺錢又能產生社會價值難道不是一件好事? 你自己聲稱自己是醫生 你靠治病救人賺錢 難道治病救人就是可鄙的?
你的意思是他們必須不能賺錢 同時還揭露中共的黑暗 才能獲得你的認可嗎?
虽然是抬杠，但是没错，这种人就可能是我说的那0.1%

你標題以“邏輯”開頭 邏輯漏洞卻那麼多 我不知道你是潛伏很深的五毛來帶風向還是真的這樣想

自己的逻辑一塌糊涂，只会抬杠和扣帽子，我不知道你也是这些自媒体的从业者还是真的是这样想，是他们的信徒。