我反对的是共产主义
品葱上的人可能多种多样，但可能比重最大的应该是反对当朝中共，尤其是习共。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
对于我来说反习不过是子集。真正应该反的，是共产主义。
我不记得有哪个共产主义国家，能够给人民提供真正幸福生活的。
不管是苏联、朝鲜、古巴，还是众多东欧国家。比如东德，波兰等等国家，他们的共产党有给人民提供过哪些哪种的幸福生活呢？
据我所知，没有。
我知道的恶人恶事倒是罄竹难书，这几乎是没有例外。（我希望有人能反驳我）
我认为这是理论本身的缺陷造成的，我认为在共产主义的理论框架下，人归根到底都是受到制约的，很多问题，当然在其他社会中也会出现，但是在共产主义思想框架下，这些问题会暴露得特别严重。
110 个评论
>> 共产主义不可能有你想要的民主的。它可以有民主，比如社会主义民主。但这个民主不是你想要的。
全名稱應該是:社會主義"民主體制"。
中共和蘇聯則是:社會主義"專制體制"(共產主義專制體制)。
兩者的區別是....誰是國家的主子?(=服務,善政還是奴役剝削,惡政?以誰的利益為依歸?以全民還是以專制政黨,獨裁者,一部分人?)。
表現出來的特徵:有沒有言論新聞集會信仰自由和選舉。
基本上我認為民主體制不應該冠上任何的宗教主義思想.....因為善政可以有很多種型態。
北歐那是比較特殊的狀態(也是善政的一種型態)。
因為其外部環境惡劣....這種狀況下,決策會以群體的利益為最優先以維持群體的最大生存率(利益)=個體的最大利益.。本質上算是民主體制(因外部環境因素....政策極度偏左,展現社會主義特徵.....這可不叫做極左😂)。
你如果把社會主義"專制體制"(共產主義"專制體制")....弄到北歐去實行,那"群體"會被你更快弄死😂奴役剝削致死。蘇聯能玩那麼久....是因為壓榨藩屬國和有豐厚的天然資源。北歐可沒有那麼優渥的條件讓你玩。
開樓的應該修正自己的說法...反對任何宗教主義和思想的專制體制(=搞宗教主義和思想的"欺騙奴役剝削體制").....比如伊斯蘭伊朗.阿富汗,主體主義朝鮮,社會主義委內瑞拉古巴,納粹主義德國。
這樣比較明確。(雖然馬克思的共產主義論述就已經主張搞專制。)
這是正常人(沒被騙)和不正常人(被騙的群體)之別......不正常的狀況,正常的人當然要反對😂😂😂民主和專制的對抗................不然你會被騙😂。
不是中共宣稱的共產和資本主義的對抗 😂那是鬼扯蛋。
只有不正常的人才會說要和他們一起😂比如台灣的中國國民黨,民眾黨,統一促進黨......蠢壞和不正常的政黨。
民主體制的疑問和似是而非的解讀....
https://pincong.rocks/article/id-50175__page-2
