凡事都有两面性,有支黑,那就有支吹,到底谁说的对?

很简单的一个逻辑,如果支黑觉得支畜是低劣的族群,反过来想,就会有人觉得支人是优秀的,那不就是支吹吗?

我看了很多反支黑的贴子,我发现方向都是错的,首先你要证明支人是优秀的族群,这样反驳支黑才更有说服力,如果只是煽动情绪说支黑是畜生,那反过来想,人家也可以觉得你支吹才是没开化的下等生物。

仔细想想,为什么支黑看似极端,但数量却不断在增加,而不是减少呢?很简单的一个理由,中国人让其他正常人看不到希望,期待支人变文明比母猪上太空还困难,不黑你难道还跟你讲大道理?

有些人想法就是极其幼稚,支人就不是正常社会的产物,不是正常人,既然不是正常人,你怎么用正常的方式去看待问题,就像二战时期的日本人,除了原子弹,你想用什么方法让他们清醒?
22
分享 2025-02-10

120 个评论

>> 第一,共產主義只是我其中一反第二,我認為中國共產黨本質只掛著共產主義羊皮賣的千年帝國主義狗肉第...

我发帖没有工资,因此只能一个一个的小问题来请教。

你能不能证明“中國共產黨本質只掛著共產主義羊皮賣的千年帝國主義狗肉”?

为了把问题化小,也不要去浩如烟海的历史中去寻找。就集中在清末,与64可以相提并论的是不是戊戌变法以及随后慈禧太后的镇压?

如果你不同意,你随便说一件可以和64镇压相提并论的历史事件?并比较和共产杂种镇压64的异同?

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册

发起人

不迎合任何人,只追求真相。

状态

  • 最新活动: 2025-02-18
  • 浏览: 14141