客观讨论,论种族歧视,支黑不如粉红一根,但民小却追着支黑不放,非常奇怪的现象

这是非常有趣的现象,要说种族歧视,粉红比支黑严重的多,支黑无非就是攻击支那人,但粉红可以说是口嗨全人类了;

台蛙、鬼子、棒子、毛子、阿三、黑鬼、东南亚猴子等等,在中国互联网上,提到任何一个知名国家,一定会有口嗨的言论,而且是种族歧视级别的,说的相当过分。

我觉得最有趣的是,民小觉得中国人的劣迹行为一切都是中共的错,所以相当于对粉红的行为有了极大的包容;可问题就在这,支黑他也是中国人,他也受中共的教育,那为什么这套逻辑在支黑上就行不通了?

有个逻辑矛盾是--中共消失了,粉红就消失了。 如果是这样,那同样支黑也就消失了,支黑从哪来?他也是中国人,他不是美国人变的,也不是韩国人变的,中共没了,中国人素质高了,比日本人素质还高,支黑还有市场吗?核心问题还是在共产党啊。

中共也是中国人,不是中国人他怎么入的党?所以你说讨厌中共,他不就是讨厌中国人的过程吗?不然的话谁逼你入党了,你可以不入党啊,这不也是你中国人选择的嘛。

民小认为支黑有屠支的极端言论,但粉红也有屠台湾、日本人的极端言论;而支黑并没有杀过支那人,但粉红却有杀外国人的例子,不管怎么看都是粉红更极端。

如果民小是反共的,那优先级粉红应该高于支黑才对,至少支黑绝对没有亲共的。

有些逻辑很奇怪,粉红、支黑、中共都是中国人,反共的话支黑不是共产党,如果反支黑,那支黑也是中国人,支黑也是中国人的一部分,当然支黑自己不承认那是另一回事,但这就是中文圈的一部分,他不是英文圈,不是日文圈,你把他完全脱离了也没道理。
18
分享 2025-02-22

60 个评论

>> 本支黑不這麼認為,本支黑覺得民小左逼是最最最最支,支到極點的那群人,粉紅有小概略變成支黑,因為...
这是你的原话:

“美國白人,特別是紅脖繼承歐洲祖先彬彬有禮,溫文爾雅,做事有節有度強調decency和道德約束這些碩大的閃光點民小們全部有意無視,偶發的白人打架、偷竊等行為,民小立刻光速捕捉到,然後大肆渲染發小紅書上微博,得出"你看,美國人素質不過如此"然後進而得出"美國人這樣能民主,支那人不打架,不偷竊,為什麼不給我們民主?都怪共產黨"這種智障狗屁結論”

你确定这是民小做的事?“为什么不给我们民主、都怪共产党”这种言论你确定在小红书能发出来?

小红书发个敏感词都会光速删帖禁言,你这是脑子多不好使才会编造这种智障观点,一口一个左逼,你是什么逼?傻逼吧?从你既无逻辑又污秽不堪的言论可以看出你就是一头支那猪,何苦抬高自己自称支黑呢。

我觉得你这种支那猪不是什么支黑,而是以低劣的素质给支黑群体抹黑的。

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册