素质低就不配民主？错误的，越是素质低越需要民主

支黑主要是出于一种无知，他们以为民主是什么不得了的东西，甚至成为了一种圣洁的信仰。但实际上处死五将军斩首苏格拉底的希腊人可以民主，搞塞勒姆猎巫案的马萨诸塞州可以爆发波士顿倾茶。你说的什么支性，素质低，和民主没有什么必然关系，以恨国名义处死苏格拉底的希腊人是标准的小粉红，但不妨碍他们搞民主，给狗当女巫审判的美国人智力都有点逆天，但不妨碍美国搞联邦和三权分立
你说什么大白得到权力就胡作非为，也不是什么中国特有的新鲜事，比如斯坦福监狱实验，现代美国人在一个实验的极权场景里都表现出了虐待滥权的倾向，你说中国人必须要比现代美国人还要有素质才可以民主，岂不是搞笑？
民主从来不是因为大家素质高了才适合民主，民主恰恰是防止素质低的人掌权，最好任何人都无法掌权，因为素质和人品是很主观善变的东西，制度和博弈机制比人性更能禁得住考验。如果民主是因为素质高才民主，那为什么要设立这么多的分权制衡机制？素质已经这么高了还需要浪费纳税人的钱搞监督？
你说中国人素质低我不反对，但恰恰是因为素质低，中国比美国更需要民主，我们比美国更害怕素质低的人掌权，而不是相反。发达国家的人权力意识更高，他们就算是选一个皇帝也不敢杀多少人，比如英国历史上的血腥玛丽，她“血腥”的战绩是杀了几百个异教徒，这跟中国比都不够塞牙缝的，咱们中国的皇帝都是几百几千万的杀，哪里是英国能比的？你说中国人不怕皇帝，甚至中国人需要皇帝不是扯淡？中国的民主都可能比不过英王的独裁，你现在说既然民主天花板比不过别人的地板，那不如破罐子破摔咱们一烂到底在洼地搞独裁，这是非常荒谬的，正是因为中国的民主意识较差，才需要尽快实现民主化，通过实践来学习和提高。你搞封建帝制，民主意识永远也不会提高。