民主关键-是否允许上海独立-民小左派无法回答的问题
民主关键-是否允许上海独立？-民小左派无法回答的问题
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
87 个评论
>> 上面說聯邦制的是把秩序都弄反了不是大一統變成聯邦再分裂是獨立state再組合成聯邦再合成共和看...
你支大一統分子不願意接受 这没错
但支奴牛马费拉既没钱也没武力，也就只能嘴炮罢了
在军阀土匪面前纯属菜人两脚羊
而军阀土匪又有几个会坚持大一统叙事呢？
共同体越大成本就越高，反之亦然
联邦制需要很高的道德门槛，这没错
但军阀林立的局面下，搞个表面和睦的邦联制，也没啥难度
反正外交内政军事各自独立，各自关起门过自己的小日子即可
军阀又不需要坚持大一统
需要坚持大一统的唯有李闯义和拳这种吃光当地就得去找下家的流民团体
但流民这种货色哪来战斗力？
费拉也是有鄙视链的，
义和拳<清军<太平天国<曾国藩<上海工部局白人民兵
民小这种费拉团体，估计上限也就打打残存的腐朽共军了，
碰上绿教基督教武装、土豪武装就是被图的份
(天朝地下基督教人口保守估计有5000万以上)