民主关键-是否允许上海独立-民小左派无法回答的问题
民主关键-是否允许上海独立？-民小左派无法回答的问题
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
上海人不愿意转移支付，上海人也不稀罕你那廉价劳动力和内地市场，
上海人执意要求独立建国，跟你老死不相往来
你是否允许地方独立建国？
如果人家执意独立，你是否打算使用武力胁迫？
如果不允许地方独立，
其他地区的多数人可以强迫某地少数人？
这就是所谓的民主？
进阶就是制度设计上是否 州权至上
地方是否可以自由进出
中央权力是否大于州权，中央是否能强迫地方
如果你一开始就设定个无法退出的规则、强迫的规则
又有谁愿意跟你联合呢？
为了符合你那大一统意识形态，为了你的合法性
你就只能选择武力征服
你就必然付出代价-牛马炮灰的命
也许还包含你的命-请领导先走
姨学介绍民主的来历《英格兰习惯法与自治社团》
https://www.youtube.com/watch?v=niLu2xK7YhU
87 个评论
>> 阿富汗怎麼丟的？你確定這是丟的？算了。你怎麼就認為美國一定保住阿富汗？你懂什麼是投資嗎？我手上...
阿富汗难道不是被民主党瞎折腾让给了塔利班？
然后美国承担不起代价而放弃？
低概率高回报属于伪命题，投资关键需要的是稳定
我的稳定成本最低就是优势，即大一统代价论
各国无法区分华裔中共、华裔民小呀，
你自己坚称自己是中华民族，不排你排谁？
民小哪怕找川普合作，即便川普犯蠢同意了(给民主党培养羽翼)
也只能保民小的上层呀，民小下层谁有本事鉴别？
姨学人家都提前宣称自个不是华人了，自然就切割了呀，
这个道理又不是没有现成的例子，案例还不少，
可不止李承晚一个，而是无数案例，捷克就是这么生造出来的民族
姨学不需要自己掏资源呀，中介定位要啥资源？军阀的资源是现成的
你民小只能去抢，但依托奴才牛马费拉的民小，又找不到民族叙事的买家掏钱
只有被军阀土匪宗教武装图图的份
民小的普世属性又不是民小独家专利，
俺一样可以普世嘛，全看如何宣传如何做，我只需要说服军阀即可
我还敢在军阀的地盘宣传全民基本收入UBI-无条件每人每月发500呢，你敢么？
我既敢宣传UBI，还敢真发500，取消五险一金都有富余，你敢么？你左派你能取消福利么？