台籍日裔作家矢板明夫对习近平失权的看法，感觉很有说服力
https://www.facebook.com/share/p/16oRJhTAxz/
最近有多个知名海外自媒体报导了一些所谓「中共内幕」，很多人向我求证。 根据我过去在北京采访多年的经验，以及对中国共产党内部逻辑的了解，我认为这些消息大部分是假的。
比如说，有传闻中共中央于5月14日在北京召开了一次政治局扩大会议，说现任的政治局委员、胡锦涛等元老，以及大批老干部都出席了，胡锦涛和张又侠都发表了讲话。 会议重点讨论的是习近平该不该退、是全退还是半退，会议结果没有达成一致意见，还需要在四中全会上进行表决。
在中国共产党的历史上，的确开过多次重要的政治局扩大会议。 也就是说，除了现任的政治局委员以外，请一些前政治局委员也出席参加表决。 广为人知的有1987年1月16日召开的政治局扩大会议，同意胡耀邦辞去党的总书记。
不过这几年已经很少召开政治局扩大会议了。 要想查证5月14日有没有召开政治局扩大会议，其实并不难。 只要查一查担任地方党委书记的政治委员当天有没有去北京就清楚了。
首先，我查了一下5月15日的报纸。 上海的《解放日报》刊登了5月14日下午，陈吉宁率领上海市领导班子视察市委党校的报导；《重庆日报》报导了5月14日下午，袁家军在重庆和来访的民政部长陆治原会谈的消息；《新疆日报》报导了5月14日，自治区党委书记马兴瑞利用一整天时间，逐一听取了区属国有企业的经营汇报。 另外，我还查到了国务院副总理丁薛祥5月12日至14日在湖北考察的报导。 也就是说，多位政治局委员和常委，5月14日根本没有在北京。 所以，「召开政治局扩大会议」应该是假消息。
另外，在网路上流传的张又侠的发言稿，格式、口气、措辞、都不符合共产党领导发言的惯例。 比如说，他将已经被开除党籍的李尚福、魏凤和仍称为「同志」；对现任的政治局委员何卫东却直呼其名，这种错误，在共产党干部的正式发言稿中，是不可能出现的。
而且，习近平上周到河南去考察。 这几天又和德国首相、法国总统分别通了电话。 说明他的权力基础依然十分稳固。
所以，现在在网上流传很广的所谓「张又侠夺权」、「元老反击」、「习近平四中全会退休」等消息，依照我个人的看法，应该都是假消息。
#矢板明夫
最近有多个知名海外自媒体报导了一些所谓「中共内幕」，很多人向我求证。 根据我过去在北京采访多年的经验，以及对中国共产党内部逻辑的了解，我认为这些消息大部分是假的。
比如说，有传闻中共中央于5月14日在北京召开了一次政治局扩大会议，说现任的政治局委员、胡锦涛等元老，以及大批老干部都出席了，胡锦涛和张又侠都发表了讲话。 会议重点讨论的是习近平该不该退、是全退还是半退，会议结果没有达成一致意见，还需要在四中全会上进行表决。
在中国共产党的历史上，的确开过多次重要的政治局扩大会议。 也就是说，除了现任的政治局委员以外，请一些前政治局委员也出席参加表决。 广为人知的有1987年1月16日召开的政治局扩大会议，同意胡耀邦辞去党的总书记。
不过这几年已经很少召开政治局扩大会议了。 要想查证5月14日有没有召开政治局扩大会议，其实并不难。 只要查一查担任地方党委书记的政治委员当天有没有去北京就清楚了。
首先，我查了一下5月15日的报纸。 上海的《解放日报》刊登了5月14日下午，陈吉宁率领上海市领导班子视察市委党校的报导；《重庆日报》报导了5月14日下午，袁家军在重庆和来访的民政部长陆治原会谈的消息；《新疆日报》报导了5月14日，自治区党委书记马兴瑞利用一整天时间，逐一听取了区属国有企业的经营汇报。 另外，我还查到了国务院副总理丁薛祥5月12日至14日在湖北考察的报导。 也就是说，多位政治局委员和常委，5月14日根本没有在北京。 所以，「召开政治局扩大会议」应该是假消息。
另外，在网路上流传的张又侠的发言稿，格式、口气、措辞、都不符合共产党领导发言的惯例。 比如说，他将已经被开除党籍的李尚福、魏凤和仍称为「同志」；对现任的政治局委员何卫东却直呼其名，这种错误，在共产党干部的正式发言稿中，是不可能出现的。
而且，习近平上周到河南去考察。 这几天又和德国首相、法国总统分别通了电话。 说明他的权力基础依然十分稳固。
所以，现在在网上流传很广的所谓「张又侠夺权」、「元老反击」、「习近平四中全会退休」等消息，依照我个人的看法，应该都是假消息。
#矢板明夫
84 个评论
>> 天天给大包做宣传，难不成你就是大包本包？其他的不做论评，就说一点这个大包王朝分析什么习和朱镕基...
说品葱上面弱智多一点没说错，朱镕基那个时代谁不改革谁下台，谁反对改革反对社会主义市场经济就是反党反革命就会被其他俩派往死里斗，能看明白吗？
再左的人都要装作自己是改革派，自己是开明人士，更何况国企改革，长期掌管国务院系统的周恩来陈云派系在侵吞贱卖国有资产中捞了最多的钱，他们怎么会不支持改革开放？
分析朱镕基和习近平是不是一个派系看的是谁一步一步把朱镕基提拔到总理的位子上，跟他上台了干了什么事走什么路线有个几把毛关系！
毛泽东死之前传位给华国锋，华国锋难道还继续搞文革吗？他不也提出想搞改革开放，包括华国锋被邓小平陈云斗下台之后又传位给自己派系的胡耀邦，胡耀邦难道还坚持俩个凡是吗？简直搞笑的不行，不同时期同一个派系的人为了自己派系牟利也好，为了打压其他俩派也好，怎么可能执行一样的政策。
不看大包王朝看谁？看你，你会分析官员派系吗？要不你找个油管上面的大v还是你本人来分析分析薄熙来是哪个派系的，他从正处级开始一直到正部级每个级别是谁提拔的，再分析一下，20大常委里面几个人是哪个派系的，再分析一下现在军委里面几个人都是谁的马仔？然后再把这一套分析官员派系的基本逻辑总结出来。你要有这水平，我给你舔鸡巴都行。
还要补充一下，你给我分析分析王岐山是哪个派系的。你能把薄熙来和王岐山这俩个人派系弄明白，中国政坛黑幕你就看透了起码一大半。傻啥狗屁不懂，我天天苦口婆心的给大家推荐唯一一位我翻墙十几年来看见的合乎逻辑有理有据并且事后看几乎没判断错误的时政分析高手，竟然还有这么多傻鸟不屑一顾，我都不知道你们哪里来的自信。真的是被大外宣和法轮功系的媒体把脑子洗坏了。
