编程随想被抓就证明了他的路线走不通

因为民国时期的事情共产党根本不会美化，所以中国影视作品对于军阀是什么样有比较写实的描写，不知道为什么总有人把明君梦寄托在军阀身上，军阀还能有明君？你脑子坏了吧！你打江山全靠军阀出力，我们冒死占领的土地你现在要让大家民选政权，老子一枪崩了你信不信？
起源于军阀的政变几乎全部变成了独裁军政府，共产党就是如此。幻想大军阀来救自己和当初盼国军盼红军的文盲百姓是一个水平
但我其实不反对暴力抗争，只是暴力必须掌握在百姓手里，不能是像军阀那样高度中心化的，军队的兵实际上就是总司令的走狗，不服从命令就军法处置，这样诞生的政府有可能民主吗？甘地搞的非暴力不合作，并不是说印度独立就是非暴力的，印度甚至暴力到去英国刺杀首相了，暴力是一定要暴力的，不暴力怎么提高维稳成本？怎么让从基层到高层都感到风险逼他们走上谈判桌？甘地的贡献在于，只有和平才能终结四分五裂的乱世，如果只有暴力，最后暴力一定会延续到各个民意团体之间的矛盾中，变成法国大革命，变成文革武斗，最后斗赢的当皇帝，又重新进入从圣君到傻逼官二代的轮回。所以暴力并不可贵，连路边的野狗都知道使用暴力，但让人类成为世界主宰的，恰恰是人类懂得缔造和平，可以把成千上万的人联合起来，这正是人类和畜生的分别
非暴力不合作的重点其实并不是非暴力，而是非暴力不合作以最小的代价形成了最大的共识，且不以赶尽杀绝而是谈判作为目标，无论是启动成本和退出机制上都远胜于军事征服。退出机制其实是非常重要的，这直接决定了政治斗争的成本和烈度，如果只有军事征服，那么濒临失败的一方必然要对百姓竭泽而渔，造成深重的人道主义灾难。