观李承鹏文字有感
现在关于中国人和民主似乎又回到了民国20年代和30年代,以鲁迅为一批的人用冷眼旁观和嬉笑怒骂的文字来表达中国人的一切,似乎一切的苦难都源于中国人自己的民族性,而且这个民族性不再细化,统一归结于中国的历史,中国的文化,中国的制度,中国人。而以胡适一批的人则致力于发扬制度和细化中国的一切问题,并给出方案,也反映了一个学哲学的人,从哲学角度出发,探讨概念,细化一切的方法。
从我对二者的描述,很多人估计已经猜出来我对胡适的偏爱,而李先生的文字给我的感觉就是鲁迅的文笔,我要声明,我从来未听过李先生的大名,直至2025年,所看的文章也仅仅是2025年后他发表的文章,针对他的评论也仅仅是2025年现阶段的,并非完整的,我无意否定李先生的文章价值,必然有读者相当喜欢他的文字风格,写这篇文章的目的也绝不是改变李先生的文字风格,仅仅是我希望读者们尝尝其他菜,能够用同情,用鼓励,而非辱骂,嘲讽,恨的方式对待中国人。
这种辱骂已经足够多了,可是爱,同情和鼓励仍然不够,任何话都有质疑的点,我仅解释一点,并不是无限制地包容和爱。胡适所说的五大困扰中国的问题,贫穷,疾病,愚昧,贪污和扰乱,至今有很深的意义,他不在追求共产主义和资本主义,而是研究具体的问题,今天这些问题基本归结于三个问题,民主,自由,人权,当然拥有了这些难道中国一切会变好吗?不知道,但是没有这些是万万不能的。
从我对二者的描述,很多人估计已经猜出来我对胡适的偏爱,而李先生的文字给我的感觉就是鲁迅的文笔,我要声明,我从来未听过李先生的大名,直至2025年,所看的文章也仅仅是2025年后他发表的文章,针对他的评论也仅仅是2025年现阶段的,并非完整的,我无意否定李先生的文章价值,必然有读者相当喜欢他的文字风格,写这篇文章的目的也绝不是改变李先生的文字风格,仅仅是我希望读者们尝尝其他菜,能够用同情,用鼓励,而非辱骂,嘲讽,恨的方式对待中国人。
这种辱骂已经足够多了,可是爱,同情和鼓励仍然不够,任何话都有质疑的点,我仅解释一点,并不是无限制地包容和爱。胡适所说的五大困扰中国的问题,贫穷,疾病,愚昧,贪污和扰乱,至今有很深的意义,他不在追求共产主义和资本主义,而是研究具体的问题,今天这些问题基本归结于三个问题,民主,自由,人权,当然拥有了这些难道中国一切会变好吗?不知道,但是没有这些是万万不能的。
25 个评论
>> 李大眼对江油毛粉的评论是不错的.https://twitter.com/dayangelcp/...
不管这位年轻人是不是真的毛粉,就他表达的文明素质,我就觉得不错。
不能只看到别人的缺点,也许他以毛泽东为掩护保留自己的性命,也许他真的是位毛粉,但至少他没有以毛粉的名义打砸烧强,而且毛在1949前的骗子言论骗了美国人,中国人,那些言论至今仍有迷糊性或者有一点反抗和抗议的价值,毛泽东在现在中国的教育和文化依然有一些影响,能受到毛泽东的影响不见怪。
那时候的文化就是带有社会达尔文主义的特色啊,当时的中国人不希望改变自己贫弱和被帝国主义剥削的情况吗,我们只取胡适好的一点就可以了。