智商與顏值皆為天授,不能強求
智商與顏值皆為天授。換言之,臉跟腦袋都是老天恩賜,不能強求、更強求不來。
然而生而為智商普通、顏值普通的人就沒有生存價值了嗎?也不是,上帝關了一扇門同時也會開上一扇窗。勤能補拙,多讀書多補充知識、培養口才、鍛鍊身體,不敢說碾壓同儕,但肯定有相當大的階級晉升空間。
那麼有哪些人德匹下而又德相匹呢?生而不如人卻不努力,成天怨天怨地怨國家怨民族怨社會怨父母、上網批女、批支、批社會、批西方,看不懂反諷文又不檢討自己智商氣匆匆地扣帽子。有那時間上網發數十篇、數萬字廢文卻不好好提升自己,活該你活成個魯蛇!
不懂得反求諸己的話⋯⋯世世魯蛇、魯蛇世世是你逃不出的輪迴宿命!
那個誰誰誰,我知道你偷偷地關注著我,上文就是在說你,而我也知道你知道我是寫給你看的!他娘的你一個大男人不在線下追求小姑娘、在線上騷擾疑似女人的ID及關注我這個大叔幹嘛?先不說我們隔海天涯兩端,也不說我的左傾思維可以理解你也許是個G、B或T,但我可是有家有業的直男大叔啊!
既然精蟲上腦又找不到女人,要不⋯⋯你去找紅姐來個各取所需?他既不要你哄、還不要你的承諾、也不要你的彩禮、更不會生下屬於你的小支人、既不拜金也不是你厭惡的支女。綜上所述,紅姐豈不是你最佳伴侶?
魯蛇如你如果還好意思嫌棄紅姐覺得下不去嘴,那我還有兩個建議:
1. 要不就切了吧?
或切上頭、或切下頭、或切完下頭再切上頭(如果有人願意幫忙,也不排除切完上頭再切下頭),反正你的上下兩頭都只是擺件、掛飾,無用武之地。切上頭一了百了,切下頭無慾則剛。
2. 下孔有穩固的利基市場。
既然苦求不得,不妨換位思考讓他人來求!七億女人嫌棄你的下頭,但七億支男裡找出數十萬需求你下孔的絕不在話下;攻之不能就轉職成守,攻守互換也是一種選擇是不是?
以上兩個建議你不妨參考參考。
最後再給你個良心建議:絕大多數蔥友不知道我在指涉誰,所以你千萬別踩也別舉報,讓人知道你上下兩頭都沒用、天上地下唯你獨魯,你還有臉在品蔥發仇女厭支文嗎?
其他非本文指涉、只是單純不爽本文或本人的蔥友,麻煩花點時間移師本人其他文章點踩、舉報。舉報或點踩本文害你被人誤會是那個絕世奇葩魯蛇,那就不好意思了⋯⋯
然而生而為智商普通、顏值普通的人就沒有生存價值了嗎?也不是,上帝關了一扇門同時也會開上一扇窗。勤能補拙,多讀書多補充知識、培養口才、鍛鍊身體,不敢說碾壓同儕,但肯定有相當大的階級晉升空間。
那麼有哪些人德匹下而又德相匹呢?生而不如人卻不努力,成天怨天怨地怨國家怨民族怨社會怨父母、上網批女、批支、批社會、批西方,看不懂反諷文又不檢討自己智商氣匆匆地扣帽子。有那時間上網發數十篇、數萬字廢文卻不好好提升自己,活該你活成個魯蛇!
不懂得反求諸己的話⋯⋯世世魯蛇、魯蛇世世是你逃不出的輪迴宿命!
那個誰誰誰,我知道你偷偷地關注著我,上文就是在說你,而我也知道你知道我是寫給你看的!他娘的你一個大男人不在線下追求小姑娘、在線上騷擾疑似女人的ID及關注我這個大叔幹嘛?先不說我們隔海天涯兩端,也不說我的左傾思維可以理解你也許是個G、B或T,但我可是有家有業的直男大叔啊!
既然精蟲上腦又找不到女人,要不⋯⋯你去找紅姐來個各取所需?他既不要你哄、還不要你的承諾、也不要你的彩禮、更不會生下屬於你的小支人、既不拜金也不是你厭惡的支女。綜上所述,紅姐豈不是你最佳伴侶?
魯蛇如你如果還好意思嫌棄紅姐覺得下不去嘴,那我還有兩個建議:
1. 要不就切了吧?
或切上頭、或切下頭、或切完下頭再切上頭(如果有人願意幫忙,也不排除切完上頭再切下頭),反正你的上下兩頭都只是擺件、掛飾,無用武之地。切上頭一了百了,切下頭無慾則剛。
2. 下孔有穩固的利基市場。
既然苦求不得,不妨換位思考讓他人來求!七億女人嫌棄你的下頭,但七億支男裡找出數十萬需求你下孔的絕不在話下;攻之不能就轉職成守,攻守互換也是一種選擇是不是?
以上兩個建議你不妨參考參考。
最後再給你個良心建議:絕大多數蔥友不知道我在指涉誰,所以你千萬別踩也別舉報,讓人知道你上下兩頭都沒用、天上地下唯你獨魯,你還有臉在品蔥發仇女厭支文嗎?
其他非本文指涉、只是單純不爽本文或本人的蔥友,麻煩花點時間移師本人其他文章點踩、舉報。舉報或點踩本文害你被人誤會是那個絕世奇葩魯蛇,那就不好意思了⋯⋯
52 个评论
>> “劝道德的源头是自由,自由的源头是选择,选择是互相制衡。”请问,你没有反制手段、对抗力量,用老...
我不断反对力量,力量没有对错,但是有了力量该怎么做?是比之前的统治者更残暴吗?像雅各宾派那样?列宁那样?
还是,既然原有的势力已经衰弱,在保有现有力量的同时,构建新的共同体,尽量以持有力量
的情况下,以谈判建立新的秩序?
你举得这些个“好”例子,什么法国大革命,苏联,都是卢梭的人民“公义”的体现,只不过他们在革命结束后,举着公义的大旗,从对付旧贵族转为了迫害少数人,包括自己的革命同志,真是太进步了。这就是你要的暴力革命啊。
举选举的例子是吧?分得清什么叫民主宪政和多数暴政不?分不清就好好想想苏联和法革的例子,在协议之上行使政府的权力和以公义的名义施行暴政能一样不?
你一口一个“制衡”,请问你个绅士还想去制衡流氓?羔羊还想去制衡豺狼?你奉行“别人打我的左脸,我就把右脸伸过去”,还想制衡稍有不爽,就想给你两个耳刮子的人?
既然你自己都明白了这个只有拳头才有制衡,革命军都一家独大了收拾你这个原子人不是也是一样的?你以为你加入了就是“同志”了是吧?要是所有人仅仅是因为你有钱觉得你碍眼要清除你一家呢?收拾完旧贵族,你就是他们唯一的敌人了,哦对了,还可能是奴隶。
你可能还在回味抄家旧贵族的快乐时,你的好伙伴已经盯上了你的珍珠项链、金银首饰,这不就是你很早时候论述的“无底线的反抗”吗?
权力容不下异己也不存在道德,道德、自由都是多个小团体互相妥协的结果,要追寻这个果,就需要有底线的反抗,就需要更多人想想利维坦的下一个饵食是不是他自己。
还有,你再看下我上面的话,法轮功从来不以一种手段去做事情,他们的“善教”都是表演,是你看到的罢了,别拿这个举例子了好吧,你根本不了解。