蘇聯的殖民對中亞是不是好大於壞?
中亞地理位置和歷史大家都清楚這裡就不囉嗦了
史達林時期的殖民統治和其他歐洲國家比非常特別,他會將中亞各地人口大量驅逐去中亞各國。 也因為這樣,中亞各國民族成分不可謂不說一句相當複雜。 你可能會說是不是玩中共那一套漢人移民,不是,這麼說吧,史達林的政策放在中國可能就是西藏人大量驅逐去廣東,粵猴們被趕去新疆,然後新疆人被送去廣西,是這樣的。
所以據說中亞各國領導都特別混血,說句政治不正確的一句話,跟鄰居阿富汗和巴基斯坦比,我覺得他們白太多了。
史達林政策影響回頭看非常深遠
可是有讀過一點中亞歷史的都知道,中亞是部落文化,阿富汗那種政治生態才是中亞政治常態,蘇聯解體後美帝對中亞局勢預測非常悲觀,真想知道哪裡可以翻出來打打美帝的臉。 說句實話我當年可以理解蘇聯為何要出兵阿富汗,也可以理解美帝為何培植塔利班。
扯遠了,這麼多年過去了,中亞沒有亂。 或許,或許吧,蘇聯殖民不是那麼糟糕?
史達林時期的殖民統治和其他歐洲國家比非常特別,他會將中亞各地人口大量驅逐去中亞各國。 也因為這樣,中亞各國民族成分不可謂不說一句相當複雜。 你可能會說是不是玩中共那一套漢人移民,不是,這麼說吧,史達林的政策放在中國可能就是西藏人大量驅逐去廣東,粵猴們被趕去新疆,然後新疆人被送去廣西,是這樣的。
所以據說中亞各國領導都特別混血,說句政治不正確的一句話,跟鄰居阿富汗和巴基斯坦比,我覺得他們白太多了。
史達林政策影響回頭看非常深遠
可是有讀過一點中亞歷史的都知道,中亞是部落文化,阿富汗那種政治生態才是中亞政治常態,蘇聯解體後美帝對中亞局勢預測非常悲觀,真想知道哪裡可以翻出來打打美帝的臉。 說句實話我當年可以理解蘇聯為何要出兵阿富汗,也可以理解美帝為何培植塔利班。
扯遠了,這麼多年過去了,中亞沒有亂。 或許,或許吧,蘇聯殖民不是那麼糟糕?
56 个评论
>> 这是不符合事实的,其实中亚不仅是土著占多数,甚至现在还在反殖民俄罗斯联邦(类似拉美人移居美国那...
对黄人是事实, 例如海兰泡, 现在的符拉迪沃斯托克, 又称征服东方.
前苏联将所谓少数民族迁去西伯利亚,
消灭族群的过程中有一个没得逞最终导致解体.
对正牌俄国人也是古拉格, 到现在的毒杀.
反战俄国公民与皇俄根本就不是一类人啊.