很多问题都是见识少造成的
10几年前吧,我朋友A一直用华为,现在不用了(三观上被我改造成功,现在还处于民小阶段).当时他说华为手机好用,我的答案就是你没用过好的,所以你觉得当下拥有的就是最好的.你以前用诺基亚,后来一直用华为智能机,当然觉得华为智能机好用了.
前阵子他在说服朋友B买特斯拉的时候,他也用了我这个逻辑,来说服另一个朋友,当时他说,你没开过好车,所以你觉得你的比亚迪就是好.
其实很多问题也是这个原因,我另一朋友C,在中国扫码支付上,和我争.他的意思,他也承认二维码这些不是中国发明的,但是他觉得扫码支付这个应用方式,是中国搞起来的,非常方便.我说,国外信用卡支付比扫码支付更方便.扫码支付要拿手机,要解锁屏幕,要打开微信或者支付宝,然后再按几次,打开付款码的页面.并不方便.当然,他不服气.(PS:在中国如果说PC端 的话,支付变得更麻烦了,过去,点一下,然后弹出输入密码网页,直接支付,拿手机,手机如果在充电还得走好几步,然后进行上面所说的支付操作,麻烦死了.)
然后朋友C还在社会保障上和我争,说社保是一个社会保底的必须的东西.我还是同样的逻辑,你一生都在有社保的环境下生活,以及你父母生活企业包到死的状态.所以你会觉得这是必须的.其实都是因为你没经历过官办社保的社会而已.社会会解决一切问题,人会求名,求威望,只要经济没问题,社会内的互助会解决问题.古时候,富人为什么施粥? 原因就是人家求名.还有商业保险都可以解决问题.
前阵子他在说服朋友B买特斯拉的时候,他也用了我这个逻辑,来说服另一个朋友,当时他说,你没开过好车,所以你觉得你的比亚迪就是好.
其实很多问题也是这个原因,我另一朋友C,在中国扫码支付上,和我争.他的意思,他也承认二维码这些不是中国发明的,但是他觉得扫码支付这个应用方式,是中国搞起来的,非常方便.我说,国外信用卡支付比扫码支付更方便.扫码支付要拿手机,要解锁屏幕,要打开微信或者支付宝,然后再按几次,打开付款码的页面.并不方便.当然,他不服气.(PS:在中国如果说PC端 的话,支付变得更麻烦了,过去,点一下,然后弹出输入密码网页,直接支付,拿手机,手机如果在充电还得走好几步,然后进行上面所说的支付操作,麻烦死了.)
然后朋友C还在社会保障上和我争,说社保是一个社会保底的必须的东西.我还是同样的逻辑,你一生都在有社保的环境下生活,以及你父母生活企业包到死的状态.所以你会觉得这是必须的.其实都是因为你没经历过官办社保的社会而已.社会会解决一切问题,人会求名,求威望,只要经济没问题,社会内的互助会解决问题.古时候,富人为什么施粥? 原因就是人家求名.还有商业保险都可以解决问题.
49 个评论
>> 保守主义是围绕苏格兰经验主义左派的一切围绕理性主义 先验主义
不还是这个意思吗? 你把其它的保守主义都否定了,用来保证你认可的保守主义是真理,或者接近真理。
那共产主义者,把现在所有的失败的共产主义都开除出共产主义阵营,然后来证明共产主义是并不是恶的制度。不是一样的吗?
还有,苏格兰启蒙,那些支持君主专政,反对自由贸易的人叫什么?按你的定义,他们肯定不是保守主义者。那他们是什么?
还有休谟,斯密他们本质上是理性主义者.他们对宗教狂热这些批判的比谁都凶.
你现在开始反理性了.左派的理性和右派自由意志主义的理性是不同的.左派是本质上是不理性,因为他们认为人可以全知全能.而自由意志主义是认为人是不可能全知全能的.但是人类可以通过不断思考 想清楚很多东西,把很多习以为常的,天经地义的事给推翻.(比如上面说的征兵制).
其实美国前半部历史,就是自由意志主义者(所谓的古典自由主义本质上是自由意志主义的幼年版本,或是出于思维的局限,或是出于现实的压力,没有纯化,有些类似炼金术与化学的关系)想通了逻辑,然后说服大众形成秩序,或者法律.然后保守主义者盲从.
所以自由意志主义者,把英美保守主义当成一个不懂事的小弟弟来看.