如何看待王阳明的思想?

如题,仔细研究并亲身实践后,楼主觉得这个人的思想真是神中神,但又被我党教科书莫名其妙扣上了【唯心主义】的帽子,觉得他就是一个盯着竹子看了7天,看到生病的书呆子+疯子。

但在韩国日本,这个人的地位思想被当地人托举的非常非常高,也是非常有生活实用价值的。


楼主理解的是,先打个比方。假如你明天想摆摊卖炒面,但人很容易总是纠结【摆什么,卖什么东西挣钱,我去哪里买设备,炒面卖多少钱合适】,简单来说就是空想,但完全没有任何行动,看似深思熟虑,在王阳明看来完全是想太多,实质就是毫无意义的内耗


而王阳明的做法大概率是劝你:“别问那么多,你先出去摆摊,做了再说。”,然后你在做的过程中自然而然发现问题,解决问题,刚开始做自己只有50分,后面慢慢改良到了80~90分的优秀水平
0
分享 2026-05-31

19 个评论

你看看自由亚洲电台对余英时先生的一篇采访:

“讲到这里,余教授提到阳明心学:

王阳明说,儒、农、艺、商四种人是平等的,他们业不同而道同。这是很重要的言论。像王阳明这样的大儒,能够这样肯定商人,这是很了不起的。

“王阳明认为,人性是在本质上是善良的,每个人都有良知,这与知识、技能无关。即使是目不识丁的农民和商人也可以成为圣人。他收了许多学生,以弘扬自己的学说。他本着知行合一的认识,向下层人士阐述自己的学说,并且取得了一定的成功……杂工、农民、樵夫、商贩都成为王阳明推行、试验新儒家整体计划的重要盟友。”

余教授说,从15世纪中叶开始,以至于整个16世纪,中国的纺织业、盐业、农业、印刷业等许多领域迅速市场化;经济开放了,为受过良好教育的人提供了比官场、科举多得多的发展机会。社会上出现了‘弃儒就贾’的潮流,而儒家的思想和价值得以进入商品社会,产生了士和商的融和、精英文化和商品文化的融合。

在谈到王阳明对商人的态度时,余教授说:

“王阳明说,儒、农、艺、商四种人是平等的,他们业不同而道同。这是很重要的言论。像王阳明这样的大儒,能够这样肯定商人,这是很了不起的。”

余教授说,在王阳明时代,出现了一些文化素质很高的商人。他这次在国会图书馆,就在一本纪年著作中发现一则有关一位安徽黄姓商人放弃经商、成为王阳明门生的记载。”

全文链接

https://www.rfa.org/mandarin/yataibaodao/yuyingshi-20051107.html


【余教授说,所谓“儒家整体计划”,在孔子和孟子那里,就是“得天行道”,也就是在君主的支持下进行社会变革。这在明朝之前,当皇帝还尊重“士”的时候,是可以行得通的,11世纪王安石的变法就是“得天行道”的典范。但到了明代,政治文化发生了巨大变化。明朝一些皇帝,包括开国皇帝朱元璋,对“士”存有戒心,把“士”当作工具,甚至对“士”加以迫害。专制主义在明朝从制度上得到巩固。早期的王阳明也想走“得天行道”的路子,但是他不久就认识到“得天行道”之不可能,于是他从根本上对“儒家整体计划”进行修正,不再寄希望于尸位的君主,而是眼光向下,寄希望于社会的各个阶层。余教授说,这是王阳明达成的顿悟。】

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册