【站务】投诉集中帖讨论专板

这个admin是我。如果你留意他的留言的话，这完全是whataboutism。梅菲斯特所提出的问题，...

梅菲斯特回复1：

……等等，日韩经验说明xxx，但是别的国家经验不符合，【1所以xxx是对的？】【2拿文字游戏来取代最基本的事实认定？】……
【3为什么检测数量越多越先进不对？】【4有什么理由会让检测数量少还先进这个理论成立吗？】……【5日本现在是真的控制了疫情，还是因为检测数量太少，现有的数字不能充分反映疫情？】……【6你认为日本没有检测到的人全都没病吗？】

之后不是提问而是建议。

Masao_date回复1：
问题太多了，我只列出回应不总结了，请你追问也带上编号
1.Q为什么检测数量越多越先进不对?
3，顺带回答了4
2.Q日本现在是真的控制了疫情，还是因为检测数量太少，现有的数字不能充分反映疫情？
5
3.Q日本没有检测到的人全都没病吗?
6
4.Q你是没有资格说因为你是“科学家”就比别人权威的
对建议的回复
5.Q你如果不喜欢被人质疑观点，正确方法是不要提出有漏洞的观点，而不是让站方支持你有让其他人都闭嘴不许反对的权力
对建议的回复
6.Q我认为你就是立场先行
对建议的回复

1、2则是Ambulance已经质问过，masao已经回复。

在继续整理前，我先说明我的观点：人家的答案你接不接受是你的事，说人家没有回复、转移问题，那就是你有问题。