分裂不是万金油

update
补充几个分裂带来的利弊,欢迎补充讨论。
好处
1. 统治者无法调动一个省的武装力量镇压另一个省的人民;
2. 统治者到省长就到头了,不用为了继续升迁和政绩搞一些面子工程;
3. 不会掠夺富裕省的钱去匀给穷省;

弊端
1. 省长长期把持政权,官匪勾结,家族继承权力;
2. 地理位置原因,内陆省经济发展注定远差于沿海省,如果两省外交关系不佳,内陆省年轻人去“一线”城市打工的机会也没有了;
3. 小国在国际上话语权很可能降低;
4. 如果有一些省纵容罪恶,如人口买卖,那么跨国执法也是一个问题;
=============

以下原文:
很多葱油都高呼中国应该分裂,各省独立。似乎分裂成了品葱的政治正确。我很怀疑支持各省独立的人里有多少个是自己独立思考论证过的。

我觉得中国现状并不是通过各省独立自治能解决的。举个例子,黑龙江的黑社会乔四,盘踞在黑龙江多年,胡作非为。要不是他冲撞了李瑞环的车队而被中央干掉,可能他还会一直在黑龙江当土皇帝。

大陆大多数省和港澳台不同,港澳台经过了多年的自治,已经形成一套完整的政治运转体系,独立后没了共产党掣肘自然是发展的更好。新疆西藏有自己的族群认同,独立也是理所应当。而内陆各省不同,分裂开以后很可能产生众多土皇帝和大量不受制约的邪恶,甚至可能墨西哥化。

再一个,各省分裂以后,江苏这种省是不是还会继续分裂?

问题不是大国变小国就迎刃而解的。要不然也不会有朝鲜这种地方。强行独立从来不是万金油。


看看能获得几个踩
17
分享 2020-04-09

76 个评论

现在市面上各种乱七八糟的分裂理论,说到底就是姨学,姨学对分裂的狂热支持,和对未来煮虾的美丽幻想,都是建立在共匪灭亡后就会出现末日崩溃大逃杀的这一基本设定之上的,换言之,就是认为一旦没有共产党的统治,中国人就会失去维持基本生活秩序的自理能力。

如果你想探讨的是中国和平演变后的政体选择和发展出路的问题,那对一个这个国家的大多数底层的普通民众来讲,分裂的恐怖是绝对远远大于统一的,要知道分裂论或是各地独立论的支持者,基本盘永远是两群人,一是中共体制下的地方上层的分肥利益集团,二是寄生于户口制度下的本地小市民。

举个例子,一个上海民族党的成员,对一个安徽农民工的仇恨,是要远远大于对江泽民家族的反感的,一个沪民党员,说不定今天上午刚在公交车上辱骂了一个不会说沪语的苏北移民,下午就去投票站里给江绵恒总统投票去了。

如果你将来能在没有亲人死亡的情况下迎来共产党垮台的那一天,那么上海独立,粤国独立,南蒙古独立,实质上都是在为江家,叶家,云家寻找继续统治你的理由而已。

话说你国那些在民间最具独立倾向的所谓京津江浙沪闽粤东部沿海发达地区,哪一个不是靠汲取你们眼里的内陆费拉农奴的血和压榨出的低人权优势才有的今天呢?你会问那些内地农民工为什么非得要死皮赖脸的留在你家门口住贫民窟和不愿回老家建国,你他妈把当地壮劳力人血抽干没文化的话去惠州当奴工有文化的去广州格子间996造成宗族解体乡村塌陷黑社会化的惨状就开始往外撵人独立建国?内地的土豪没有上海的吃相那么好看,内地的土豪凝结核是什么样子的呢,我告诉你,用著名姨国巴蜀利亚来打比方,那就是刘汉、文强这种共匪文宣话语中的黑社会,须知刘姨带法拉盛复国军登陆为了投靠黑社会当总统给刘汉们当利益代言人的,你个四川农逼去支持煮虾莫不是想把你女儿送到成都总统府里给姨陪睡?

那些内地以外,沿海煮锅的锅民们,前身本不过就是些共产户籍制下养的蛆虫罢了,现在吸完人血了,发迹了,就要装作西化贵族文明人了,就要发明民族独立建国,这个兰德那个尼亚了,这种猥琐的气质在道义上好像说不过去吧,你们既然自比为三十年前那些想拿着黑钱血钻独立建国的南非白人,那么外地硬盘农民工们当然就有组织国民大会民族之矛联俄容共恐怖袭击炸死你家儿童的神圣权利啦,当然啦,这也完全符合你姨的“剿匪”“血税”的建国路径推演,说不定煮虾人士在被驻马店硬盘炸死了亲妈后发现更能激发本地仇恨共同体意识,反而更高兴了呢,毕竟你姨嘴里的“匪”,可从来都不是清算那些作恶积累起财富和人脉资源的共产党官僚干部,而是明确指是外地讨生活来的底层无产阶级农民工,有血亲在和张献忠相互屠杀的伟大剿匪战争中牺牲,那可是姨粉的无上光荣啊,等包装包装,说不定还能靠着献祭亲妈的血税竞选国会议员叻,以后个个都是上海叶菊兰,南粤洪慈庸,excellent!

要发言请先登录注册

要发言请先登录注册